TRĂIM NOI ÎN PREZENT ÎN TIMPUL PREZENȚEI LUI CRISTOS?

Eugen3, on 07 aprilie 2013 - 13:14, said:

•Caci, prin El, si unii si altii avem intrare la Tatal, intr-un Duh. (Efes.2:18)
•Astfel, dar, fratilor, fiindca prin sangele lui Isus avem o intrare sloboda in Locul Preasfant, (Evr.10:19)

Este acolo Mise si Ilie ?

Este.

Nici un om n-a urcat de la sine decat daca era in Cuvantul lui Dumnezeu care este Isus.

Ne lasi ?

Edited by husand, 14 April 2013 - 21:45.

Nu stiu de ce nu am prezentat pana acum versetul care rezolva enigma acestui topic:

32. De la smochin invatati pilda lui: cand ii fragezeste si infrunzeste mladita, stiti ca vara este aproape.
33. Tot asa, si voi, cand veti vedea toate aceste lucruri, sa stiti ca Fiul omului este aproape, este chiar la usi.


deci semnul arata ca Fiul este aproape (sa vina), chiar la usi, nu ca este prezent.

husand, on 14 aprilie 2013 - 21:41, said:

Husand tu nu ai înţeles încă faptul că Isus a fost cel care a "inaugurat calea spre cer" pentru cei care sunt aleşi de Dumnezeu pentru a domni alături de el în cer.

Înainte ca Isus să moară, să fie înviat şi să se întoarcă la cer, niciun om de pe pământ nu a urcat la cer.  
Deci nici Ilie şi nici alţii care au trăit înainte de Isus pe pământ nu au mers la cer, conform Scripturii.

(Evrei 10:19, 20) Aşadar, fraţilor, fiindcă putem să intrăm cu îndrăzneală prin intermediul sângelui lui Isus în locul sfânt, pe calea 20 pe care el a inaugurat-o pentru noi ca drum nou şi viu prin perdea, adică prin carnea sa...

(Ioan 3:13) Niciun om n-a urcat la cer în afară de cel care a coborât din cer, Fiul omului.

blueday, on 17 aprilie 2013 - 09:16, said:

Ţi-am mai spus blueday, tu confunzi venirea lui Isus în calitate de judecător, adică momentul în care el va trece la acţiune, cu prezenţa lui ca rege numit de Tatăl său în regatul ceresc.

Nu reuşeşti să faci diferenţa între termenii érkhomai şi parousia.  
Versetele folosite de tine se referă la venirea sa ca Judecător în timpul marelui necaz (Matei 24:30; 25:31, 32).

Eugen3, on 17 aprilie 2013 - 13:17, said:

diferenta o faci tu, din prostie,
pentru ca in Biblie nu exista o astfel de diferenta.

luand toate versetele unde apare parousia si toate unde apare erkhomai, se observa din avion ca desemneaza unul si acelasi eveniment, Isus vine si prin urmare este, prezent.

Isus, cand vine, o face pentru a actiona din toate punctele de vedere, El nu vine pentru fiecare atribut in parte! este o prostie sa gandim asa! o nerozenie colosala.

nu poate fi prezent, fara sa vina.

Semnul, este semnul ca prezenta (DATORATA VENIRII) este aproape.

Asta spune Biblia, asta au invatat apostolii.

Unde apare versetul in care prezenta si venirea sunt prezentate ca doua evenimente diferite ????? NU EXISTA !

cum ar putea fi? Este prezent, pentru ca vine! normal, logic, biblic.

blueday, on 17 aprilie 2013 - 13:23, said:

Tu crezi că degeaba au fost folosiţi termeni diferiţi?  Te amăgeşti singur, refuzând să accepţi adevărul Scriptural ....

Dacă ai medita sub rugăciune la evenimentele din Matei 24, Luca 21, Marcu 13 şi Apocalipsa 6, ai vedea că vorbesc despre acelaşi adevăr scriptural.  Isus urma să-şi înceapă domnia ca rege înainte de momentul în care avea să treacă la acţiune pentru a judeca întregul pământ locuit ...

ti-am spus, citeste toate versetele unde apare parousia si toate unde apare erkhomai,

cat de prost sa fii, tot iti dai seama ca sunt sinonime si ca desemneaza acelasi lucru.

am mai dat aici, exemple (acolo unde scrie sa fim indelung rabdatori, pana la parousie, iti aduci aminte? probabil, nu, insa nu are a face, citesc altii si inteleg minciuna care li s-a spus !)

@Eugen3: si orbul tine de bat si se crede calauzit.

adica daca Biblia spune, clar, fara echivoc:

Fiti, dar, indelung rabdatori, fratilor, pana la PREZENTA Domnului. Iata ca plugarul asteapta roada scumpa al pamantului, si il asteapta cu rabdare, pana primeste ploaie timpurie si tarzie. (Iac.5:7)

pai, acum e prezenta de aproape 100 de ani, de ce sa mai fim rabdatori???


2 Petru 3:4 şi vor zice: „Unde este făgăduinţa prezentei Lui? Căci de când au adormit părinţii noştri, toate rămân aşa cum erau de la începutul zidirii!” –


cat de retardat sa fii, ca sa nu intelegi ca la prezenta, lucrurile care erau asa cum le stim cu totii, se vor schimba! adica "toate se vor face noi", creatia va fi regenerata ! si va exista doar binele.

asta spune versetul, ca erau unii care intrebau cand va fi acea prezenta, ca nu mai vine, ca lucrurile sa se schimbe!



1 Ioan 2:28 Şi acum, copilaşilor, rămâneţi în El, pentru ca atunci când Se va arăta El, să avem îndrăzneală, şi, la prezenta Lui, să nu rămânem de ruşine şi depărtaţi de El. –

cum sa ramai de rusine si departat, in 1914 ???? in 1914, s-a inchis cumva usa harului? ca cei care nu s-au pocait au ramas de rusine????

Deci nu trebuie sa fii teolog, erudit in ale Bibliei, ca sa intelegi ca orice om normal, ce inseamna prezenta Domnului, PAROUSIA. Ca e venirea, clar. E evident, logic, cat se poate de normal!

Apostolii, care au scris aceste versete, se vede clar ce intelegeau prin parousie si nu cretinismele martorilor lui iehova, care fixeaza parousia, adica prezenta, inaintea venirii?? cum sa fii prezent, fara sa vii? ba invata si vreo 4 sau 5 veniri ale lui Isus, ceea ce Biblia nu invata !

La astfel de dovezi incontestabile, cum mai poate cineva ramane intr-o astfel de religie mincinoasa? Trebuie chiar sa fii bolnav la cap.

O fi venit si-l tin martorii pitit in bruclin?

blueday, on 17 aprilie 2013 - 16:35, said:

E boală nepămînteană, sînt atinși de drakku...
Din această (înșelare) situație fără echivoc a acestor Martori captivi,
și-ar putea da seama pînă și ateii că ceva se egzistă undeva într-o lume
nevăzută care ne poate „lucra” în subconștient.
Dar ateii nu pot „vedea” acest lucru dintr-un motiv simplu...
...sînt ținuți și ei sub o influență nepotrivită.

Eugen3, on 17 aprilie 2013 - 13:17, said:

Omul dintai este din pamant, pamantesc; Omul al doilea este din cer. (1Cor.15:47)

Ia.ami spui si mie cu cei ce sunt de sus cum e cu doctrina ?

husand, on 18 aprilie 2013 - 14:16, said:

omul dintai-omul al doilea = aceeasi persoana vazuta inainte si dupa rapire.

nu e greu, dar cu cei indoctrinati de culte, e foarte greu ! mai ales daca nu au nimic in creier.

husand, on 18 aprilie 2013 - 14:16, said:

husand scuză-mă dar nu am înţeles nimic din ce ai postat ...

Ce ai vrut să spui?

blueday, on 17 aprilie 2013 - 14:20, said:

blueday, când trebuie să se împlinească cuvintele din Apocalipsa, înainte sau după Armaghedon?

Eugen3, on 18 aprilie 2013 - 15:52, said:

la ce te referi, cand spui Armaghedon?

blueday, on 18 aprilie 2013 - 16:28, said:

(Revelaţia 16:14–16) Acestea sunt, de fapt, declaraţii inspirate de demoni şi fac semne şi se duc la regii întregului pământ locuit ca să-i adune pentru războiul zilei celei mari a Dumnezeului cel Atotputernic. 15 „Iată că eu vin ca un hoţ! Fericit este cel care rămâne treaz şi îşi păzeşte veşmintele, ca să nu umble gol şi să nu i se vadă ruşinea!“ 16 Şi ele i-au adunat în locul care în ebraică se numeşte Har-Maghedon.