Follow-up: Ce sistem de operare să-mi instalez, ca să nu primesc viruși?
#55
Posted 28 February 2012 - 17:16
OriginalCopy, on 28th February 2012, 17:11, said: orice user normal de linux își instalează TOATE programele folosind "app store"-ul oficial al vendorului. Edited by neagu_laurentiu, 28 February 2012 - 17:16. |
#56
Posted 28 February 2012 - 17:16
La mine Notepad++ nu-si face singur update, chiar daca e bifat auto-update
Edited by xxvirusxx, 28 February 2012 - 17:17. |
#57
Posted 28 February 2012 - 17:19
neagu_laurentiu, on 28th February 2012, 18:16, said: Cum aplici asta la Windows unde se va plati si userii nu prea fac asta ? Fiind vorba de securitatea OS-ului. Atunci poate să vină la Linux și să primească ce există, gratuit. Ce altceva e de făcut? Nu înțeleg problema. |
#58
Posted 28 February 2012 - 17:20
Ai venit cu argumentul repository-ului din Unix-like contra Windows si concluzia ca OS-ul nu e sigur.
Chiar si cu asa ceva virusii tot vor persista (userii sunt dracu'). Si nu OS-ul (oricare ar fi el) e de vina (acolo unde nu e) pentru asta. Edited by neagu_laurentiu, 28 February 2012 - 17:23. |
#59
Posted 28 February 2012 - 17:25
neagu_laurentiu, on 28th February 2012, 18:20, said: Ai venit cu argumentul repository-ului din Unix-like contea Windows si concluzia ca OS-ul nu e sigur. Chiar si cu asa ceva virusii tot vor persista. Si nu OS-ul (oricare) e de vina (acolo unde nu e). Sumar: - open-source generează încredere, closed-source nu - atunci când un vendor poate face ceva, și nu face, e de vină - toate topicurile de aici despre probleme de securitate ale userului normal sunt despre windows, nu despre sisteme open-source PS: sumarul acesta nu este un înlocuitor pentru toate argumentele pe care le-am adus deja. Folosește-l doar pt refresh, pentru a-ți aduce aminte de tot corpul de idei pe care l-am expus aici. |
#60
Posted 28 February 2012 - 18:16
f300, on 28th February 2012, 15:02, said: Exemplu simplu: Firefox pe Debian. La prima vedere e ceva simplu Daca vrei software la zi, folosesti Debian testing sau unstable sau Ubuntu sau Arch sau ce vrei tu. eiffel, on 28th February 2012, 13:31, said: Care sunt cunostiintele alea ? Te loghezi ca root si gata. Ba poti foarte lejer sa il configurezi sa mearga direct ca root fara sa mai ceara logare. eiffel, on 28th February 2012, 13:31, said: Cat despre faptul ca nu ai fost in stare sa modifici un fisier in Windows 7, vad ca de fapt vorbesti oarecum in necunostiinta de cauza. E foarte simplu sa-ti dobandesti drepturile pe un fisier. Cand vroiam sa modific un fisier de sistem ca administrator, imi spunea ca nu vrea din cauza lui trusted installer. Edited by mcmlxxxvi, 28 February 2012 - 18:19. |
#61
Posted 28 February 2012 - 18:33
OriginalCopy, on 28th February 2012, 17:25, said: - open-source generează încredere, closed-source nu - atunci când un vendor poate face ceva, și nu face, e de vină PS: sumarul acesta nu este un înlocuitor pentru toate argumentele pe care le-am adus deja. Folosește-l doar pt refresh, pentru a-ți aduce aminte de tot corpul de idei pe care l-am expus aici. OriginalCopy, on 28th February 2012, 17:25, said: - toate topicurile de aici despre probleme de securitate ale userului normal sunt despre windows, nu despre sisteme open-source Edited by neagu_laurentiu, 28 February 2012 - 18:34. |
#62
Posted 17 March 2012 - 12:15
neagu_laurentiu, on 28th February 2012, 18:33, said: Toate cele prezentate nu-s argumente pro "Windows by default nesigur". Aici ai dreptate dar nu-s datorate acelui "by default". Și sigur există nenumărate alte studii. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users