Ce sistem de operare să-mi instalez, ca să nu primesc viruși?

Notă: Acest topic este pentru cei care au deja un PC, și doresc să instaleze un nou sistem de operare cu accent pe securitate și stabilitate.

Sistem stabil, robust, pentru care virușii aproape că nu există: GNU/Linux. Nu vei primi viruși, garantat (decât poate dacă ți-o cauți cu lumânarea).  


Sistemele GNU/Linux sunt toate la fel, în principiu. Însă există persoane, grupuri sau firme, care împachetează aceste sisteme sub diferite configurații, cu diferite ideologii sau programe preinstalate. Și cu diferite categorii de utilizatori în minte.

Aceste persoane, grupuri/organizații sau firme poartă denumirea de vendor. Microsoft este singurul vendor al sistemului de operare Windows. În GNU/Linux, nu există un monopol, există mai mulți vendori care concurează pentru supremație, iar din această competiție rezultă o calitate mai bună a diferitelor distribuții de GNU/Linux.

Aceste "împachetări" se numesc distribuții GNU/Linux. Pentru a descărca o distribuție, poți folosi UNetbootin. Nu trebuie să ai o duzină de CD-uri goale ca să le testezi, e suficient să ai un stick USB - dacă calculatorul tău poate să booteze de pe stick (și majoritatea calculatoarelor produse în ultimii ani pot asta).

Pentru a auzi păreri despre "Ce distribuții să încerc?", apelează la topicul dedicat de pe aria GNU/Linux.

Unele distribuții Linux sunt special gândite pentru utilizatorii de rând (cel mai cunoscut exemplu fiind Ubuntu),
alte distribuții sunt gândite pentru servere (redhat, centOS),
altele sunt minimale, ocupând 50 de MB - chiar și cu interfață grafică și desktop! (ex: damn small linux),
altele sunt mici, dar ușor extensibile, fie către un desktop, fie către un server (ex: ArchLinux)

Asta nu înseamnă că nu poți personaliza un sistem Linux - orice sistem Linux, deși ai pornit de la o anumită fundație, poate suporta modificări în orice direcție.

Este GNU/Linux pentru mine?

Dacă nu joci jocuri salvate în calculator (ci doar pe web, de exemplu), și dorești securitate și stabilitate, DA!

Dacă vrei programe gratuite, DA!

Dacă vrei un sistem simplu de folosit, DA!

Dacă asculți muzică și te uiți la filme, DA!

Dacă vrei update gratuit, DA! Update-ul unei distribuții GNU/Linux nu conține doar update-uri provenite de la vendor, critice pentru funcționarea sistemului, ci primești update-uri pentru toate miile de programe gratuite pe care le-ai instalat. Cu o singură comandă, cu un singur click!

Dacă totuși vreau să joc din când în când un joc?

Există! http://forum.softped...t...3&hl=jocuri

M-aș muta pe GNU/Linux, dar am acel 1,2,3 programe de care nu mă pot despărți

Dacă nu știi dacă există sau nu o alternativă Linux pentru un program windows, caută pe google: linux alternative to X - cel mai probabil EXISTĂ!

--- Am găsit o alternativă pentru Linux, dar nu-mi place!
------ Nicio problemă! Poți virtualiza un sistem windows, în care instalezi doar acele 1,2,3 programe, cu VirtualBox.

Sumarul avantajelor

- securitate gratuită și fără eforturi, fără antiviruși și firewall-uri care încetinesc calculatorul. Stoarce toată performanța din calculatorul pentru care ai plătit BANI! Folosesc Linux de 6 ani, și nu am avut nici măcar o dată un virus!
- update gratuit și fără eforturi al sistemului ȘI al TUTUROR programelor instalate (mii, zeci de mii, nu contează)
- un sistem stabil, robust! NU vei mai fi nevoit să "reformatezi" după 6-12-18 luni de utilizare! Eu folosesc ArchLinux de 3 ani încontinuu, și sistemul a devenit chiar mai RAPID, datorită update-urilor CONTINUE care îmi sunt practic puse pe tavă, NU trebuie să alerg eu după ele ca bezmeticul



Notă : pe acest forum s-ar putea să existe utilizatori cu interese financiare sau personale ca tu să rămâi pe un sistem inerent nesigur (gen windows). Atenție la cine îți spune că nu e așa și e pe dincolo! Cel mai bine testezi singur și decizi PENTRU tine dacă merită sau nu.

Ar trebui să petreci însă 1-2 săptămâni cu o distribuție GNU/Linux, ca să te obișnuiești, înainte de a decide dacă este bună sau nu pentru tine, înainte de a încerca o altă distribuție.

Edited by OriginalCopy, 26 February 2012 - 18:22.

Imi place si mie linux, stiu cu ce se  mananca dar din pacate lipsa suportului la anumite programe il face sa nu ocupe locul 1 pe podium. Mai ales daca esti gamer inrait si vrei sa joci ultimele titluri cu linuxul nu prea ai ce face. Cu wine sau cedega joci anumite jocuri cu multe batai de cap si buguri dar in nici un caz cele noi. Daca nu esti pasionat de jocuri sau de alte programe care nu sunt sub linux atunci este o alegere buna pt stabilitate.

dar Mac??


Ce linux imi recomandati? mic si bun pentru web+media.

Edited by evon, 26 February 2012 - 17:40.

evon, on 26th February 2012, 18:35, said:

Acest topic este pentru cei care au deja un PC, și doresc să instaleze un nou sistem de operare cu accent pe securitate și stabilitate. Pentru nelămuriri, deschide un nou topic pe aria corectă.

evon, on 26th February 2012, 18:35, said:

Caută topicurile dedicate pe aria linux și întreabă acolo.

Edited by OriginalCopy, 26 February 2012 - 17:41.

evon, on 26th February 2012, 17:35, said:

Mac il ai deja instalat pe dispozitive,se specifica in licenta ca n-ai voie sa-l instalezi decat pe calculatoare Apple,deci daca iti iei un calculator nou,e deja instalat.

Mac si linux nu sunt pt jocuri.
Daca tii mortis, poti instala un Windows cu dual boot.

Exista si alternativa Hackintosh, care e "za best" solution.

Edited by crysty2k5, 26 February 2012 - 17:45.
instala :)

Daca-i va creste popularitatea atunci se vor inmulti si virusii in Unix-like
Alegerea e a fiecaruia si in functie de nevoi. Oricare ar fi sistemul trebuie si un pic de prudenta (grija la sursa de unde aveti programul, puneti parola pe root/administator, stati pe cont de user cu drepturi restranse s.a.m.d).

Courage, on 26th February 2012, 18:43, said:

Hai să rămânem on-topic: securitate și stabilitate.

evon, on 26th February 2012, 17:35, said:

GeeXBoX sau Ubuntu Studio.

neagu_laurentiu, on 26th February 2012, 18:45, said:

Puțin probabil să fie afectată securitatea sistemelor Linux din cauza asta, dacă update-urile și instalările de programe le faci de obicei prin serverele oficiale ale distribuției folosite - ceea ce și faci în mod normal.

neagu_laurentiu, on 26th February 2012, 18:45, said:

La partea îngroșată, vezi punctul anterior.

Să nu stai pe root/admin, ci pe cont de user: asta e default în Ubuntu, din câte știu.

Edited by OriginalCopy, 26 February 2012 - 18:00.

Las' ca securitatea e la fel peste tot. Userii sunt in general vinovati.
In orice sistem poti avea user cu drepturi limitate.
Pentru teste folositi masinile virtuale.

Edited by neagu_laurentiu, 26 February 2012 - 18:02.

On-topic din cite observ pina acum argumentul adus este ca programele se scriu in general pentru Windows si de la asta nu fac exceptie virusii. Ceea ce este corect, desi in mare masura contra-productiv. Ce as adauga eu pentru/pro linux este posibilitatea de a boota tot OS-ul de pe stick, eventual de pe o partitie encriptata (pentru cei care pierd lucruri...). Avantajele sint ca poti folosi (aproape) orice calculator fara sa te intereseze daca are vreun keylogger sau alta chestie (software) instalata (nu incepem sa vorbim de keyloggere hardware ca deja sintem prea paranoici).
De asemenea encfs-ul din linux este mult, mult mai tare decit efs-ul din windows, atit din punct de vedere al securitatii (sint encriptate si numele fisierelor, poti face checksum-uri pe fisiere, etc) cit si al "stabilitatii" datelor.
Daca mai stie cineva diferente (reale, nu mituri de-astea ca trebuie sa reformatezi dupa 6-18 luni) ar fi bune de stiut ca argumente pentru educarea altora.

neagu_laurentiu, on 26th February 2012, 17:45, said:

Ii asteptam

De aia exista antivirus...

http://www.avast.com...ux-home-edition

http://www.eset.com/...ntivirus-linux/

http://free.avg.com/...ownload.prd-alf

http://www.mostiwant...-linux-desktop/

crysty2k5, on 26th February 2012, 18:05, said:

Deocamdata nu-si gasesc obiectul muncii. Cei ce folosesc Unix-like sunt in marea lor majoritate profesionisti IT si stiu ce fac pe acolo.
Profesionisti sunt si in Windows, desigur, dar eu vorbeam de raportul total. Sa nu se inteleaga altceva.

Edited by neagu_laurentiu, 26 February 2012 - 18:10.

Atâta timp cât instalezi programe de pe serverele oficiale ale distribuției, nu au pe unde să vină virușii la tine (care și așa sunt virtual inexistenți în *NIX/Linux).

În acest sens, nici antivirușii nu au ce să facă pe sisteme Linux pentru desktop. Decât ar încetini sistemul, la fel cum o fac și pe windows.

A, pe servere POP, IMAP, SMTP, ș.a.m.d., da, au ce face, dar cine are servere d-ăstea nu pune întrebarea din titlu în primul rând

Bursul, on 26th February 2012, 19:15, said:

E un mit din vremurile mai vechi.

Bursul, on 26th February 2012, 19:15, said:

Asta poți s-o faci tu. Cu cifre te rog, ca să vedem care sisteme sunt cele mai infectate (procentual vorbind, ca să nu zici că windows are mai multe infecții deoarece e mai folosit).

Android e o distribuție Linux, iar Mac OS este tot din familia *NIX.

Edited by OriginalCopy, 26 February 2012 - 18:40.

Pe linux nu exista virusi.
Cel mai mult imi place Mandriva & Ubuntu.
2 Sisteme de operare foarte dragute.

Zorin OS! L-am vazut la cineva si chiar e interesant!
In primul rand este gratuit! Din cate am inteles are la baza Linux...O alta chestie interesanta,este faptul ca,cica nu exista virusi pentru el!
Cel putin la fel de interesant este si faptul ca poti schimba interfata standard a Zorin-ului cu una asemanatoare principalelor OS-uri de pe piata...Mai precis:

 lookchanger.png   179.76K   68 downloads

In fine,gasesti aici mai multe detalii: http://zorin-os.com/

Edited by raul_br, 26 February 2012 - 19:00.

OriginalCopy, on 26th February 2012, 17:40, said:

Dacă o luăm cu de-astea, același lucru ți se poate aplica: fugi pe aria dedicată (anume Linux). Dacă ținem cont că Antivirus & Security este de ceva timp generalistă, fără apartenență la un anume sistem de operare și/sau arhitectură, atunci fiecare își poate susține sistemul de operare. Inclusiv MAC sau Windows! Topicul ăsta mi se pare o panaramă, pentru că nu e o dezbatere. E gen teleshopping, în care se laudă Linux cu ce bun e el, ce stabil, ce sigur, blablabla, și ce proaste-s toate celelalte. Lucru total fals, din foarte multe puncte de vedere. De ce ai dat Raport la toate posturile care spuneau ”Windows” mi-e greu să înțeleg...

OriginalCopy, on 26th February 2012, 17:55, said:

Același lucru se aplică și pe Windows. Dă un singur exemplu în care cineva a avut probleme de securitate (adică s-a infectat cu malware) în urma aplicării unui update oficial, sau instalării unei aplicații de pe siteul oficial al producătorului sau al unui distribuitor autorizat.

Aaaa... că pe Windows, fiind cel mai utilizat, sunt și cei mai mulți utilizatori care piratează aplicații, folosindu-le astfel din surse neverificate și nesigure, alegându-se cu ”bucurii” (malware), asta e cu totul și cu totul altă mâncare de pește. Dacă respecți aceleași reguli pe Windows, pe care le respecți pe Linux, poți trăi fericit până la adânci bătrâneți, fără a avea parte de infecții (și chiar și fără antivirus instalat).

OriginalCopy, on 26th February 2012, 17:55, said:

Să nu stai root/admin, ci pe cont de user simplu e default și pe Windows, de la Vista încoace. User Account Control îți spune ceva?

Aaaa... din nou, că mulți dezactivează sistemul respectiv, sau că producătorii de software nu respectă anumite recomandări de proiectare, a.î. majoritatea softwareului îți cere drept de administrare (deci utilizatorul tinde să permită orice, din reflex), asta nu e câtuși de puțin problema sistemului de operare. Sistemul de operare își face treaba, în limitele rezonabilului (adică fără să restrângă prea mult funcționalitatea). Că nu se ține cont de acele limite, e altă poveste.

OriginalCopy, on 26th February 2012, 18:19, said:

Ahaaa... deci cumva trebuie să ai grijă și pe *Nix/Linux? Aoleu, păi cum rămâne cu securitatea aia?

OriginalCopy, on 26th February 2012, 18:19, said:

La fel ca și vulnerabilitatea exagerată a sistemelor de operare Windows. În realitate, conform unor articole pe care le-am citit acum ceva timp, rata de infectare pe sisteme Windows se învârte prin zona 1-2% din totalul sistemelor. E chiar așa de grav? Mie nu mi se pare...
http://www.zdnet.com...indows-pcs/3148

SilviuPopovici, on 26th February 2012, 18:19, said:

Fals. Există, dar în număr destul de mic, pentru că nu rentează datorită popularității reduse.
Android este bazat pe Linux, dar este foarte popular. Ghici ce? Sunt o groază de malware și de exploituri cunoscute pe el, inclusiv exploituri ce pot face root fără niciun fel de intervenții din partea utilizatorului (iar unele dintre astfel de exploituri sunt moștenite din Linux, nu sunt numai specifice distribuțiilor Android).

Dar mă rog, fiecare cu ce vrea să creadă.



Iar despre stabilitate, iarăși este discutabil. Sistemul de operare în sine, oricare ar fi el (Linux, Windows, Mac, sau altceva) este stabil. Foarte. Pentru că în toate se investește foarte mult timp și se alocă un buget uriaș. Pentru un sistem de operare precum Windows, instalat pe probabil miliarde de sisteme, este absurd să spui că nu este stabil. E logica elementară.

Ce introduce instabilități în sistem sunt configurațiile hardware (posibil componente incompatibile și/sau defecte), driveri insuficient testați sau instabili, configurație software aiurea (aplicații ce intră în conflict între ele, sau care merg prost/lent, și-așa mai departe). Pe un sistem hardware testat și configurat în mod serios (nu făcut pe bucăți luate la grămadă de la piață), și cu un software ales cu grijă (nu căutat pe torenți sau pe la prieteni), toate merg strună.
Iar probleme de hardware, driveri, etc... pot apărea pe orice sistem de operare. Mai rar pe Mac, pentru că ei își construiesc totul cap-coadă, și le fac să meargă bine de la un cap la altul. Dar pe restul, e ”la noroc” (pentru cei care nu le aleg). Să mai zic că am avut o perioadă Ubuntu și îmi mergea execrabil, crăpa driverul video în draci, iar Suspend nu puteam să fac pentru că se bloca sistemul complet? Nu cred că își mai au rostul astfel de comentarii, pentru că oricum cei care susțin Linux până la capăt nu mă vor crede. Diferența este că eu nu arunc vina asupra Linuxului, ci asupra driverilor, în special cei video (care, sincer să fiu, și pe Windows îmi fac destule probleme).

Fiecare sistem de operare are avantaje și dezavantaje. Nu este niciunul perfect. Data viitoare când cineva se gândește să afirme că ”Sistemul X rullz, că toate merg perfect, indiferent de condiții, indiferent de configurații”, să vină pregătit să argumenteze de ce acel sistem de operare nu are 99+% din piață.

P.S.: Ca să nu se înțeleagă greșit: aș putea să scriu încă cel puțin pe-atât și contra Windows. Că în fiecare zi îmi vine să-mi transform laptopul în aeroplan. Dar, repet, nu asupra sistemului de operare în sine arunc vina, ci asupra altor factori, pe care nu mai stau să-i detaliez că n-are sens (sunt factori pur subiectivi).

Edited by alexcrist, 27 February 2012 - 11:50.
P.S.