Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Wc Geberit

Routere detinute in trecut si in ...

Teii din fața casei

E-Mail in serie prin Excel si Out...
 Modul alimentare rulou/jaluzea ex...

Recuperare fișiere dupa form...

Aplicatii stress test RAM

Asigurare auto hibrid
 Asus B550M - PC-ul nu porneste di...

Tzanca Uraganu - Inconjurat de Fe...

explicatie montaj breadboard

3 Doors Down - Kryptonite
 Semnalizati cand virati pe un dru...

Succesiune - mostenire apartament...

Donez Siofor de 1000mg ( diabet t...

Izolatie intre parter si etaj
 

Vânătoare de planete locuibile

- - - - -
  • Please log in to reply
211 replies to this topic

#199
Infinitty

Infinitty

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,401
  • Înscris: 14.12.2008
Totusi eu zic ca nazistii au reusit in acest sens. Cheia pare a fi ceva din domeniul energiilor mici, minuscule, adica exact invers decat se lucreaza la CERN.
Am citit un articol si se pare ca americanii au inceput sa investeasca intr-un laborator unde savantii masoara si descopera energii si frecvente abia detectabile, aici ar fi cheia traversarii realitatilor multiversului, a distantelor enorme, entaglementul cuantic, samd.

#200
programmer08

programmer08

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 390
  • Înscris: 30.10.2018
Contributia nazistilor la tehnologia rachetelor a fost una exponentiala.
Dar acum e tehnologie deja  invechita, chiar si pentru o simpla calatorie spre Marte.

#201
Infinitty

Infinitty

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,401
  • Înscris: 14.12.2008
Ma refer la Hauneburg aka Haunebu.

#202
programmer08

programmer08

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 390
  • Înscris: 30.10.2018

View PostInfinitty, on 06 noiembrie 2018 - 18:56, said:

Ma refer la Hauneburg aka Haunebu.
Fie e un Hoax, fie un experiment nereusit.  

In orice caz, e dovedit demult ca modelul farfuriei zburatoare e nefezabil.
Forma navei chiar nu accelereaza viteza si in orice caz nu ar atinge viteza luminii.

Edited by programmer08, 06 November 2018 - 19:50.


#203
Infinitty

Infinitty

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,401
  • Înscris: 14.12.2008
Nu cred ca este un hoax si nici neaparat un experiment nereusit, ci pot exista si alte doua-trei posibilitati.

Ca o paranteza, navele Haunebu sunt confundate cu Vrill.
Discurile Vrill erau ceva intre elicoptere si turbine cu reactie ce foloseau arderea azotului atmosferic in oxigen atmosferic...

Haunebu erau cu totul altceva, se bazau pe un camp cuantic, o interferenta de campuri, o anumita  frecventa a campului de plasma, a reactorului cu plasma...
Ideea era ca nava ajungea instantaneu la orice distante, deci nu zbura la viteza luminii, de fapt nu prea zbura deloc prin realitatea noastra ci pe undeva printr-un subspatiu, prin defazarea de la aceasta realitate.

Probabil aceste nave au ajuns si s-au pierdut in universul infinit, fie au inteles deasupra ideologiei acelor timpuri ...

#204
programmer08

programmer08

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 390
  • Înscris: 30.10.2018

View PostInfinitty, on 06 noiembrie 2018 - 22:52, said:

Nu cred ca este un hoax si nici neaparat un experiment nereusit, ci pot exista si alte doua-trei posibilitati.

Ca o paranteza, navele Haunebu sunt confundate cu Vrill.
Discurile Vrill erau ceva intre elicoptere si turbine cu reactie ce foloseau arderea azotului atmosferic in oxigen atmosferic...

Haunebu erau cu totul altceva, se bazau pe un camp cuantic, o interferenta de campuri, o anumita  frecventa a campului de plasma, a reactorului cu plasma...
Ideea era ca nava ajungea instantaneu la orice distante, deci nu zbura la viteza luminii, de fapt nu prea zbura deloc prin realitatea noastra ci pe undeva printr-un subspatiu, prin defazarea de la aceasta realitate.

Probabil aceste nave au ajuns si s-au pierdut in universul infinit, fie au inteles deasupra ideologiei acelor timpuri ...

Sunt basme urbane.

Daca erau experimente reale, cred ca se trecea pe Wikipedia si in manuale oficiale de istorie treaba asta precum se vorbeste despre rachetele V-2
Asa, sunt doar cateva carti de nisa si Ancient Aliens care prezinta asta.


Nazistii pe la 1943-1944  aveau alte probleme mai importante decat sa fabrice farfurii zburatoare mult prea avansate pentru tehnologia lor.

#205
Infinitty

Infinitty

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,401
  • Înscris: 14.12.2008
Eu cred ca le-au facut intamplator si nu au fost importante in acel moment, cam cum lucreaza si americanii in Area 51. Degeaba iti iese ceva intamplator si sunt ejectate navele in Andromeda daca nu stii sa le aduci inapoi, probabil nu stii exact cum si de ce au tunelat spatio-timpul.

Asemenea experimente nu vor aparea public si oficial prea curand, ele sunt punctul de maxim al umanitatii, adica terminus tehnologic.

Umanitatea are doua puncte terminus de maxima importanta si anume augmentarea cerebrala prin protezare electronica si al doile priveste zborul interstelar subspatial.

#206
Infinitty

Infinitty

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,401
  • Înscris: 14.12.2008

View Postprogrammer08, on 06 noiembrie 2018 - 00:16, said:

Distantele sunt enorme si chiar daca ar exista o civilizatie de tip II  aflata  la  30 ani lumina de noi, e catusi de putin probabil sa fi interactionat cu noi sau sa interactioneze vreodata si foarte improbabil sa detina o tehnologie de parcurs  calatorii interstelare peste viteza luminii.
Cu o treime din viteza luminii tot le-ar lua unor extraterestrii vreo cateva zeci de mii de ani sa ajunga pana la noi, deci sa fim realisti!
Cine ar investi resurse si costuri colosale cu mult peste ce si-ar permite o intreaga planeta ca sa ne invadeze pe noi, dar sa mai fabrice nave spatiale care sa le iroseasca in batalii spatiale cu lasere ca-n filme puerile?

Noi  ca civilizatie de tip 0,7  nu putem sa ajungem pana la cea mai apropiata stea aflata la 4 ani lumina, ori cu tehnologia actuala, unei sonde i-ar lua 40 000-80 000 de ani sa ajunga pana acolo, un an lumina insemnand 20 000 de ani de calatorit.
Credeti ca o civilizatie de tip I sau II ar avea performante mai  mari?
Nu mai zic de comunicarea la distanta....jale mare!
Parerea mea e ca nu exista civilizatii interstelare in acest univers intre care sa existe interactiune.
Cel mult daca au avut doua civilizatii avansate norocul (sau ghinionul)  sa apara in acelasi sistem solar, fie intr-un unul binar.

In viitorul nu prea indepartat vom putea explora universul cu viteza luminii ori instantaneu in urmatoarele feluri:

1.) Fie vom descoperi un entaglement cuantic la fel precum teleportarea din Star Trek, adica reorganizarea telecomandata a materiei in orice punct din univers, ...

2.) Trimiterea unor minisonde rapide cu IA, cca. 10-25% din viteza luminii, realizarea de baze robotice replicante la destinatie unde constiintele umane duplicat vor fi inserate in androizi, sonde, samd.

Aceasta ar insemna 45 de ani pana in Alpha Centauri, apoi in mod curent cca. 9 ani un zbor dus-intors.
Oricum pentru oamenii augmentati biologic nu va mai exista o presiune a timpului.

In final vom descoperi si o forma practica de transport instantaneu de tipul entaglementului cuantic aka subspatiu.

Edited by Infinitty, 07 November 2018 - 13:32.


#207
khtyler

khtyler

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 100
  • Înscris: 12.12.2018
Decat sa stam sa colonizam si sa terraformizam planete sterpe ca Marte,  Luna,  Europa si Titan vreo 5 milenii, nu mai bine incercam sa avem grija de planeta noastra si in astea 5 milenii  sa dezvoltam tehnologii pentru calatorii interstelare, dar si sa cautam planete cu verdeata si cu H2O din start?
Poate gasim ceva frumos la vreo 10-30 de ani lumina distanta.
Poate chiar la stele mai apropiate cu planete nedetectate
List of nearest terrestrial exoplanet candidates - Wikipedia
Si daca gasim o planeta cu fiinte primitive ca pe vremea dinozaurilor, tot e ceva. Macar sa aiba atmosfera respirabila, apa in forma lichida, ceva vegetatie, fauna diversificata.
Daca gasim o civilizatie antica-medievala, cu atat mai bine, avem   cu cine sa convietuim   ii colonizam...sa speram ca nu in stilul secolelor XV-XVI Posted Image
Eventual ne vor trata ca niste zei.

Astea sunt planetele cu cel mai mare potential de a  fi locuibile:
Gliese 832 c - Wikipedia
Gliese 180 - Wikipedia
HD 40307 g - Wikipedia
TRAPPIST-1e - Wikipedia
TRAPPIST-1d - Wikipedia
HD 40307 g - Wikipedia
HD 85512 b - Wikipedia

Edited by khtyler, 14 December 2018 - 02:39.


#208
Engineer_xxl

Engineer_xxl

    Fara glie

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,306
  • Înscris: 14.04.2010

View Postkhtyler, on 14 decembrie 2018 - 02:45, said:

Decat sa stam sa colonizam si sa terraformizam planete sterpe ca Marte,  Luna,  Europa si Titan vreo 5 milenii, nu mai bine incercam sa avem grija de planeta noastra si in astea 5 milenii  sa dezvoltam tehnologii pentru calatorii interstelare, dar si sa cautam planete cu verdeata si cu H2O din start?
Poate gasim ceva frumos la vreo 10-30 de ani lumina distanta.
Poate chiar la stele mai apropiate cu planete nedetectate
List of nearest terrestrial exoplanet candidates - Wikipedia
Si daca gasim o planeta cu fiinte primitive ca pe vremea dinozaurilor, tot e ceva. Macar sa aiba atmosfera respirabila, apa in forma lichida, ceva vegetatie, fauna diversificata.
Daca gasim o civilizatie antica-medievala, cu atat mai bine, avem   cu cine sa convietuim   ii colonizam...sa speram ca nu in stilul secolelor XV-XVI Posted Image
Eventual ne vor trata ca niste zei.

Astea sunt planetele cu cel mai mare potential de a  fi locuibile:
Gliese 832 c - Wikipedia
Gliese 180 - Wikipedia
HD 40307 g - Wikipedia
TRAPPIST-1e - Wikipedia
TRAPPIST-1d - Wikipedia
HD 40307 g - Wikipedia
HD 85512 b - Wikipedia

Problema e ca mai toate planetele enumerate mai sus se invart in jurul unor stele din categoria "Red dwarfs" (pitice rosii) si mai toate nu au miscare de revolutie, peste treaba asta stelele din categoria asta au explozii solare foarte violente si sa nu mai zic ca emit radiatii puternice ce ar face imposibila viata pt oameni... dar asta nu inseamna ca viata nu ar fi putut evolua in alt mod pe aceste planete... oricum avand in vedere conditiile enumerate mai sus noi nu vom putea decat sa ne uitam de la distanta nicidecum sa locuim pe acolo.

#209
khtyler

khtyler

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 100
  • Înscris: 12.12.2018

View PostEngineer_xxl, on 14 decembrie 2018 - 14:26, said:

Problema e ca mai toate planetele enumerate mai sus se invart in jurul unor stele din categoria "Red dwarfs" (pitice rosii) si mai toate nu au miscare de revolutie, peste treaba asta stelele din categoria asta au explozii solare foarte violente si sa nu mai zic ca emit radiatii puternice ce ar face imposibila viata pt oameni... dar asta nu inseamna ca viata nu ar fi putut evolua in alt mod pe aceste planete... oricum avand in vedere conditiile enumerate mai sus noi nu vom putea decat sa ne uitam de la distanta nicidecum sa locuim pe acolo.

In cazul asta, va trebui sa ne protejam planeta si sa avem grija sa nu ne autodistrugem.
E clar ca o sa mai stam pe planeta asta si in sistemul nostru solar  vreo cateva milenii pana inventam tehnologii pentru  calatorii interstelare.
Eu sunt sceptic ca vom putea calatori cu viteza luminii, s-ar putea sa nu ajungem la viteza asta nici intr-un milion de ani. Nu e ca si cum ai trece de la un planor la un supersonic pe Pamant

Dar ca sa vezi, multi analisti ecologisti spun  ca in 100 de ani ecosistemul planetei noastre se va degrada in asa hal incat vom disparea ca civilizatie.
S-ar putea sa fim o civilizatie foarte ghinionista si de scurta durata.
Conform paradoxului Fermi,  nicio civilizatie industriala nu are viata indelungata in galaxia asta.

Edited by khtyler, 15 December 2018 - 03:51.


#210
Infinitty

Infinitty

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,401
  • Înscris: 14.12.2008

View Postkhtyler, on 14 decembrie 2018 - 02:45, said:

Decat sa stam sa colonizam si sa terraformizam planete sterpe ca Marte,  Luna,  Europa si Titan vreo 5 milenii, nu mai bine incercam sa avem grija de planeta noastra si in astea 5 milenii  sa dezvoltam tehnologii pentru calatorii interstelare, dar si sa cautam planete cu verdeata si cu H2O din start?
Poate gasim ceva frumos la vreo 10-30 de ani lumina distanta.
Poate chiar la stele mai apropiate cu planete nedetectate
List of nearest terrestrial exoplanet candidates - Wikipedia
Si daca gasim o planeta cu fiinte primitive ca pe vremea dinozaurilor, tot e ceva. Macar sa aiba atmosfera respirabila, apa in forma lichida, ceva vegetatie, fauna diversificata.
Daca gasim o civilizatie antica-medievala, cu atat mai bine, avem   cu cine sa convietuim   ii colonizam...sa speram ca nu in stilul secolelor XV-XVI Posted Image
Eventual ne vor trata ca niste zei.

Astea sunt planetele cu cel mai mare potential de a  fi locuibile:
Gliese 832 c - Wikipedia
Gliese 180 - Wikipedia
HD 40307 g - Wikipedia
TRAPPIST-1e - Wikipedia
TRAPPIST-1d - Wikipedia
HD 40307 g - Wikipedia
HD 85512 b - Wikipedia

Eu zic ca Venus poate fi teraformata ok pentru oameni si asta in cativa ani ori in cateva decenii, alta planeta mai adecvata nu avem nici in sistemul solar si probabil nici in vecinatatea coltului nostru de galaxie.

Mercur si Marte ar fi solutii pentru flora si fauna ca parcuri naturale planetare, in rest Uranus si Neptun ar putea deveni lumi oceanice teraformate.

#211
WIRUS1111

WIRUS1111

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 308
  • Înscris: 22.12.2018

View PostInfinitty, on 17 decembrie 2018 - 13:51, said:

Eu zic ca Venus poate fi teraformata ok pentru oameni si asta in cativa ani ori in cateva decenii, alta planeta mai adecvata nu avem nici in sistemul solar si probabil nici in vecinatatea coltului nostru de galaxie.
Mercur si Marte ar fi solutii pentru flora si fauna ca parcuri naturale planetare, in rest Uranus si Neptun ar putea deveni lumi oceanice teraformate.
WTF?  Posted Image



Uranus si Neptul?
Venus?
Pe bune?  Posted Image

Edited by WIRUS1111, 26 December 2018 - 01:03.


#212
Infinitty

Infinitty

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,401
  • Înscris: 14.12.2008
De ce iti pare ciudat?!

Anunturi

Second Opinion Second Opinion

Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale.

Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate