Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
legatura intre PIB si nivel de trai
#37
Posted 20 January 2012 - 22:15
Patefon, on 20th January 2012, 18:36, said: Produsul Intern Brut impartit la numarul de locuitori. Cu cat e mai mare cu atat este mai bine pentru toti. Exemplu: 30k de oameni la DACIA produceau 50k de masini de 3k euro! PIB Dacia 5k euro an! Acum 10k oameni produc 300k masini cu o valoare medie de 7k euro! Pib Dacia 210k euro an! Daca in viitor s-ar robotiza si ar mai ramane doar 5000 oameni si producia ar ajunge la jumate de milion, si masina va costa 25k euro am avea un PIB Dacia de 2.5 milioane de euro de angajat! Calculul este Grosso mondo, dar e relevant! In cazul unei tari, productivitatea poate sa fie de la Dumnezeu, prin resurse naturale, si ea poate sa fie exportata! Vezi exemplul Daciei noastre, unde nici atunci, nici acum, nici niciodata, angajatul in virtutea PIB ului sau nu se va bucura de tot profitul, ci BOSSii vor lua caimacul, si el bonul de cantina! Profiturile, deci si PIBul, desi facut intr-o tara, poate fi exportat! |
#38
Posted 21 January 2012 - 00:13
Allahu, on 20th January 2012, 02:15, said: ce vreau sa spun, e ca cifra PIB in sine nu da decat o vaga indicatie asupra nivelului de trai mai important e, distributia si cui apartine acest PIB dar guvernantii (si din afara nu doar la noi) bat saua pe acest PIB |
#39
Posted 21 January 2012 - 00:41
poadol, on 21st January 2012, 00:13, said: "bat saua pe acest PIB" pentru ca le place sa ascunda nivelul adevarat al DATORIILOR sau Deficitelor raportandu-le la PIB, in felul acesta apar cu mult mai mici decat sunt ele - datoriile - in realitate. Singurul lucru relevant in PIB e productivitatea! Statele cu30k + produc inalta tehnologie! Fara asa ceva, chit ca mori pe baricade la uzina nu vezi asemenea PIB! Exceptie vagabontelile fiscale, resursele naturale, sau alte neamuri binecuvantate! |
#40
Posted 21 January 2012 - 02:59
Si pib/capita e irelevant daca ai de a face cu populatii polarizate social. De asta e bun coeficientul Gini, pentru a masura gradul de egalitate in venituri al unei populatii.
Exemplu: Eu mananc la restaurant de 6 ori pe luna. Tu nu mananci deloc la restaurant. Rezulta ca mancam in medie de cate 3 ori pe luna la restaurant. Asta face pib/capita. Realitatea e ca eu sunt bogat iar tu esti sarac. Edited by Gallente, 21 January 2012 - 02:59. |
#41
Posted 21 January 2012 - 23:28
spider_zero_sapte, on 20th January 2012, 18:39, said: Da bine spunele asta celor din fevelele braziliene, chinezilor, mexicanilor. De distribuirea inegala a veniturilor, de clivaj social ai auzit? ONU masoara nivelul de trai in I.D.U. Citesti fragmentar si intelegi/ raspunzi la fel. Vezi ce am scris si la #12 ! lawrence38, on 20th January 2012, 01:46, said: Spune-i asta congolezului din exemplul meu de mai sus, vezi daca ii pasa @crisstonne Eu spun de manualul de economie la modul general nu despre exemple fortate la maxim, ce Dumnezeu , doar vad ca esti inteligent... Uite aici explicatie simpla la @bubalus la postarea nr, 11 ! Noi explicam ca sa inteleaga initiatorul, nu facem curs detaliat de economie. Esti clona sau este clona ta ca vad aceiasi intrebare, daca citeai tot subiectul nu o repetai. Edited by crisstonne, 21 January 2012 - 23:35. |
#42
Posted 22 January 2012 - 00:24
#44
Posted 22 January 2012 - 00:34
#45
Posted 22 January 2012 - 00:50
crisstonne, on 21st January 2012, 23:28, said: Esti clona sau este clona ta ca vad aceiasi intrebare, daca citeai tot subiectul nu o repetai. Da, m-am "clonat" si m-am trimis in trecut sa postez inaintea clonei mele....M-am inscris acu' vreo 4 ani pe forumul asta si am tot postat ca sa nu bata la ochi atunci cand va veni momentul cand va trebui sa postez pe topicul tau pe post de clona......logica, dom'le , nu gluma.... Edited by lawrence38, 22 January 2012 - 00:52. |
#46
Posted 22 January 2012 - 00:58
Highlander91, on 20th January 2012, 23:15, said: PIBul, dupa cum ii zice numele, indica doar productivitatea muncii! Exemplu: 30k de oameni la DACIA produceau 50k de masini de 3k euro! PIB Dacia 5k euro an! Acum 10k oameni produc 300k masini cu o valoare medie de 7k euro! Pib Dacia 210k euro an! Daca in viitor s-ar robotiza si ar mai ramane doar 5000 oameni si producia ar ajunge la jumate de milion, si masina va costa 25k euro am avea un PIB Dacia de 2.5 milioane de euro de angajat! Calculul este Grosso mondo, dar e relevant! In cazul unei tari, productivitatea poate sa fie de la Dumnezeu, prin resurse naturale, si ea poate sa fie exportata! Vezi exemplul Daciei noastre, unde nici atunci, nici acum, nici niciodata, angajatul in virtutea PIB ului sau nu se va bucura de tot profitul, ci BOSSii vor lua caimacul, si el bonul de cantina! Profiturile, deci si PIBul, desi facut intr-o tara, poate fi exportat! Ce spui d-ta acolo e "productia" pe angajat. Trebuie in cel mai bun caz sa scazi importurile. In fine, PIB pe locuitor ul se masoara dupa mai multe metode si NU este o masura a nivelului de trai ci al activitatii economice. Important de semnalat este ca una din metode este aceea de a determina PIB ul unei tari prin insumarea veniturilor platite tuturor angajatilor (salarii, compensatii, profitul corporatiilor, dobanzi, etc). si apoi se imparte la numarul de locuitori. Nu intamplator se poate observa ca daca luati PIB ul pe locuitor unor tari "de frunte" veti obtine mai intotdeauna valori apropiate de venitul mediu anual pe locuitor al tarii respective. Cu cat cele doua valori sunt mai diferite (in general PIP/Loc mai mare decat salariul anual) cu atat mai mare este inegalitatea repartitiei. |
|
#47
Posted 22 January 2012 - 11:15
Cateodata, mai ales pentru tari in curs de dezvoltare precum, mai relevant este PNB-ul decat PIB-ul....
|
#48
Posted 22 January 2012 - 14:49
poadol, on 21st January 2012, 00:13, said: "bat saua pe acest PIB" pentru ca le place sa ascunda nivelul adevarat al DATORIILOR sau Deficitelor raportandu-le la PIB, in felul acesta apar cu mult mai mici decat sunt ele - datoriile - in realitate. Nu prea exista legatura intre PIB si nivel de trai. Mai important pentru cei multi este nivelul de trai. Nivel de trai - Sursa - Un alt mod de calcul al nivelului de trai De Matei • in iunie 18, 2011 Organizatia pentru Cooperare si Dezvoltare Economica a lansat de curand o noua metoda de evaluare a nivelului de trai, folosind un indicator ce permite compararea nivelului de trai printr-o procedura mai complexa decat cea utilizata in prezent avand ca baza PIB-ul. Matematic, indicele se calculeaza prin “amestecarea” a 11 criterii, fiecare componenta incluzand subdiviziuni. Pana acum au existat numeroase tentative de a re-formula calculele privind nivelul de trai, cea mai recenta initiativa fiind cea a laureatului Nobel Joseph Stiglitz. Se stie ca PIB-ul nu cuprinde munca la negru, munca neplatita (plimbarea cainilor, spalatul rufelor etc- munci pentru care daca nu le-ai face tu, ar trebui sa platesti) s.a. De asemenea, din punct de vedere al includerii in PIB, sa iti ingrijesti parintele bolnav la pat e cu totul altceva decat daca aceasta munca o face un medic dintr-un spital. Cele 11 componente sunt – locuinta, comunitate, educatie, mediu, guvernanta, sanatate, satisfactie, siguranta, venit, locuri de munca si echilibru. Edited by poadol, 22 January 2012 - 14:50. |
#49
Posted 22 January 2012 - 22:19
#50
Posted 23 January 2012 - 14:26
Allahu, on 20th January 2012, 01:26, said: ce e mai important? PIB ul sau nivelul de trai ? Mosotti, on 20th January 2012, 01:29, said: pentru oameni normali la cap, nivelul de trai. pentru imbecili cretinopati, pib-ul Produsul intern brut (prescurtat PIB) este un indicator macroeconomic care reflectă suma valorii de piață a tuturor mărfurilor și serviciilor destinate consumului final, produse în toate ramurile economiei în interiorul unei țări în decurs de un an Foarte important este PIB-ul pe cap de locuitor (PIB-ul împărțit la numărul locuitorilor). Asta ar trebui sa conduca si la cresterea nivelului de trai, intr-o societate normala, sanatoasa. |
#51
Posted 23 January 2012 - 17:16
Patefon, on 20th January 2012, 18:36, said: Produsul Intern Brut impartit la numarul de locuitori. Cu cat e mai mare cu atat este mai bine pentru toti. Deci trebuie mai multe aspecte luate in considerare atunci cand vorbim de standardul de viata, de calitatea vietii. |
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users