‎1 Ioan 5;7 versetul controversat adaugat Scripturii,avem azi un crestinism falsificat ,aflat sub anatema ?

zexelica, on 07 noiembrie 2012 - 18:38, said:

......unde e proba ta.....ca prooroceau.....doar inafara bisericii ?......iar daca transmiti mesajul lui D-zeu.....cum poti s-o faci ?....eventual prin
teatru  mut..... ......apostolul se refera clar.... la modul general de reguli in biserica.....si nu la exceptii.....
.....iar pentru tine....nu e important sa vezi daca mesajul se armonizeaza cu scripturile.....ci sa nu fie cumva dat prin intermediul unei femei.....nu
vezi ca dai in fanatism ?....
......ti-am dat exemplu.....de exceptie de la regula.....te faci ca nu vezi.....tu ai spus unui copil de 5 ani.....exact cum vine pe lume.....cand te-a
intrebat ?.....ai folosit..... in acest caz...exceptia de la regula in cazul poruncii.....sa nu minti ?....asa a gandit si inchizitia.....scotand in mod rigid
versetele din context.....la fel si fariseii.....sunt atatea exemple....tu.....ramai insa cu versetul pe pancarta.....scos din context....nu cred ca
D-zeu te va felicita.....pt. ca ai ,,plimbat,, pancarta.....

Edited by leoluke, 07 November 2012 - 23:17.

leoluke, on 07 noiembrie 2012 - 23:16, said:

Scrie ca prooroceau, deci eu nu pot nega Scriptura, ca tine si ca ceilalti adepti ai nerusinatei mincinoase uait.
Scrie ca nu aveau voie sa prooroceasca IN BISERICA.

Automat prooroceau afara din biserica.

Unde-i versul tau cu femeile care prooroceau IN BISERICA? Nexam. Deci coana mare era a lui satanski.

zexelica, on 07 noiembrie 2012 - 23:24, said:

.....nu scrie ca nu prooroceau in biserica.....si nici ca trebuiau sa spuna mesajele doar afara.....asa ca
i-ati adio de la .....verdicte fanatice.....daca nu sti sa faci diferenta intre.....vociferatul in biserica si mesajele din
partea lui D-zeu.....n-am cu cine sa discut.....cauta-ti ,,talibani,, in alta parte....si in plus.....trebuie sa ai roadele
Duhului Sfant (vezi vorbirea de rau).....inainte de toate....fara astea... n-are rost sa ,,teoretizezi,, biblia.....

leoluke, on 08 noiembrie 2012 - 07:35, said:

Eu cand iti arat ca sabatul este o umbra, te duci imediat la "PORUNCA a 4-a" din VT si-mi arati si alte versuri unde scrie sa resoecti sabatul, nu?
Eh, cum de nu folosesti aceeasi metoda si cand vezi ca scrie ca femeile vor prooroci iar in alt vers scrie ca este interzis sa vorbeasca IN BISERICA.
Daca prooroceau, Scriptura ne arata ca in biserica NU AVEAU CUM.

1 Corinteni 14

34 Femeile să tacă în adunări, căci lor nu le este îngăduit să ia cuvîntul în ele, ci să fie supuse, cum zice şi Legea.

35 Dacă voiesc să capete învăţătură asupra unui lucru, să întrebe pe bărbaţii lor acasă; căci este ruşine pentru o femeie să vorbească în Biserică.

Scrie clar de luat cuvantul, invatatura, deci cam ce facea mincinoasa ordinara pe la voi. Oricum, asta este dovada clara ca a fost unealta satanei, iar voi sunteti o organizatie bazata pe un idol mincinos.

leoluke, on 08 noiembrie 2012 - 07:35, said:

Vorbitul de rau inseamna a vorbi lucruri neadevarate , Aici se vorbeste despre regula bisericii referiror la vorbire in biserica iar vorbirea are urmatoarea clasificare.

descoperire, cunostinta, prorocie,  invatatura .



Interdictia calrifica strict la a nu invata peste barbati ,pe barbati,da ?.

ca daruri sunt destule.

Un cuvant spune Domnul, si femeile aducatoare de vesti bune(evanghelia) sunt o mare ostire: - (Ps.68:11).

leoluke, on 07 noiembrie 2012 - 23:16, said:

Pot vorbi Cuvantul.  Rugaciuni ,slavire, descoperire,cunostinta,prorocie insa  Invatatura in biserica, nu.

Edited by husand, 08 November 2012 - 08:53.

zexelica, on 08 noiembrie 2012 - 08:35, said:

.....scrie clar.....daca voiesc sa inteleaga un anumit lucru.....sa nu vorbeasca.....de-aici pana la.....orice ar fi...
ele n-au voie .....sa vorbeasca.....e o cale lunga.....insa......cine nu vrea sa priceapa.....sa ramana asa....eu
personal....sunt convins ca apostolul nu a a avut intentia pe care o sustii.....sunt si alte lucruri.....zice si apostolul
Petru.....mai greu de inteles ( pt. unii ).....si care le rastalmacesc....in detrimentul lor.....
....cat despre sabat.....Isus arata clar.....care sunt exceptiile de la regula.....stricta necesitate....adica foamea....boala....etc...
....sau cazuri de forta majora.....cade cineva in apa....se loveste....etc.....dar cine sa inteleaga .....

husand, on 08 noiembrie 2012 - 08:50, said:

.....daca ele aduc un mesaj din partea lui D-zeu.....asta nu poate fi si o invatatura ?....iar orice regula....mai ales de
conduita poate avea si exceptii in biserica.....se poate verifica cu scripturile......

Edited by leoluke, 08 November 2012 - 14:50.

leoluke, on 08 noiembrie 2012 - 14:49, said:

Stimabile, nenorocita aia de uait a "proorocit" IN BISERICA. Nu numai ca a vorbit, ci a si invatat pe barbati, etc.....
Nu ai cum s-o scoti basma curata si faci exact ca ortodocsii cu icoanele. Exact la fel.

zexelica, on 08 noiembrie 2012 - 15:21, said:

....in primul rand.....a prooroci....nu e ceva rau.....atata timp cat vine de la D-zeu.....iar mesajul se armonizeaza cu
Scriptura.....daca au existat prooroci femei in NT.....nu au existat....ca sa transmita mesaje doar la copii sau alte femei
crestine.....ci la toata biserica.....care trebuia sa compare cu .....ce sta scris.....tu nu respecti regula obligatorie a
botezului crestin.....in schimb vi cu tot felul de rastalmaciri.....

leoluke, on 08 noiembrie 2012 - 23:25, said:

Da ma ,poate sa prooroceasca ,sa aiba descoperiri, sa se roage, sa slaveasca pe Dumnezeu,sa invete, fiindca scrie;

nu tineti credinta Domnului nostru Isus Hristos, Domnul slavei, cautand la fata omului. (Iac.2:1)

Spune ca femeile in varsta trebuie sa aiba o purtare cuviincioasa, sa nu fie nici clevetitoare, nici dedate la vin; sa invete pe altii ce este bine, (Tit.2:3)

Dar randuiala spune clar.

Nu poate invata in biserica.

Ca dai tu ok?

Pe cont propriu, respectabile.

Edited by husand, 09 November 2012 - 10:07.

leoluke, on 08 noiembrie 2012 - 23:25, said:

Stimabile locatia BISERICA este INTERZISA femeilor pt a proroci.

1 Corinteni 14

34 Femeile să tacă în adunări, căci lor nu le este îngăduit să ia cuvîntul în ele, ci să fie supuse, cum zice şi Legea.

Tu intelegi romaneste? SA TACA, NU LE ESTE INGADUIT SA IA CUVANTUL.
Ce sa mai comentez eu? Jigodia nu a respectat porunca Domnului, deci nu este de la Dumnezeu.

35 Dacă voiesc să capete învăţătură asupra unui lucru, să întrebe pe bărbaţii lor acasă; căci este ruşine pentru o femeie să vorbească în Biserică.

Comentariu si aici? Ce comentariu? Coana mare nu a considerat ca este rusine sa vorbeasca in biserica, deci....scaraotzki este autorul viziunilor ei desarte si mincinoase.

zexelica, on 09 noiembrie 2012 - 11:00, said:

.....uiti mereu sa arati si versetele care arata contextul.....oare de ce ?.....

35. Daca voiesc sa capete invatatura asupra unui lucru, sa intrebe pe barbatii lor acasa.....

....iata si un comentariu pertinent....


Întregul caz se învârte în jurul sensului verbului grecesc sigao. Acest cuvânt niciodată nu a cerut o
tăcere absolută, necalificată. Mai degrabă, natura tăcerii este determinată de context.
Verbul sigao nu este găsit frecvent în Biblie  – de 19 ori în grecescul Vechi Testament, şi mai puţin de o
duzină de ori în Noul Testament. O examinare atentă a termenului arată contextul care
identifică natura „tăcerii” luată în considerare.  
De exemplu, când Izraeliţii, urmăriţi de egipteni, au ajuns la Marea Roşie, ei erau terifiaţi; s-au
plâns lui Moise. El le-a spus că Iehova se va lupta pentru ei; ei trebuiau doar să-şi „ocupe locurile”, şi să
fie tăcuţi (Ex. 14:14). Aceasta evident nu însemna că li se interzicea să mai vorbească; ci să înceteze cu
murmurele lor necredincioase.  
Când David descrie anumite greutăţi  – cum el „a păstrat tăcerea” (Psa. 32:3) – el nu vorbea de
liniştea generală, ci de linişte în ceea ce priveşte păcatul lui.  
După ce apostolii au fost martorii scenei schimbării la faţă, ei au „păstrat tăcerea” , adică au
rămas tăcuţi (Luca. 9:36). Aceasta nu înseamnă că nu au mai vorbit deloc. Ci că nu au discutat cu
ceilalţi ce au văzut pe munte.  
Asadar. apostolul  nu cere ca o femeie să tacă absolut în biserică.

.....asa ca....pe mine....nu ma mai intereseaza ce crezi tu.....sau ca nu vrei sa intelegi....am incheiat
discutia pe acest subiect....

leoluke, on 12 noiembrie 2012 - 10:47, said:

Corect dar interzice sa invete .

punct

leoluke, on 12 noiembrie 2012 - 10:47, said:

Stimabile, contextul nu poate anula versul care spune clar ca femeile nu pot vorbi in biserica.

1 Corinteni 14
34 Femeile să tacă în adunări, căci lor nu le este îngăduit să ia cuvîntul în ele, ci să fie supuse, cum zice şi Legea.

35 Dacă voiesc să capete învăţătură asupra unui lucru, să întrebe pe bărbaţii lor acasă; căci este ruşine pentru o femeie să vorbească în Biserică.

Quote

Mai sus scrie clar, lasa tu comentariile pertinente cu SIGAO. Nu scrie numai sa taca ci sa nu vorbeasca. Deci... ne lasi?
Coana ordinara a vorbit in biserica, iar tu incerci s-o dai la intors. Care-i problema sa recunosti ca a fost omul satanei? A fost doar un om, nu?

husand, on 12 noiembrie 2012 - 10:55, said:

.....a transmite mesajul lui D-zeu.....nu e o invatatura ?.....regula are si exceptii.....o demonstreaza scripturile.....asadar
regula e sa asculte si sa intrebe acasa daca nu intelege ceva.....exceptia este....cea aleasa de D-zeu....poate sa spuna
mesajul in biserica....punct....

zexelica, on 12 noiembrie 2012 - 14:57, said:

.....cu tine pe subiectul asta nu mai discut.....cand n-o sa eviti si versetele care nu-ti plac....si o sa iei in considerare si
contextul .....mai vb......

leoluke, on 12 noiembrie 2012 - 18:43, said:

Contextul este clar. Femeia in biserica trebuie sa taca. Ordinara nu s-a conformat. Iar tu o acoperi exact ca branhamistii pe branhanel.

zexelica, on 13 noiembrie 2012 - 00:34, said:

.....contextul e clar....dar nu si pt. tine.....iar eu.....nu ,, acopar ,, pe nimeni.....citesc pe
oricine si compar cu scripturile.....
.....p.s.....ia vezi mai intai....cum stai cu botezul biblic....comparativ cu NT........

leoluke, on 13 noiembrie 2012 - 10:08, said:

Citesti numai literatura adventista, stimabile. Scriptura nu citesti decat ce e prin brosurici si unde ti se explica gen "se refera la".

1 Corinteni 14
34 Femeile să tacă în adunări, căci lor nu le este îngăduit să ia cuvîntul în ele, ci să fie supuse, cum zice şi Legea.
35 Dacă voiesc să capete învăţătură asupra unui lucru, să întrebe pe bărbaţii lor acasă; căci este ruşine pentru o femeie să vorbească în Biserică.

Ordinara uait a calcat porunca asta, stimabile.

zexelica, on 13 noiembrie 2012 - 10:40, said:

Prietene am explicitarea Scripturii,vizavi de tacere .


femeile sa se roage imbracate in chip cuviincios, cu rusine si sfiala; nu cu impletituri de par, nici cu aur, nici cu margaritare, nici cu haine scumpe, (1Tim.2:9)


Iar porunca de a tacea se explica prin scriptura

12. Femeii nu-i dau voie sa invete pe altii, nici sa se ridice mai presus de barbat, ci sa stea in tacere.

Edited by husand, 13 November 2012 - 14:00.