‎1 Ioan 5;7 versetul controversat adaugat Scripturii,avem azi un crestinism falsificat ,aflat sub anatema ?

‎1 Ioan 5;7 versetul controversat adaugat Scripturii,avem azi un crestinism falsificat ,aflat sub anatema ?

http://www.youtube.c...wsroMwSc#t=378s
Un alt verset falsificat de catre parintii bisercii trinitare aflate sub anatema a fost Matei 28;19.
În unele scrieri ramase de la Eusebiu, este citat versetul din Matei 28:19 cu o formulare complet diferita: „…în Numele Meu.” Acest indiciu ni-l ofera așa numitul „Aparat critic al Noului testament în limba greacă”, de la ediția 1 la 25, redactăt de Nestle și Aland. În această privință a modificării textului, observați ce spune și cartea ,,Provocarea” la pg. 63: „Dr.Karlheinz scrie: „Isus nu a cunoscut nici o trinitate. Porunca de a boteza în numele Tatălui, al Fiului și al Duhului Sfânt, pusă în gura Celui înviat în Matei, este declarată, de cercetarea critică, în unanimitate, ca fiind o falsificare” …
.......Majoritatea covârșitoare a istoricilor bisericii pun această formulare pe seama părinților trinitarieni ai bisericii… În „Novum Testamentum Graece et Latine” de Nestle este redată într-o notă din josul paginii versiunea originală din Matei 28:19, așa cum a fost dată de unul din părinții bisericii, Eusebiu: „En to onomati mou” = „…în Numele Meu.” Aceiași observație este scrisă și în „Greek New Testament”, Second edition, 1954, London, Bible House.” Enciclopedia Catolică, Vol. 2, pag. 236, recunoaște că cuvintele utilizate la ceremonia de botez au fost schimbate de Biserica Catolică . Iar în Enciclopedia Britanică, Vol. 3, pag. 365, afirmă că botezul a fost schimbat din „Numele lui Isus”, în cuvintele „Tatăl, Fiul și Duhul Sfânt” în secolul al-II-lea.

              Scribners Dictionary of the Bible, Vol. 1, pag. 241: „Formula originală a cuvintelor este în Numele lui Isus Cristos sau Domnului Isus. Botezul în Numele Tatălui, Fiului, și Duhului Sfânt a fost dezvoltat mai târziu”. Dicționarul Hasting’s al Bibliei (1898), vol. I, pag. 241: „numele original al cuvintelor a fost „în numele lui Isus Hristos” sau „Domnului Isus”. Botezul în numele Trinității a fost o schimbare ulterioară”. În limba română, doar traducerea Noul Testament, Traducerea Fidelă (o traducere ultra literală a textului grecesc cumpărată de liderii AZS din RO) – 2007 la nota de subsol, face referire la citatul în varianta lui Eusebiu, iar în text fraza: „botezându-i în numele Tatălui, și al Fiului, și al Sfântului Spirit”; este pusă în paranteze pătrate [] care semnifică: că cuvintele din text cuprinse între aceste paranteze nu se găsesc în manuscrisele cele mai vechi, ci doar în unele mai târzii decât acestea; deci sunt nesigure. Deoarece, citatele din Eusebiu sunt mai vechi față de orice manuscris grecesc existent a lui Matei 28:19, astfel este foarte posibil ca citatele sale să reprezinte textul original. Căci, dacă mergem pe principiu de critică textuală, care uneori apelază nu doar la manuscrisele Noului Testament, ci și la scrierile patristice, care conțin citate din Noul Testament, căci unele scrieri patristice fiind și din sec. II e.n.

Edited by ady_maris, 13 December 2011 - 00:12.

Intreaga bibilie a fost scrisa astfel incat sa serveasca unor interese. Ce nu e clar??

 JayBird, on 13th December 2011, 00:15, said:

Biblia a fost scrisa ptr a fi cunoscuta de catre oameni ,dar perversitatea oamenilor a iesit la iveala ,rastalmacind-o si modificand-o in decursul secolelor ,s-a ajuns la un crestinism de stat si cu interese politice .Toate denominatiunile înfiintate de oameni au propriile lor crezuri. Asa este de exemplu crezul niceo-calcedonian care a fost recunoscut în anul 381 d.Hr. printr-o hotarâre definitiva în cadrul unui sinod. În acel timp, Teodosiu I a declarat credinta în sfânta treime ca religie de stat. Dar Biserica lui Isus Hristos cunoaste o singura marturisire de credinta, care nu se gaseste în niciun catehism, ci numai în Biblie: ,,Un Domn, o credinta, un botez... ” (Ef. 4:5).Petru a auzit cu urechile lui marea trimitere care a iesit de pe buzele Domnului nostru si a înteles-o corect; el a facut un cuprins al celor spuse în Matei 28:18-20, în Marcu 16:14-20, în Luca 24:44-51 si în Ioan 20:19-23 cu referire la vestire, la credinta, la iertarea pacatelor si la botezul în apa.Rezultatul predicii sale a fost urmatorul: ,,Dupa ce au auzit aceste cuvinte, ei au ramas strapunsi în inima, si au zis lui Petru si celorlalti apostoli: „ Fratilor, ce sa facem? ” „ Pocaiti-va ” , le-a zis Petru, „ si fiecare din voi sa fie botezat în Numele lui Isus Hristos , spre iertarea pacatelor voastre; apoi veti primi darul Sfântului Duh . Caci fagaduinta aceasta este pentru voi , pentru copiii vostri, si pentru toti cei ce sunt departe acum, în oricât de mare numar îi va chema Domnul Dumnezeul nostru. ” Si, cu multe alte cuvinte, marturisea, îi îndemna si zicea: „ Mântuiti-va din mijlocul acestui neam ticalos. ”

Dumnezeu nu ar permite asa ceva, poti sa modifici ce vrei intr-o carte. Cine cauta insa cu adevarat cuvantul lui Dumnezeu il va gasi fara probleme.

 progressiveM, on 13th December 2011, 00:42, said:

Dumnezeu a permis lucrul acesta ...sa se implineasca si versetele acestea .

Din această pricină, Dumnezeu le trimite o lucrare de rătăcire, ca să creadă o minciună,
pentru ca toți cei ce n-au crezut adevărul, ci au găsit plăcere în minciuna, să fie osândiți. 2Tesal 2

Mărturisesc oricui aude cuvintele prorociei din cartea aceasta că, dacă va adăuga cineva ceva la ele, Dumnezeu îi va adăuga urgiile scrise în cartea aceasta.
Și, dacă scoate cineva ceva din cuvintele cărții acestei prorocii, îi va scoate Dumnezeu partea lui de la pomul vieții și din cetatea sfântă, scrise în cartea aceasta.”Apocalipsa 22.

‎1 Ioan 5;7 versetul controversat adaugat Scripturii,avem azi un crestinism falsificat ,aflat sub anatema ?Dovezile sunt incontestabile .

http://www.youtube.c...wsroMwSc#t=378s

Edited by ady_maris, 13 December 2011 - 07:56.

 progressiveM, on 13th December 2011, 00:42, said:

Dar ce permite Dumnezeu ? Eu tare ma tem ca dupa ce a creat pamantul a intrat in concediu  

 RCmake, on 13th December 2011, 08:43, said:

Normal ca a intrat in concediu ,doar El nu e Dumnezeul celor morti ,ci a celor vii.Oamenii se nasc morti .De abia cand mor cu adevarat sunt vii.Nasterea este inceputul mortii ,iar moartea este inceputul adevaratei vieti.

 ady_maris, on 13th December 2011, 08:56, said:

Ma doare capul  

Fără nicio excepție, toate bisericile sunt înșelate de teologia răstălmăcirii și se sprijină pe stâlpi făcuți de oameni: trinitatea și botezul trinitar.
Acesta este rezultatul tragic după 2.000 de ani. Hristoșii mincinoși și unșii falși se ridică plini de ei înșiși  înaintea oamenilor și înșeală multe suflete, așa cum a spus Isus mai dinainte (Matei cap. 24). Marea lepădare de credință, așa cum a fost prezisă de Pavel în 2 Tesaloniceni 2, a devenit realitate. Acești făcători de semne vor trebui să sufere respingerea din partea Domnului: ,,...depărtați-vă de la Mine, voi toți care lucrați fărădelege.” (Matei 7:21-23).
Acest lucru trebuie spus, pentru că bisericile creștine nu se întorc la învățăturile Domnului nostru, care au fost vestite de apostoli: ele se sprijină pe învățăturile care au fost introduse treptat după declararea creștinismului ca religie de stat, în sec. al IV-lea. Din cei peste o mie de participanți la sinodul de la Niceea, 318 au votat în favoarea învățăturii trinitare, în care accentul se punea pe persoana Fiului, despre care s-a spus că este la fel de veșnic ca și Tatăl . În anul 386, (după sinodul de la Constantinopol din 381), Duhul Sfânt a fost declarat în mod oficial ca fiind a treia persoană a trinității.
Din punct de vedere biblic, creștinismul, care a luat naștere în urma acestor sinoade, este o falsificare în care nimic nu mai este în concordanță cu Cuvântul lui Dumnezeu; nimic nu este biblic, nimic nu mai duce înapoi la Hristos, la Petru și la apostoli. Este format numai din înțelegeri greșite, dogme și învățături bisericești.

1 Ioan 5;7 versetul controversat adaugat Scripturii,avem azi un crestinism falsificat ,aflat sub anatema ?Dovezile sunt incontestabile .

http://www.youtube.c...wsroMwSc#t=378s

Nu prea poti sa falsifici ceva ce este fals de la inceput. Dupa cum am spus fiecare interpreteaza textul ca sa-i serveasca scopurilor lui cat mai bine.

 ady_maris, on 13th December 2011, 14:01, said:

Ady dar tu detii doar scripturile acestei biserici care a falsificat crestinismul.de unde stii tu ce este bun si ce este fals in aceste scrieri!
Asta vreau eu sa stiu.

 anticristul, on 13th December 2011, 23:29, said:

E foarte simplu ,orice invatatura care nu este demonstrata cu minim 2-3 versete ,este falsa.De exemplu versetele 1 Ioan 5;7 si Matei 28;19 ,nu mai sunt in celelate scrieri .

1 Ioan 5;7 versetul controversat adaugat Scripturii,avem azi un crestinism falsificat ,aflat sub anatema ?Dovezile sunt incontestabile .

http://www.youtube.c...wsroMwSc#t=378s

 anticristul, on 14th December 2011, 00:29, said:

Trinitatea nu apare deloc in Scripturi, prin urmare e o teorie suspecta din start.

Si daca nu apare nici fumatul marijuanei, atunci tu cum tragi o concluzie? Cu brosuricile turnului, cumva?

 zexelica, on 23rd July 2012, 17:48, said:

apare, dar nu stii tu, acolo unde Pavel vorbeste de obiceiurile care inrobesc.

o doctrina atat de importanta cum e Trinitatea, trebuia sa fie explicata in Scripturi, daca primii crestini credeau in asa ceva.

 dancingcolors, on 23rd July 2012, 17:52, said:

Trinitatea este usor de explicat daca nu ai ca autoritate doctrina bisericii. Dumnezeu este Unul.

 zexelica, on 23rd July 2012, 17:54, said:

acel "unul" Dumnezeu despre care vorbeste Biblia, este Tatal.

1 Tim 2:5; Efes. 4:6; 1 Cor. 8:6

si multe alte versete, dar nu are sens sa le mai insir pentru unii orbiti de invataturile cultelor care-i exploateaza.

 dancingcolors, on 23rd July 2012, 17:58, said:

Stimabile, fii bun si spune-mi care cult ma guverneaza pe mine.