Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Curiosity - urmatorul rover martian
#1
Posted 08 November 2011 - 22:20
Aici pot fi gasite cele mai noi stiri NASA referitoare la acest rover.
[ http://3.bp.blogspot.com/_SqhhJb_P3Kk/SinZfWDi8LI/AAAAAAAAHho/-enrmN5T5D4/s400/Mars%20rover%20Curiosity.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Curiosity este cel mai mare obiect care va fi trimis pe Marte, avand 900kg; Opportunity si Spirit cantareau 174kg. Instrumentele stiintifice cantaresc 80 kg, fata de 6,8 kg ale celorlalte rovers. Are doua calculatoare cu cate un procesor capabil sa execute 400 milioane de operatii pe secunde (celelalte avea doar 35 milioane operatii pe secunda). Pentru generarea de energie electrica (100W), va folosi 4,8 kg de dioxid de plutoniu. Este dotat cu un laser de 10 MW care va trimite impulsuri cu durata de 5 miliardimi de secunda catre roci si cu un spectrometru care va analiza compozitia chimica a norului de plasma rezultat. Ma rog, are o gramada de "prostii" complicate folosite la tot felul de analize. Dar, ca sa intelegeti ce face, aveti principalele obiective mai jos: Obiective 1. Colectarea datelor referitoare la existenta vietii in trecutul martian. 2. Analiza climei martiene, asta pentru momentul cand vom trimite echipaje umane acolo. Analiza compozitiei atmosferei poate, din nou, confirma existenta vietii in trecut pe Marte. 3. Caracterizarea geologiei martiene. 4. Testarea unor echipamente si tehnologii care vor fi folosite pentru debarcarea oamenilor pe Marte in viitor. Initial, trebuia sa fie lansat in 2009, dar a fost amanat pentru 25 noiembrie, anul asta, 2011 (fereastra va fi deschisa pana in 25 decembrie). Va ajunge pe Marte pe 5 august 2012, in craterul Gale. Deschid topicul acesta pentru cei care vor sa urmareasca aceasta calatorie a lui Curiosity, sa postam noutatile si sa discutam pe marginea lor. Ultimul update de pe site-ul NASA spune ca roverul a ajuns la locul de lansare, Cape Canaveral Air Force Station. Informatiile prezentate aici foarte pe scurt le-am luat din revista Stiinta&Tehnica, nr.8. Edited by caroline_hi, 08 November 2011 - 22:22. |
#2
Posted 08 November 2011 - 23:03
Daca exista interesati, exista un documentar National Geographic, Death of a Mars Rover, care descrie povestea primelor 2 precum si pierderea lui Spirit. Performanta reusita pe Marte este extraordinara din orice punct de vedere.
In ceea ce-l priveste pe Curiosity, acesta este deja incarcat pe o racheta Atlas V iar 25 este momentan data de lansare. http://www.nasa.gov/...unch/index.html |
#4
Posted 09 November 2011 - 01:55
MSL este cea mai avansata si mai scumpa(2,3 miliarde$) misiune pe Marte.
Date tehnice in legatura cu ea se mai gasesc si pe Wikipedia:http://en.wikipedia....ence_Laboratory |
#5
Posted 09 November 2011 - 22:26
Tehnologia de pe el (computer ºi camerã foto) e comparabilã cu ce aveam în urmã cu 10-13 ani; din cauzã cã trebuie sã fie fãcutã special pentru a rezista radiaþiilor.
|
#6
Posted 10 November 2011 - 13:20
O fi, dar in comparatie cu celelalate rovers, e mult, mult mai bine.
|
#7
Posted 23 November 2011 - 00:20
Acum imi iau si eu documentarele, mersi de informatii. Nici nu stiam ca planuiesc alta misiune, pacat ca (inca) dureaza atat de mult sa ajunga acolo...
|
#9
Posted 25 November 2011 - 17:42
Fri, 25 Nov 2011 04:44:00 PM GMT+0200
The United Launch Alliance Atlas V rocket with the NASA's Mars Science Laboratory (MSL) Curiosity rover rolled out to Space Launch Complex-41 at Cape Canaveral Air Force Station around 8 a.m. EST Friday. Launch is set for 10:02 a.m. Saturday. |
#11
Posted 27 November 2011 - 21:35
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/P4boyXQuUIw?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
abea astept sa ajunga,dar sincer pe mine ma ingrijoreaza putin sistemul de aterizare al robotului va dati seama ca daca ceva nu pusca la momentul potrivit va fi jale la aterizare ,trebuie sincronizare perfecta . |
#12
Posted 27 November 2011 - 22:19
Curiosity a fost lansat si s-a desprins fara probleme de racheta purtatoare. La momentul asta este in drum spre Marte si sunt convins ca prin Rusia sunt cel putin o mana de indivizi care-si rod unghiile de suparare dupa ce Phobos-Grunt a esuat intr-o orbita joasa in jurul pamantului. Bine, n-a esuat inca pana nu se inchide fereastra de lansare catre Phobos, pe la inceputului lui Decembrie, insa cred ca o sa auzim la stiri ca a facut un mare bum pe undeva.
Curiosity launch: Aterizarea va fi undeva dupa 6 august si presupune mai multi pasi, intrucat rover-ul este foarte greu, atmosfera pe Marte nu prea este, rachetele de franare nu prea ajuta, baloanele de amortizare sunt inutile la greutatea pe care o are. [ http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/55/20090428MSLEntry1.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ce/20090428MSLEntry2.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Parasuta [ http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/29/20090422MSLtestparachute.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#13
Posted 28 November 2011 - 01:26
A_shot_of_JB, on 27th November 2011, 21:35, said: ................ abea astept sa ajunga,dar sincer pe mine ma ingrijoreaza putin sistemul de aterizare al robotului va dati seama ca daca ceva nu pusca la momentul potrivit va fi jale la aterizare ,trebuie sincronizare perfecta . O parte din banii bagati sunt in testare ceea ce diferentiaza aceasta misiune de cea ruseasca. Acel sistem de sistem de aterizare nu este cu mult mai complicat decat metodele incercate in urma cu zeci de ani. Noutatea sistemului de amartizare consta in acel "sky crane" care in principiu este o platforma cu rachete de franare(derivat din landerele Viking) de care este atasat cu cabluri roverul propriu zis.Solutia este una logica date fiind masa roverului.Sa ne amintim de sistemul cu baloane gonflabile folosit prima data in anul 1997 la misiunea Mars Pathfinder.El era la acea data chiar mai revolutionar decat sistemul actual "sky crane". Celest, on 27th November 2011, 22:19, said: Curiosity a fost lansat si s-a desprins fara probleme de racheta purtatoare. La momentul asta este in drum spre Marte si sunt convins ca prin Rusia sunt cel putin o mana de indivizi care-si rod unghiile de suparare dupa ce Phobos-Grunt a esuat intr-o orbita joasa in jurul pamantului. Bine, n-a esuat inca pana nu se inchide fereastra de lansare catre Phobos, pe la inceputului lui Decembrie, insa cred ca o sa auzim la stiri ca a facut un mare bum pe undeva. Acelasi lucru este valabil si pentru misiunea chinezeasca Yinghuo-1 ce era atasata de sonda ruseasca. Ei s-au temut sa incerce o misiune pe cont propriu,au vrut costuri chinezesti si au obtinut un esec. Misiunea Phobos-Grunt dupa unele pareri este deja esuata.Fereastra astronomica s-ar fi inchis pe 21 noiembrie. Quote Aterizarea va fi undeva dupa 6 august si presupune mai multi pasi, intrucat rover-ul este foarte greu, atmosfera pe Marte nu prea este, rachetele de franare nu prea ajuta, baloanele de amortizare sunt inutile la greutatea pe care o are. ......................... Scutul termic in acea atmosfera reuseste sa franeze de la 6km/s pana la 470m/s,adica cu 92%. El face aproape toata treaba.Parasuta de la 470m/s pana la 100m/s reduce doar o mica parte din viteza. Rachetele de franare ajuta foarte mult in partea finala. Ele franeaza pe ultimii 1,8km si pun in siguranta roverului pe sol. Edited by asterix1, 28 November 2011 - 01:26. |
#14
Posted 28 November 2011 - 03:44
Celest, on 27th November 2011, 23:19, said: Curiosity a fost lansat si s-a desprins fara probleme de racheta purtatoare. La momentul asta este in drum spre Marte si sunt convins ca prin Rusia sunt cel putin o mana de indivizi care-si rod unghiile de suparare dupa ce Phobos-Grunt a esuat intr-o orbita joasa in jurul pamantului. Bine, n-a esuat inca pana nu se inchide fereastra de lansare catre Phobos, pe la inceputului lui Decembrie, insa cred ca o sa auzim la stiri ca a facut un mare bum pe undeva. Sunt si aici pe forum indivizi care-si rod unghiile ca "le-a" mers americanilor, ar fi fost fericiti sa aiba inca un motiv de a-si manifesta firea "anti", dar n-a fost sa fie (de data asta, sau pana acum). Sefu' rusilor vrea razbunare cu orice pret, dovada cat de tampit este si ce vremuri grele urmeaza pentru popor si restul lumii. De fapt si rusii si americanii au o problema majora comuna: politicul. La rusi politicul ia prea multe decizii, la americani nu ia nici una, si uite sa se duc naibii economiile. Cu Phobos-Grunt e groasa de tot, dupa ceva sperante date de reluarea contactului radio, acesta s-a pierdut din nou; mai incearca ceva australienii maine, dar slaba speranta. Dupa cum evolua orbita pana acum cateva zile, caderea urma sa fie in a doua sptamana din decembrie. Se pare ca s-a stabilizat cumva si modificarea traiectoriei e mai lenta (incet, da' sigur). Aterizarea va fi undeva dupa 6 august si presupune mai multi pasi, intrucat rover-ul este foarte greu, atmosfera pe Marte nu prea este, rachetele de franare nu prea ajuta, baloanele de amortizare sunt inutile la greutatea pe care o are. De ce sa nu ajute retro-rachetele? Ele s-au folosit intotdeauna, si rusii la misiunile lor de acum 40 ani tot asa au avut ptr ca nu e destula densitate atmosferica sa faca reducerea vitezei suficient de eficienta cu parasute. De fapt si rusii au folosit intotdeauna rachete de franare la toate misiunile cu echipaj, pe ultimii 10-15 metri. Apoi, acceleratia gravitationala pe Marte e cam 38% din cea terestra, la inaltimi echivalente, trebuie mai putina forta la motor ca sa contrabalanseze atractia. Reproduc aici o fotografie celebra facuta de catre o sonda aflata pe orbita martiana in care se vede capsula Phoenix sub parasuta de franare. Observati asemanarea parasutei cu parasuta din fotografia anterioara, acelaeasi doua zone distincte de separatie (pentru stabilitate) (NASA. No copyright aserted to this photograph) [ http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2e/Phoenix_Lander_seen_from_MRO_during_EDL2.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#15
Posted 28 November 2011 - 15:47
caroline_hi, on 8th November 2011, 22:20, said: Pentru generarea de energie electrica (100W), va folosi 4,8 kg de dioxid de plutoniu. Folosesc ceva in genul tehnologiei de la o centrala nucleara obisnuita ? Adica fierb apa si invart o turbina cu aburii rezultati ? Ca mi se pare cam complicat sa faci asta pe Marte ... cum mai racesti aburii aia ? |
|
#16
Posted 28 November 2011 - 16:23
ech, on 28th November 2011, 15:47, said: Stie cineva cam ce tehnologie folosesc pentru asta ? Folosesc ceva in genul tehnologiei de la o centrala nucleara obisnuita ? Adica fierb apa si invart o turbina cu aburii rezultati ? Ca mi se pare cam complicat sa faci asta pe Marte ... cum mai racesti aburii aia ? eu intelesesem ca ar fi o baterie nucleara ,ceva inventie noua,ultima generatie "nemaitestat si nemaintalnit" |
#17
Posted 28 November 2011 - 19:16
ech, on 28th November 2011, 16:47, said: Stie cineva cam ce tehnologie folosesc pentru asta ? Folosesc ceva in genul tehnologiei de la o centrala nucleara obisnuita ? Adica fierb apa si invart o turbina cu aburii rezultati ? Ca mi se pare cam complicat sa faci asta pe Marte ... cum mai racesti aburii aia ? Esti comic cand pomenesti de aburi... Transformarea caldurii in energie electrica se face prin intermediul termocuplurilor . Din cca 200 W putere termica se scot cca 125 W putere electrica (maxim, scade cu timpul, in cca 14 ani de "viata" se reduce la 100W). Restul de caldura se foloseste pentru incalzirea sau mentinerea temperaturii echipamentelor (le poate si raci, tot prin efect termoelectric). Panourile solare sunt "extra". Fata de vechile rovere care dispuneau de cca 0,6 kwh pe zi energie electrica, acum sunt 2,5 Kwh la dispozitie. Tipul asta de generator s-a folosit de multe ori, la misiunile Apollo, la misiunile Wiking de acum 35 ani. Acum e un tip nou, perfectionat incepand din 2003 de catre Boeing/Rocketdyne si Teledyne. [ http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c3/MMRTG_schematic_-_english_labels.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#18
Posted 28 November 2011 - 19:22
ech, on 28th November 2011, 15:47, said: Stie cineva cam ce tehnologie folosesc pentru asta ? Folosesc ceva in genul tehnologiei de la o centrala nucleara obisnuita ? Adica fierb apa si invart o turbina cu aburii rezultati ? Ca mi se pare cam complicat sa faci asta pe Marte ... cum mai racesti aburii aia ? Este diferita de o centrala nucleara obisnuita. Sursa de energie este un generator radioizotopic termoelectric:http://en.wikipedia....ctric_Generator Functioneaza pe baza efectului Seebeck:http://en.wikipedia....#Seebeck_effect Acest generator foloseste o baterie de termocuple aflate la diferente mari temperatura: -Partea dinspre sursa de caldura se afla la o temperatura de (600...700)°C -Partea dinspre exterior se afla montata pe un radiator la o temperatura in jur de(180...200)°C. Caldura necesara este obtinuta din dezintegrarea naturala a izotopului plutoniu 238 aflat intr-un invelis de protectie din iridiu. Randamentul este scazut,in jur de (5...6)%. Marele avantaj este durata mare de functionare(zeci de ani) si fiabilitatea exceptionala. Nu cred ca pana acum vreun astfel de generator sa se fi defectat la scurt timp dupa inceperea msiunii. Rosebud09, on 28th November 2011, 19:16, said: ............... Din cca 200 W putere termica se scot cca 125 W putere electrica (maxim, scade cu timpul, in cca 14 ani de "viata" se reduce ............ Edited by asterix1, 28 November 2011 - 19:23. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users