Generator de curent din magneti permanenti

Salut tuturor !

O chestiune imi sta pe creier de ceva timp de cand am gasit niste informatii pe internet si anume: problema unui genereator efectuat din magneti permanenti...

Este vorba de un generator care foloseste DOAR magneti pentru a produce o miscare de rotatie si, mai departe, curent electric.

Intre timp am vizionat o gramada de clipuri precum cele de mai jos:
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/nzAx7qBgZps?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/4Ge2h8Apgd8?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/fikp5zuFam4?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/U_fKsBYDzhQ?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/A_KHMaA6MJo?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/NxF29DzXcRo?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Exemplele pot continua...

Acum, as vrea si eu niste pareri din partea unor specialisti referitor la aceasta chestiune.
Dupa cum se poate observa, o miscare de rotatie se poate crea folosindu-se doar magneti permanenti, de aici pana la a crea un generator, adica atasarea unui alternator la acea turbina formata doar din magneti permanenti, banuiesc ca nu este o cale asa de lunga. Oare ?
Este viabila aceasta idee sau are vreun neajuns pe care eu nu l-am observat inca ?
Ma gandesc ca daca ar fi fost o idee viabila, atunci am fi vazut pe toate drumurile astfel de generatoare, insa nu este asa...

Mergand mai departe, am mai gasit ceva despre Generatorul lui Tesla.
Asta ce mai inseamna pentru ca pe unde am gasit cateva informatii, se vorbeste ca despre Sfantul Graal referitor la acest generator ?

Multumesc pentru interventii !

Perpetuum mobile doresti?

1 bucata va rog.

Legile termodinamice contrazic chestiile alea, care dupa cum vezi sunt cam nefunctionale iar unele facute pe PC. Principiul 2 e contrazis. In orice caz masinariile acelea nu pot functiona prea mult datorita frecarilor existente. Daca mai adaogi si turbina nici nu o mai pornesti. Oamenii au voie sa incerce, de ce nu?

Wzzz, on 31st October 2011, 18:33, said:

6 kg daca se poate, sa fie copt bine.

Erau unii care vindeau asa ceva.Generatoare doar cu magneti permanenti.Numai ca i-au cam luat la puscarie pina la urma...

Wzzz, on 31st October 2011, 18:33, said:

nu este un perpetuum mobile deoarece magnetii aia au o energie ce poate "tine" > 400 ani (parca aia de neodim sint asa smecheri :) ). nu stiu cit de fezabil este acest overunity prezentat de Protopopeus (eu cred ca nu functioneaza asa ceva, din pacate nu am argumente), "generatorul" asta se bazeaza pe energia inmagazinata de catre magneti.

presupunind ca merge, crezi ca exista vreo companie energetica ce ar incuraja sursele de tipul asta? acumulatorii LiIon ce se incarca in 10min sint dezvoltati de catre MIT de mai bine de 2 si 1/2 ani si nimic in piata.
piata energetica, fie ca vorbim de liniile de inalta tensiune fie ca vorbim de bateriile uzuale, nu vrea lucruri de durata, vrea sa fii consumator.

Isaak, on 31st October 2011, 19:06, said:

Pt ca nu erau bune de nimic. Ca si lanternele alea chinezesti cu magneti care trebuiesc miscate ca sa incarce nu stiu ce baterie cu bobine si magneti. Pana la urma erau cam ineficiente si aiurea

Isaak, on 31st October 2011, 19:06, said:

nu stiu de unde stii tu dar nu prea "i-au luat la puscarie"

Protopopeus, on 31st October 2011, 18:23, said:

Glume coane... sa nu zic spam. O carte de fizica poate explica "minunea".

Edited by andreic, 31 October 2011 - 18:18.

mihai_mgd, on 31st October 2011, 19:14, said:

Asa e ca sa fim consumatori. Magnetii au doar energie interna lafel ca si alte corpuri. Faptul ca prezinta camp este de la o orientare speciala a atomilor care-i compun. Un model functional ar fi ceva in genul modelului planetar al atomului sau al miscarii planetelor in jurul soarelui fara a consuma ceva vizibil de noi. Totusi ceva lucruri interesante se obtin in cazul temperaturilor f scazute cand rezistenta electrica dispare iar curentii pot fi mentinuti fara pierderi in sarme. Ciudat nu?

Edited by popascu, 31 October 2011 - 18:28.

Motorul din filmul 2 poate functiona daca cineva/ceva invarteste acel magnet  sa-l numim "liber". Cu cat sarcina motorului va fi mai mare, cu atat magnetii trebuie sa fie mai puternici iar rotirea magnetului liber nu va mai fi asa "floare la ureche"cu apare in film. Pe scurt, energia produsa de motor va fi obtinuta din energia utilizata pentru invartirea magnetului liber. Motorul nu poate fi "autosuficient"- cum se sugereaza in urmatoarele filme. Adica motorul nu poate invarti magnetul liber si in acelasi timp sa mai aiba si un surplus de enrgie pe care sa o cedeze in exterior

mai avem muuuult pana sa putem face un perpetum mobile sau poate niciodata.imi place ca tot timpul pune cineva botul la asa ceva

o chestie dinaia ar merge in vid si cu niste frecari f mici o perioada mai lunga si datorita inertiei. Cel mult sa se autointretina miscarea, dar in nici un caz sa-i scoti din energie.

Si pana la urma curentul elecric nu e scump. Cred ca dam in off -topic. Hidrocentralele tot functioneaza ca apa tot curge, centralele eoliene si panourile solare lafel, uraniul se descompune singur in timp fiind instabil la nivel nuclear si va disparea in cateva miliarde de ani. Ideea e ca curentul produs (energia electrica) trebuie consumat, nu ai de ce sa-l pastrezi ca se termina singur. In Romania toate CET-urile produc alaturi de energie termica si energie electrica pe care nu o pot livra in sistemul national (nici contracost, contracost si-ar fi putut plati datoriile la gaz si carbuni din banii obtinuti) pt ca este o politica de distrugere si inlaturare a lor pt ca tara sa devina treptat si dependenta energetic de alte tari asa cum este acum dependenta economic. Scuze de off-topic.

Deci treaba e cam imposibila...

Evident, stiam conceptul conform caruia energie din nimic nu se poate, insa, date fiind toate acele exemple, am zis sa cer niste pareri unor cunoscatori...

asyx, on 31st October 2011, 19:38, said:

Si daca ar face asa ceva ce ar face cu energia respectiva? ar asculta muzica din telefon sau s-ar juca pe telefon?

Din câte știu eu,un turc a brevetat un motor magnetic pe care l-a prezentat și desfăcut în fața unor profesori și studenți din Olanda care au reușit să analizeze bucată cu bucată fiecare subansamblu care compune acest motor,dar nu au găsit nici o baterie sau vreun sistem care să alimenteze acest motor magnetic,deci pentru mine a rămas un mister,la fel ca și pentru cei care au analizat acest motor magnetic.Caut să găsesc invenția turcului și filmul cu studenții din Olanda. :notangel:

Urmatoarea intrebare e cum sa dam o gaura patrata?

popascu, on 31st October 2011, 19:22, said:

:):):):)
Ce e aia "energie interna"? E mai putin "energie" daca e interna? Daca eu rotesc un motoras d'ala de la jucarii nu obtin energie deoarece e "interna"?
Mai curind (si adevarat) putem spune despre magneti ca au "energie magnetica", nicidecum "interna".

Teoretic experimentele descrise in primul post, pot exista si "functiona" dar apar mai multe variabile neluate in calcul de "implementatori". Eu cred ca e foarte curios faptul ca exista o multime de patente legate de overunity, incepind cu Nikola Tesla (sau mai devreme?) si pina in timpurile actuale (multe dintre patente sint simple jucarii dar jucarii patentate: http://en.wikipedia...._Overunity_Toy).