Problema cu caldura la MacBook Pro i3 si i5

salut

in acest topic, https://discussions....7...15&tstart=0, care a fost deschis cam pe la lansarea modelului actual de MacBook Pro, modelele 13 inch si 15 inch, multi useri se plang de caldura excesiva degajata, inclusiv cand fac chestii minore  (navigare pe net etc)

daca este posibil, poate cineva care a achizitionat un MacBook Pro  13 inch si cineva cu un 15 inch,  de curand  (sa zicem ultimele 2 luni) sa confirme / infirme faza cu caldura excesiva ?

cei din postul de mai sus, zic ca se poate face urmatorul test:

1) descarcati monitorul de temperatura
    (http://www.bresink.c...ureMonitor.html)

2) deschideti 5 ferestre de Terminal ... si in fiecare scrieti citez: ,,"yes > /dev/null"

3) verificati sa vedeti daca CPU e la 10)%...daca nu, mai deschideti ferestre sa fie la 100%


as dori sa stiu daca mai exista problema termica la modelele   MacBook Pro 13 inch i7    si la cele de 15 inch i7

si pe timp de vara, pe caldura, daca s-a intamplat sa iesiti cu ele ....cum se comportau ? se incingeau rau de tot, o luau razna sau nu ?

ms mult

Edited by dreamseeker11us, 08 October 2011 - 23:39.

Toate macbook-urile se incalzesc excesiv vara, iar ventilatorul lucreaza din greu.
Eu chiar m-am trezit cu semi-arsuri pe piept de la el....

Am un Air 11' care pare a avea ventilatie pasiva, dar si acesta vara se incinge puternic de la navigatie.

Pe scurt, inca nu poti avea putere mare de calcul fara a degaja destul de multa caldura.

Courage, on 9th October 2011, 01:07, said:

daca ai citit topicul din linkul de mai sus, multi ziceau ca fata de varianta de 2010, caldura e mult mai mare, desi puterea e doar cu putin mai mare, deci o discrepanta mare intre cata putere ofera si cata caldura degaja

unii ofereau explicatia ca tehnologia de 32 nm se presupune a fi ff eficienta (cu cca 15 % mai eficienta, deci mai putin curent), dar de fapt, se incing mai tare

unii justificau asta printrun link spre o posibila problema cu prea multa pasta termica (impiedicand racirea) sau cu procesul HPSPrinter   (un proces de printer care porneste oricum, dar non vital)


de asta doresc sa vorbesc cu cineva care si a cumparat unul in ultimele 2 luni ,sa vad daca i-a facut testul din postul 1....sau sa stiu pt el, cum e faza cu caldura excesiva

Astazi am vazut la cineva un laptop de la Apple care, in spate, avea o... gura de aerisire pe unde scotea aerul. Intrebarea mea este: daca pe acolo scotea aerul, pe unde il tragea ? Ca m-am uitat dedesubt si nu avea nici o fanta prin care sa traga aerul ca la laptopurile "obisnuite".
PS: va rog sa ma scuzati pentru exprimare si cerinta, dar sunt necunoscator.

Puferiu, on 9th October 2011, 01:23, said:

probabil ca racirea e facuta doar prin scoaterea aerului cald , deci doar prin eliminarea celui vechi si incins, ramand o temperatura mai scazuta in spate   (in teorie, asa cred ca e cel putin)


as dori un proaspat posesor sa imi zica la el, cele doua modele  13 sau 15 inch , cum se comporta sub sarcina grea, daca se incing excesiv etc

Puferiu, on 9th October 2011, 00:23, said:

Prin tastatura trage aerul .Aveam un leptop hp care a fost gandit la fel ca leptopul de care zicei tu ,se incalzea de draci avea sa deformat si carcasa .Intro zi ma-m suparat si am facut eu o gaura sanatoasa sa intre aer si de atunci mergea ca uns ....

Courage, on 9th October 2011, 01:07, said:

eu altceva nu pricep ....

cand cineva navigheaza sau doar vede un video pe youtube sau doar are niste fisiere word deschise ..... de ce nu poate MacBookul sa reduca puterea de la procesoare, sa nu fe nevoie sa devina niste plita incinsa ?!

nu e nevoie de super putere pt chestiile de mai sus!
pana si niste netbookuri ieftinaturi sunt de ajuns pt ce am zis mai sus!  

mie mi se pare o chestie de optimizare ff proasta si management ff prost al puterii de calcul, daca pt un word / navigare / youtube se incing ca o plita pt friptura

exemplificand, pt cele de mai sus, sa zicem ca doar 10% din puterea de calcul totala ar fi necesara .... de ce nu reduc consumul, de putere la 10%, necesarul pt a indeplini sarcina ?!

sigur nu ai nevoie de 100% dintr un i7 pt cele de mai sus !

Edited by dreamseeker11us, 11 October 2011 - 10:00.

dreamseeker11us, on 11th October 2011, 10:59, said:

Intradevar, Flash si animatiile javascript consuma foarte mute resurse. mai adaugam si site-uri pline de scripturi fara mila de utilizator (putem mentiona fituicile citite mai mult ca abecedarul in romania, da, alea) si folosim toata puterea de calcul a unui i7. sapte taburi de cancan fac sa decoleze cel mai tare procesor mai repede decit o ora de Photoshop.

youtube este in mare parte tot flash.

problema este la Adobe, care nu vrea in ruptul capului sa optimizeze flash.

Centris, on 11th October 2011, 11:44, said:

cu flash-ul e problema si pe windows si in linux.
atat netbook-ul cat si laptopul de acasa, cand ruleaza youtube sau alte minunatii ce au flash incorporat, se duce in full load netbook-ul si spre full ambele core-uri pentru laptop.
da, stiu ca se vorbeste despre macbook-uri, da' problema site-urilor pline de reclame, scripturi si continut flash nu tine cont de platforma.

netbook-ul, cel putin, se incinge de nu mai poate daca-l tin cu o pagina de youtube deschisa.

Ursul_Polar, on 11th October 2011, 12:42, said:

deci problema exista si pe netbookurile / laptopurile windows ?!?

ma mir sincer pt ca ....
  1) pe desktopul meu Quad Core cu 1 GB DDR5 Nvidia, nici nu aud ventilatorul, desi am 10 + taburi deschise, multe cu youtube si niscaiva documente in PDF si alte minunatii si placa abia daca se aude

  2) am mai vazut laptopuri   (pe win e drept) care desi aveau taburi deschise si cu youtube  , mergeau destul de rece   (aveau ceva caldura dar abia se simtea)
       aici ma refer mai ales la laptopul acela Sony i3 argintiu la 13 inch pe la 4000 RON   aprox
           http://www.domo.ro/I...-SB2L1E_slash_W

    am avut ocazia sa ma ,,joc'' pe unul cca 30 minute chiar   (daca nu nitel mai mult ), deoarece nu prea mai era nimeni in magazin  (si nu, nu de la DOMO, dar la acel magazin nu il au si pe net)
      ideea e ca acesta cel putin, desi aveam 6 taburi cu youtube deschise + 2 yahoo + 4 pagini DOC , si m am jucat  abia se simtea nitica caldura in partea dreapta sus a tastaurii  (probabil acolo o fi procesorul)


eu de asta nu pricep, cum de un Macbook pro  necesita atatea calcule etc, incat sa necesite tot i7 !!!
daca un i3 amarat se descurca asa de bine, de ce un macbook trebuie sa friga ?!?  

e ceva care imi lezeaza bunul simt al ratiunii aici ...  something doesnt add up here boys

so what gives ?!

dreamseeker11us, on 11th October 2011, 18:04, said:

Desktop-ul e desktop, laptop-ul e laptop

andreigherghe, on 11th October 2011, 20:52, said:

errr....adica un desktop stie sa aprecieze puterea necesara unei aplicatii si un laptop nu ?

iar la punctul 2...... ?

care e raspunsul ?

Ca sa-ti spun altfel, singurul lucru care-mi da peste cap browser-ul de-l face sa se inchida fara avertisment, singurul lucru care a determinat din 2008 pina acum vre-o problema pe mbp-ul meu, este, ai ghicit modulul de Flash Player.
Exista un motiv pentru care nu s-a dorit in ruptul capului implementarea flash pe iphone...

dan78rom, on 11th October 2011, 21:14, said:

si ce browser folosesti ?

si afara de faza cu flashul...cum stai cu caldura, daca sa zicem, ai 4 - 5 ferestre de browser normal  + 2 - 3 documente offic + 1 film BSP/ QuickTime ?
adica sa presupunem ca ai oprit flashul (mai toate browserele o pot face)

Nu opresc flash-ul, pentru ca am nevoie de el activ.
Folosesc browser-ul nativ osx, safari, temperatura procesorului este in mod constant in jurul la 60 de grade, dar cind l-am forjat cu jocuri sau alte cele l-am vazut si la 90.
Tine cont ca eu folosesc MBP-ul drept desktop replacement, sta pornit cam non-stop.
Temperatura lui normala este suportabila, dar daca ai de gind sa te joci sau sa folosesti alte programe care solicita procesorul mai tare, nu-i chiar placut sa-l ti in brate.

Edited by dan78rom, 11 October 2011 - 21:20.

dan78rom, on 11th October 2011, 22:20, said:

pot intreba la ce e necesar flash ul activ, afara de spammuri stupide de reclame care uneori iti explodeaza in fata, si abia abia daca se vede acel ,,X'' de inchidere ?!

si eu navighez destul de mult, pe o mare varietate de site uri, cu Opera, si acolo am dezactivat flashul..... impactul e unul chiar minunat - am scapat de acele chestii care ma f*teau la capsor

nu simt ca am pierdut absolut nimic, deoarece nici un site real nu isi pune informatiile vitale in flash ...

Am nevoie de el activ deoarece sint un om cu mult timp liber, si prin urmare imi mai omor timpul jucind diverse chestii de browser pe net.

dan78rom, on 11th October 2011, 22:58, said:

aha .... am inteles