Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
defecte majore EOS 350D
#1
Posted 21 September 2005 - 12:05
fratilor,salutare!
Tre sa recunoastem ca 350D-ul are mari probleme cu auto focusul. Eu il am numai de 3luni am facut numa 7500 de foto cu el si blitul incorporat nu vrea sa se mai deschida...desi nu am dat niciodata cu el de pamant... ;plus ca mi-a dat de cateva ori eroare99 cea ce nu e de bine. asta nu inseamna ca va sfatuiesc sa nu va cumparati,dar sa fiti atenti la optiuni!!! Vroiam sa va intreb daca aveti cumva habar daca Sigma Zoom Super Wide Angle 18-200mm f/3.5-6.3 DC Aspherical (IF) Lens for Canon Digital EOS ...am inteles eu gresit ca nu este compatibil cu 350D-ul? |
#2
Posted 21 September 2005 - 12:15
Ai inteles gresit. Un membru de pe forum are exact aceeasi combinatie, 350 cu 18-200 si ii merg perfect.
|
#3
Posted 21 September 2005 - 14:47
Quote Tre sa recunoastem ca 350D-ul are mari probleme cu auto focusul. Quote Vroiam sa va intreb daca aveti cumva habar daca Sigma Zoom Super Wide Angle 18-200mm f/3.5-6.3 DC Aspherical (IF) Lens for Canon Digital EOS ...am inteles eu gresit ca nu este compatibil cu 350D-ul? |
#4
Posted 21 September 2005 - 14:54
monoceros, on Sep 21 2005, 12:05, said: fratilor,salutare! Tre sa recunoastem ca 350D-ul are mari probleme cu auto focusul. ;plus ca mi-a dat de cateva ori eroare99 cea ce nu e de bine. intr-adevar, err99 nu e deloc un lucru bun. am avut problema si s-a rezolvat cu 4 milioane jumate lasate in service ca sa-mi schimbe obturatorul. ia descrie tu cam in ce conditii iti apare... |
#5
Posted 21 September 2005 - 19:08
daca voua va merge bine 350D nu inseamna ca nu sunt alte 350D-uri care au probleme.
|
#6
Posted 21 September 2005 - 19:44
Poate ai noroc si e genul de chestie care se rezolva cu un update de firmware.
|
#7
Posted 21 September 2005 - 23:46
sincer sper sa existe o rezolvare!
Edited by monoceros, 22 September 2005 - 00:27. |
#8
Posted 22 September 2005 - 00:24
bchendran, on Sep 21 2005, 18:44, said: Poate ai noroc si e genul de chestie care se rezolva cu un update de firmware. 350D-ul meu este complet. Folosesc un 420EX speedlite si cu el imi face clarul si pe suprafete cu un contrast slab sesizabil, insa intr-o compozitie cu personaje, in momentul cand trebuie sa surprind un eveniment (care dureaza una sau doua secunde) si nu am timp sa caut puncte de focalizare, clarul il face exact unde nu trebuie. Cei de la canon puteau sa faca un sistem mult mult mai rapid de cautare a punctelor de focalizare, cel putin, la fel cum gasesti o alta expunere(rotind de main dial) cand lucrezi in program<P>mode, pentru ca trebuie sa recunoastem, in aceste conditii in care tre' sa surprinzi momente unice de scurta durata, nu ai timp de "mofturi si lungi cugetari". Cine crede ca nu am altceva mai bun de facut, decat sa fac antireclama...se inseala! Oricum nu sunt singurul nemultumit de AF si am mai intalnit persoane care s-au plans de blitzul incorporat care nu se mai deschide...error 05...dar si mai jenant momentul in care din senin... error 99! Edited by monoceros, 22 September 2005 - 01:23. |
#9
Posted 22 September 2005 - 00:29
Quote 350D-ul meu este complet (tote softurile sunt instalate pe pc-ul meu), Update firmware = upgrade la software-ul camerei. |
#10
Posted 22 September 2005 - 00:43
Necronomikon, on Sep 21 2005, 11:15, said: Ai inteles gresit. Un membru de pe forum are exact aceeasi combinatie, 350 cu 18-200 si ii merg perfect. Eu nu am sa fac altceva decat sa citez dand copy/paste de pe site-ul www.sigmaphoto.com: "Vignetting will occur if the lens is used with digital cameras with image sensors larger than APS-C size or 35mm SLR cameras."; iar 350D-ul are senzor CMOS APS-C (22.2 x 14.8mm),3:2 ratio. Ce inseamna "vignet" habar nu am, nu am inteles...nu am gasit prin dictionare...probabil o fi termen de specialitate, asta este si motivul pt care va intrebam. Obiectivul Sigma 18-200 F3.5-6.3 DC inca nu l-am achizitionat !!! Actualmente obiectivul meu este Canon 18-55mm...cel cu care a venit camera. Edited by monoceros, 22 September 2005 - 00:51. |
|
#11
Posted 22 September 2005 - 00:54
AlexIP, on Sep 21 2005, 23:29, said: Update firmware = upgrade la software-ul camerei. ok,merci am gasit pe sit-ul: http://web.canon.jp/...firmware-e.html Ce si cum Edited by monoceros, 22 September 2005 - 01:11. |
#12
Posted 22 September 2005 - 00:57
monoceros, on Sep 21 2005, 23:43, said: Eu nu am sa fac altceva decat sa citez dand copy/paste de pe site-ul www.sigmaphoto.com: "Vignetting will occur if the lens is used with digital cameras with image sensors larger than APS-C size or 35mm SLR cameras."; iar 350D-ul are senzor CMOS APS-C (22.2 x 14.8mm),3:2 ratio. Ce inseamna "vignet" habar nu am, nu am inteles...nu am gasit prin dictionare...probabil o fi termen de specialitate, asta este si motivul pt care va intrebam. Obiectivul Sigma 18-200 F3.5-6.3 DC inca nu l-am achizitionat !!! Actualmente obiectivul meu este Canon 18-55mm...cel cu care a venit camera. http://www.fotomagaz...ermen.php?n=194 |
#13
Posted 22 September 2005 - 01:01
R.E.M, on Sep 21 2005, 23:57, said: Merci,credeam ca sun singurul care are insomni si este activ pe forum!Edited by monoceros, 22 September 2005 - 01:04. |
#14
Posted 22 September 2005 - 20:48
salut!
eu sunt cel care, dupa cum spunea necro, detin combinatia 350d + sigma 18-200 dc. functioneaza ok, n-am primit niciodata err99, blitul incorporat se deschide fara probleme. af e fara probleme cu obiective canon, cu sigma e mai gangav.cu toate sigmele pe care am avut ocazia sa pun mana pana acum( adica 18-200 propriu si personal si 55-200). si chestia cu af nehotarat la obiectivele sigma am mai intalnit-o discutata si pe alte forumuri, pe la sua ale americii:). vignetarea ( intunecarea colturilor imaginii) se observa intr-o oarecare masura si la mine, chiar pe senzor mic, in anumite conditii., desi se spune pe net ca 18-200 sta mai bine la acest capitol decat 18-125 |
#15
Posted 23 September 2005 - 11:15
Cred ca sigmele astea mai ieftine au AF-ul subtire. Alea EX vor sa tinda catre L-urile de la Canon. Prin urmare au si AF-ul mai rapid.
|
|
#16
Posted 24 September 2005 - 10:39
Necronomikon, on Sep 23 2005, 10:15, said: Cred ca sigmele astea mai ieftine au AF-ul subtire. Alea EX vor sa tinda catre L-urile de la Canon. Prin urmare au si AF-ul mai rapid. |
#18
Posted 24 September 2005 - 11:35
bodox2, on Sep 24 2005, 09:47, said:
ok,merci te-am intrebat pt ca eu pot sa iti trimit foto. cu doua obiective distincte(diafragma difera) Edited by monoceros, 24 September 2005 - 11:44. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users