Sign In
Create Account
OS X pe platforme non-apple
Last Updated: May 05 2006 21:38, Started by
adrian1024
, Aug 30 2005 07:07
·
0
0
#1
Posted 30 August 2005 - 07:07
|
Hey I'm back.. one more question ... credeti k la anu, cand se va lansa oficial va merge si pe Athlonuri ? Eu ma indoiesc de treaba asta intrucat ce-am vazut a fost un fel de pre-built
 a produsului final... Dar intreb si eu sa nu-mi pierd speranta 
|
Back to top
#2
Posted 30 August 2005 - 07:19
|
nu ... va fi pentru intel
 si nu va merge pe pc-uri , va merge pe mac-uri (care voravea , pana la anul , procesoare intel) ! |
#3
Posted 30 August 2005 - 12:08
|
Din punctul asta de vedere, cam urat din partea celor de la Apple. Daca tot au hotarat sa renunte la procesoarele lor proprietare, puteau lua in considerare si procesoarele AMD.
|
#5
Posted 30 August 2005 - 12:11
|
aolex, on Aug 30 2005, 07:19, said: nu ... va fi pentru intel si nu va merge pe pc-uri , va merge pe mac-uri (care voravea , pana la anul , procesoare intel) ! Nu fii asa sigur. S-ar putea sa renunte chiar si la TPM. De ce crezi tu ca nu ar mere pe athlon 64? Pe un Venice ar trebui sa duduie. |
#6
Posted 30 August 2005 - 15:44
|
dacuburebista, on Aug 30 2005, 12:09, said: fii sigur ca au avut calcule mai bune in vedere.....  it`s all about the bucks 
|
#7
Posted 01 September 2005 - 17:21
|
aolex, on Aug 30 2005, 07:19, said: nu ... va fi pentru intel si nu va merge pe pc-uri , va merge pe mac-uri (care voravea , pana la anul , procesoare intel) ! Va fi mereu o versiune de Mac OS X care sa mearga pe standard PC [hackuita, patchuita, etc...] |
#8
Posted 01 September 2005 - 17:25
|
Nu cred că va mai fi nevoie. Deoarece a apărut deja o versiune crăcuită, asta constituie o justificare suficientă pentru a renunța la TPM și a da voie să apară Os X pentru orice procesor compatibil Intel.
|
#9
Posted 01 September 2005 - 17:28
|
tocmai s-a lansat patchul pt dvd-ul original, acum oricine poate instala frumusel direct de pe dvd...
|
#10
Posted 01 September 2005 - 18:24
|
as spune ca protectia TPM nu a fost facuta foarte "sigura" de la bun inceput, tocmai ca sa genereze interes. ar putea fi chiar un test al unei metode preliminare de codare a protectiei, pentru ca ma indoiesc ca o versiune "developer" merita efortul de a coda rutine criptografice serioase.
eu unul am o convingere ca e marketing... 
|
|
#11
Posted 01 September 2005 - 22:36
|
Centris, on Sep 1 2005, 18:24, said: as spune ca protectia TPM nu a fost facuta foarte "sigura" de la bun inceput, tocmai ca sa genereze interes. ar putea fi chiar un test al unei metode preliminare de codare a protectiei, pentru ca ma indoiesc ca o versiune "developer" merita efortul de a coda rutine criptografice serioase. eu unul am o convingere ca e marketing... Bineînțeles, iar eu sunt convins că vor renunța la tpm. Nu de alta, dar vânzând so, scoți mai mulți bani decât vânzând hardware. Iar Jobs nu pare a fi prost deloc. Edited by dixy, 01 September 2005 - 22:36. |
#12
Posted 02 September 2005 - 10:47
|
sorry dixy, TPM ramine. e mai mult decit OSx86 la mijloc
|
#13
Posted 02 September 2005 - 11:28
|
Centris, on Sep 2 2005, 10:47, said: sorry dixy, TPM ramine. e mai mult decit OSx86 la mijloc TPM & Company as spune eu... Exista doua posibilitati. Protectia sa ramana easy to break pt. a face reclama cu ajutorul pirateriei [microsoft & others does this] sau sa o faca unbreakable prin folosirea unui ..... chipset mai complex de exemplu NECESAR rularii sistemului de operare. [de exemplu un chip ce are instructiuni necesare rozetei ] |
#14
Posted 02 September 2005 - 13:47
|
dupa ce o sa fie ceva timp "breakable" o sa devina mult mai greu-"breakable", cam in celasi timp in care o sa apara noile computere...
|
#15
Posted 02 September 2005 - 14:01
|
Centris, on Sep 2 2005, 10:47, said: sorry dixy, TPM ramine. e mai mult decit OSx86 la mijloc Centris, nu cred, pentru că așa cum am mai spus, faci mai mulți bani vânzând so decât vânzând hardware. De asta e Microsoft inaintea Apple și cred că Steve Jobs a înțeles chestia asta. dllbogdan: Protecția nu are cum să fie unbreakable. Orice blindaj apare, vă apărea în mod cert un tun care să-l strapungă. |
|
#16
Posted 05 September 2005 - 21:29
|
Quote Protecția nu are cum să fie unbreakable. Orice blindaj apare, vă apărea în mod cert un tun care să-l strapungă. |
#17
Posted 05 September 2005 - 22:21
|
dlbogdan, on Sep 5 2005, 21:29, said: D'aia nu mi'au placut niciodata programatorii care n'au habar de electronica si in genere stuff hardware. Daca faci protectia numai software o darami pana la urma, daca o faci si hardware, .... poate deveni unbreakable daca _VREI_. Depinde unde și cum este implementată protecția la nivel software. Spre exemplu să zicem că Apple ar folosi o placă video care nu ar exista pe pc. Atunci întradevăr sistemul ar fi foarte protejat din cauza lipsei driverelor. Dar dacă respectivul chip care protejează sistemul nu este folosit efectiv de sistemul de operare, atunci partea din sistemul de operare care face verificarea poate fi modificată/înlocuită. Iar Apple nu va folosi la protecție un dispozitiv hardware care să fie folosit și de sistemul de operare pentru simplul motiv că au declarat că pe macul respectiv va putea rula și windows. Nu mă crezi, întreabă orice cracker cu experiență. Parcă și versiunea pentru developperi era protejată de TPM. Atunci tu cum ai instalat-o? Edited by dixy, 05 September 2005 - 22:22. |
#18
Posted 05 September 2005 - 22:33
|
nu exista protectie hardware ... care sa nu se indoaie impotriva intereselor...
numai de bine cristian ps de raspuns nu am cum sa mai raspund, intrucat nu am sa mai intru pe sp. ... decizie scurta, luata acum .... |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.