Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Canon EOS 600d vs. Nikon d90
Last Updated: May 29 2011 19:49, Started by
pilcarter
, Apr 28 2011 19:48
·
0
#1
Posted 28 April 2011 - 19:48
Salutare! Am si eu o problema , nu ma pot decide intre Canon EOS 600d si Nikon d90. Puteti sa da-ti niste sfaturi,va rog? Bugetul meu este de pana la 1200$ max ,daca aveti si alte idei care intra in banii astia sunt deschis la sugestii.O sa cumpar aparatul din SUA. Vreau un aparat care sa si arate bine,ex Canon EOS 600d, si sa fie si bun .
Multumesc mult! |
#4
Posted 28 April 2011 - 20:26
D90 este un aparat dintr-o gama superioara entry-level, nu se pune la acelasi nivel cu 600D. Ca si unealta fotografica, as prefera oricand D90. Totusi, generatiile se schimba si concurenta lui 600D este noul D5100, cu un senzor superior, un AF complex, un ecran interesant, si asa mai departe.
Alegerea unei camere foto este un proces subiectiv si daca lasam deoparte specificatiile, poate ca 600D este camera de cumparat in cazul asta. |
#5
Posted 28 April 2011 - 21:21
sau un 50D,60D, 7D... )
sau un 550D si de restul obiective... |
#6
Posted 28 April 2011 - 23:43
mergi la un magazin, joaca-te 5 minute cu ambele si care iti place mai mult, aia o iei.
daca vrei mai mult poze pe auto si filmare, mergi pe canon. daca vrei sa inveti sa faci foto cu setari semiautomate sau manuale, sa-ti iasa poza cum vrei tu si nu cum vrea aparatul, atunci ia D90. |
#7
Posted 29 April 2011 - 08:21
shmu, on 28th April 2011, 23:43, said: mergi la un magazin, joaca-te 5 minute cu ambele si care iti place mai mult, aia o iei. daca vrei mai mult poze pe auto si filmare, mergi pe canon. daca vrei sa inveti sa faci foto cu setari semiautomate sau manuale, sa-ti iasa poza cum vrei tu si nu cum vrea aparatul, atunci ia D90. Nice sfat: te joci cinci minute si iei o decizie care te afecteaza mult timp... De ce sa nu se joace 6 minute, sau sa se documenteze serios cateva zile, sa caute cunostinte care au camerele respective si sa obtina opinii nemijlocite. Iar la chestia cu invatatul si setarile manuale, nu stiam ca 600D este point and shot Si ca sa fiu pozitiv, nu cred ca vei simti diferente majore intre cele doua variante, oricare o iei vei fi dupa un timp nemultumit . Parerea mea este sa iti fixezi tinta si sa alegi sistemul (obiective, blituri, accesorii): daca te-ai hotarat pentru o scula extensibila, o vei extinde, indiferent de ceaa ce crezi acum. Eu as opta pentru Canon, dar nici cealalta varianta nu este de ignorat. Edited by DSops, 29 April 2011 - 08:30. |
#8
Posted 29 April 2011 - 10:14
DSops, on 29th April 2011, 09:21, said: Iar la chestia cu invatatul si setarile manuale, nu stiam ca 600D este point and shot Ambele sunt bune pentru un incepator, dar nu m-as mai uita la d90 ci la ceva mai nou de la acelasi producator. Strict dintre astea doua as merge pe Canonz |
#9
Posted 29 April 2011 - 10:28
DSops, on 29th April 2011, 09:21, said: Nice sfat: te joci cinci minute si iei o decizie care te afecteaza mult timp... De ce sa nu se joace 6 minute, sau sa se documenteze serios cateva zile, sa caute cunostinte care au camerele respective si sa obtina opinii nemijlocite. el a zis ca vrea sa arate bine si sa fie si bun. ambele sunt bune, iar la partea cu aratat bine numai el poate decide Iar la chestia cu invatatul si setarile manuale, nu stiam ca 600D este point and shot D90 are mai multe butoane pentru acces imediat la setari, asa ca e mai rapid de folosit dupa ce mai inveti cate ceva Si ca sa fiu pozitiv, nu cred ca vei simti diferente majore intre cele doua variante, oricare o iei vei fi dupa un timp nemultumit . Parerea mea este sa iti fixezi tinta si sa alegi sistemul (obiective, blituri, accesorii): daca te-ai hotarat pentru o scula extensibila, o vei extinde, indiferent de ceaa ce crezi acum. Eu as opta pentru Canon, dar nici cealalta varianta nu este de ignorat. |
#10
Posted 29 April 2011 - 10:52
|
#11
Posted 29 April 2011 - 11:27
Personal mi se pare mai simplu de butonat Canonul respectiv decat D90-ul...chiar poti umbla doar cu o mana pe 600, fata de D90 la care trebuie sa invarti si de rotite.
In acelasi timp am obs. ca D90-ul focalizeaza mai repede si este mai sensibil la lumina mica. Este adevarat ca Nikonul are mai mult zgomot de lumina, fata de Canon care are mai mult zgomot de culoare(rosu)? Aici ma refer la aparatele aps-c. |
#13
Posted 29 April 2011 - 11:47
#14
Posted 29 April 2011 - 11:53
shmu, on 29th April 2011, 10:28, said: iar la cei 18 mpxli de la canon, din ce am inteles din diverse citiri de pe net, i-ar trebui si niste obiective ceva mai bune decat ob kit. Da, daca vrei sa privesti imaginile 1:1, sa comentezi pe forumuri sau sa faci pixel peeping. Acelasi obiectiv nu poate scoate iq mai slab pe rezolutie mai mica la acelasi resize. |
#15
Posted 29 April 2011 - 12:24
|
#16
Posted 29 April 2011 - 13:10
#17
Posted 29 April 2011 - 14:42
Pai in cazul asta dragilor, voua va trebuie un bridge din ala cu zoom 36x, eventual si cu functie de upload direct pe youtube si flickr.
|
#18
Posted 29 April 2011 - 20:40
Pentru un amator care nu vrea sa aiba prea mult treaba cu tehnica fotografica 600D e cu siguranta o alegere mai buna. E mult mai mic si usor, are ecran mobil, un sistem de masurare a expunerii mai ,,retinut,, , filmare full HD etc. Pentru cine vrea se se ,,murdareasca,, D90 e o scula mai buna datorita marimii, ergonomiei mai bune si posibilitatilor de configurare si setare rapida.
Edited by realdexter, 29 April 2011 - 20:41. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users