generator de curent de tip nou

salut
dupa cum vedeti am facut o obsesie cu energia gratis
am gasit un link http://www.inventato..._cat.php?id=30# cu ceva interesant
oare cum au facut acest generator
voi ce spuneti
DACA PUTEM SA REPRODUCEM ASTA AVEM ENERGIE GRATIS ZIC EU

Edited by adrianfolteanu, 03 March 2011 - 21:08.

nu esti singurul, de regula romanul e obsedat de orice i se pare ca primeste gratis, dar totusi, nu era cazul sa deschizi atatea topicuri... ajungea unul si bun!.

adrianfolteanu, on 3rd March 2011, 21:02, said:

Nu prea intelegi... ala e un generator si atat, deci invartesti si face curent nu e nimic gratis acolo... e doar mai eficient ca cele clasice, deci nu mai visa gratuitati.

Edited by andreic, 03 March 2011 - 21:24.

korsar, on 3rd March 2011, 21:15, said:

nu ai inteles nimic si nici nu o sa intelegi vreodata
multi asa santeti
eu nu vreau nimic gratis daca tu vrei ia tu

andreic, on 3rd March 2011, 21:22, said:

daca ai mai studia bedini , adams , kapa nu ai mai spune asa
dar nu ma  mira, asta ma face sa renunt la forumurile romanesti , pacat

adrianfolteanu, on 3rd March 2011, 21:57, said:

si inca ceva
daca aveati o dorinta tehnica de a deslusi va puneati mintea la gandire si nu erati asa
daca toti gandim asa o sa depindem de sistem la infinit

adrianfolteanu, on 3rd March 2011, 22:02, said:

Povesti coane... tu nu citesti ce scrie acolo in site ? E un GENERATOR nu un producator de curent gratis, invartesti cu hidro sau eolian si ai curent, inovatia este ca cica rezistenta mecanica este aceeasi in sarcina sau in gol si ca e mai eficient, foarte bun... gratis n-ai cum.
Din partea mea poti sa mergi pe orice forumuri dar aici discutam pe concret, real, nu pe vise tip perpetuum mobile etc...

Edited by andreic, 03 March 2011 - 22:12.

andreic, on 3rd March 2011, 22:11, said:

Pai tocmai asta-i extraordinar. Anuleaza legea conservarii energiei. Pentru asta ar fi trebuit sa ia medalia de aur.

Este bun dar anuleaza nimic... are reluctanta comutata atata tot. Nimic nu anuleaza fizica in baza careia merg toate lucrurile.

Edited by andreic, 03 March 2011 - 22:34.

andreic, on 3rd March 2011, 22:11, said:

ai reusit sa te prinzi
una este sa consumi lucru mecanic mare pentru a genera o anumita cantitate de energie si alta putin
eu inteleg ca daca o sa consum mai putin rezulta un cop supraunitar deci energie free pentru consum

picpro52, on 3rd March 2011, 22:23, said:

si nu numai medalia de aur
fac pariu ca in curand nu o sa mai auzim nimic de aceasta inventie
interesul sistemului este sa platim cat mai mult la energie
din aceasta cauza am lansat ideea pe forum si cred ca tot mai multi trebuie sa ne interesam
pana acum am evitat sa discut liber pentru ca multi te privesc ca pe un ciudat pe tema free energi dar eu cred ca se poate
eu personal vad o multime de aplicatii ale inventiei
un generator de uz casnic alimentat din reteaua nationala cu un cop supraunitar
un generator eolian
un generator hidro
un generator alimentat de un motor adams sau bedini
si altele

adrianfolteanu, on 4th March 2011, 09:42, said:

Pai nu ca m-am prins, am stiut de la inceput, nu este energie free, este energie care in mod normal se pierde la un generator obisnuit, si care depinde mai mult lucru mecanic pentru aceeasi energie in conditii de sarcina... cum ziceam nu e nimic free nu mai visati. Deci tu nu trebuie sa judeci supraunitarul dupa referinta ta ci dupa standard. Generatorul smecher "aliniaza" fortele care se opun la un generator normal alternativ conform fizicii, fortele ce afecteaza si motoarele electrice de curent alternativ. De ce crezi tu ca el opune rezistenta si in gol... exact din cauza "alinierii".
Practic la mers in gol sau sarcina mica este ineficient fata de un generator normal dar la sarcina este mai eficient decat el.. asta e trade off-ul.

Edited by andreic, 04 March 2011 - 11:18.

adrianfolteanu, on 4th March 2011, 10:42, said:

Pai vezi ca-i de vanzare. Faci un credit si-i a ta. Sigur gasesti si asociati pe-aici. Ce te opreste ?
Atentie insa, brevet nu pare sa existe iar semnatura de pe tidula e a unui mare specialist in banii altora.

Ce te face sa crezi ca are un cuplu de mers in gol asemanator unui generator clasic, adica mic ? Citeste cu atentie, oamenii vor sa faca bani, nu altceva. Cuplul de mers in gol este de fapt mare, la fel de mare ca in sarcina maxima. Pare sa fie un stabilizator de sarcina mecanica in cazul unui consum electric variabil. Treaba e utila doar daca vrei eviti ambalarea unei turbine eoliene care merge in gol. Adica nu mai folosesti sistemul clasic de franare si blocare care nu costa nimic si este matur ci inventia cu pricina, imatura, si testabila pe pielea ta. De asta n-o va cumpara nimeni daca nu te bagi tu, macar din patriotism. Oricum, cumparatorii seriosi asteapta mai intai sa vada brevetul.

Spicuim putin din confesiunile autorului din 2009:

Quote

Sublinierea imi apartine. Nu cred ca mai e nimic de comentat.

andreic, on 4th March 2011, 11:13, said:

salut
ungenerator normal in gol consuma putina forta pentru al invarti iar in sarcina consuma mult efort
asta consuma la fel si in gol si in sarcina , asta vreau sa spun deci mai putina benzina , motorina sau chiar curent
il vad ca un generator pentru incalzire iarna pentru costuri mici
deci asa este cum zici si tu dar gandestete la aplicatia combinat cu un motor adams
adica ;
doua baterii un rotor cu magneti bobinele aferente electronica iar la ax generatorul asta sau chiar un generator de eoliana ss esti independent energetic
ce zici

Dor, on 4th March 2011, 18:25, said:

prototipul a fost realizat la umeb si ce pot sa spun este ca asa functioneaza ca in prezentare
si mai mult ... nu era medaliat
uitate pentru curiozitate la www.dpverano.com  initial asta am incercat sa dezvolt ca tema dar nu imi explic nu a prins
vad ca te pricepi bine si vreau o parere
cu multumiri

adrianfolteanu, on 4th March 2011, 21:42, said:

E foarte probabil o escrocherie, daca nu, e o afacere de apartament pompieristica, fara nimic serios in spate.. Mai discutam cand gasesti vreun client de-al lor. Nu trimiti bani si nu te duci acolo. Prietenii stiu de ce si nu-s glume.
Daca vrei turbine eoliene, exista un topic foarte bun. Am vazut turbina verticala facuta din lemn si panza. Mergea.
Daca vrei 'free energy' si generatoare Adams, uita de ele. Pierzi timpul.
Daca vrei investitii la modul serios in 'green energy' si nu hobby, uita de hidro, eoliene si fotovoltaice. Se vor amortiza cand iti va trece viata. Astea sunt investitii pentru fonduri de pensii pentru care 15 ani amortizare nu conteaza. Consumul tau masiv este de energie termica, nu de energie electrica, asa ca mai bine te-ai concentra pe biomasa. Investitia e rezonabila, sigura, stocabila si vezi rezultate serioase dupa primul an. Vei obtine suficient profit ca sa nu te intereseze pretul energiei electrice care in timp, se va 'inverzi' oricum si ea pe cheltuiala furnizorului.

Parerea mea. Nu citesc partea asta de forum pentru c-as fi interesat de 'overunity', ci pentru ca ma binedispune. Am fost si eu la fel, la o anumita varsta.

eu tot ce-am inteles, e ca omul si-a facut special cont pe forum, doar sa faca reclama unui sait rusesc (sau ucrainean) a deschis mai multe topicuri, doar sa repete de 5 ori numele saitului, sa ne puna sa invatam limba rusa. repeta la nesfarsit cateva cuvinte, fara legatura intre ele, cuvintele preferate sunt "gratis", "Adams" si "Beldini". n-a inteles absolut nimic, el doar are misiune sa posteze. nu numai ca crede in perpetuum mobile, mai crede si in randamentul supraunitar. adica, dupa cum afirma, un motor electric care invarte un generator, ar produce mai multa energie electrica decat consuma.   in rest nimic, nimic coerent, nu descrie "inventia", doar repeta la nesfarsit numele saitului.... nu raspunde la intrebari, n-aduce argumente, contraargumente, doar repeta la nesfarsit cele cateva cuvinte fara noima.
deci, as avea si eu o intrebare: despre ce e vorba, cum functioneaza, ce avantaje aduce in plus fata de solutiile deja cunoscute, testate si razverificate? repet, nu vreau linkuri, nume, ci explicatii simple, la mintea cocosului.... n-ar trebui sa fie asa greu, pt cineva care studiaza fenomenul de ani de zile....

korsar, on 4th March 2011, 23:57, said:

omule
daca erai macar curios te uitai putin acolo ca sa putem discuta
eu nu te-am pu sa inveti rusa dar trag concluzia ca nu stii nici macar engleza pentru ca este si in engleza situl respectiv
a dar am omis sa sa gndesc ca in secolul 21 este nationalist si vrea doar mura in gura si numai in limba natala
deci sa te luminez putin
sistemul acela de producere a energiei a luat multe medalii de aur si are multe brevete la activ mai mult este in top 100 inventii pe 2010
provocarea era sa va uitati si voi si sa tragem niste concluzii dupa aceea
in ce consta sistemul
un generator trifazic de eoliana de 1 pana la5 kw sau mai mult la care au fost inlocuite palele de vant cu care voi sau tu santeti obisnuiti pentru ca este ceva verificat testat omologat samd cu un motor de tip adams  , inspirat , care daca va uitati dupa parerea mea nu are legatura cu adams ci mai mult cu bedini
asta vroiam sa vedeti
dar probabil voi santeti pusi pe forum pe post de gica contra
sa stiti ca nu dezarmez si poate o sa reusesc sa discut cu cineva pe tema asta
sa stii ca am si eu multe lagune dar mi le recunosc de aia am deschis subiectul ca poate puteam reproduce ce este acolo cu ce stiam eu tu korsar si poate altii
si apropo bedini si adams ca si multi altii sant o somitate in domeniu nu ca voi care vreti sa discutati numai despre lucruri verificate si testate pentru ca altceva va sperie probabil

nu stiu cine te-a fraierit, ca englezii ar scrie cu litere chirilice.... dar de la unul ce confunda LAGUNA cu LACUNA, la ce poti sa te astepti? in rest, tot n-ai spus nimic, ci doar ne trimiti in continuare sa invatam limba rusa, sa-ntelegem ce scrie pe saitul ala. si asta nu-nseamna c-am fi xenofobi, nationalisti sau sovini, pur si simplu, n-am studiat la scoala limba rusa. poate nu te-ai prins, dar forumul asta e din Romania, nu Moldova sovietica.  

korsar, on 5th March 2011, 19:06, said:

bai dar nu stiu cum esti
daca un stii alta limba ai google traducere
dar iar uit ca tie trbuie sa ti se dea ca la copii muran gura

adrianfolteanu, on 5th March 2011, 19:38, said:

si apropo de acum iti dau ignor la mesajele tale
prefer sa astept ca sa am cu cine vorbi si care nu are 'lacuna ' ta

Adriane, ai toata stima din partea mea doar daca incerci sa reproduci acel generator de care vorbesti. Ai multe de castigat chiar daca nu-ti iese ce vrei sa faci. Cel mai mult vei castiga ce vei invata din experientele pe care vrei sa le incerci.
Si eu incerc un alt sistem cam de un an de zile si de cele mai multe ori ma blochez dar sigur invat. Asta este cel mai mare castig.

De exemplu am reusit cu un montaj electronic care consuma aproximativ un amper la 12-13 volti sa produc 300volti la 150A si nu stiu ce dispozitiv electronic sa folosesc sa dau drumul acestui curent pe o bobina, tiristor sau IGBT sau ...? asta in comutatie.

Asa cum spunea cineva pe un forum, citez:
''Teorie este atunci cand stii totul, dar nu merge nimic.
Practica este cand toate merg, dar nu stii de ce.
Montajele mele imbina teoria cu practica: nu merge nimic si nu stiu de ce. ''
La fel si la mine dar nu dau inapoi.

Edited by nico123, 05 March 2011 - 19:58.

adrianfolteanu, on 3rd March 2011, 21:02, said:

  -Gratis nu-i nimic, din ce am citit se poate sa consumi mai putin combustibil cu antrenarea generatorului, cel mult cu 70% mai putina benzina sa zicem.  - In rest ce sa zic, daca americanii il cumpara si pe asta noi o sa merem cu vaca, ca nu stim sa ne pretuim valorile aici in tara se stie demult, aruncam cu noroi in ei si se realizeaza "dincolo", iar noi tot cu vaca aia slaba si cu 1 litru /zi o sa ramanem.

Edited by sandy76, 05 March 2011 - 20:28.