Știri îndoielnice

Din ce vad eu unii sunt destul de "reticienti" in privinta acestui articol... dar hai sa punem in balanta ceea ce avem concret:
1. Betelgeuse exista si este studiata de ceva timp
2. Betelgeuse este un "red giant", ceea ce inseamna ca in curand se va stinge
3. Moartea unei stele de dimensiunile ei se va manifesta printr-o explozie inimaginabila

Acum vine intrebarea de baraj si intriga multora: se va vedea de pe pamant aceasta explozie, la modul in care se spune in articol? Va rezulta o gaura neagra sau va deveni un white dworf?

Probabil ca tu nu reusesti sa-ti cauti singur raspunsurile la intrebari. Exista mii de site-uri care au ca  tema astronomia, exista site-uri care ofera explicatii in cateva randuri.
Poti  incepe de exemplu de aici:
http://www.google.ro...e68d2d5a86dd99d
gasesti  41.000.000 de rezultate la o cautarea simpla: ''supernova star''...

http://en.wikipedia.org/wiki/Supernova
http://en.wikipedia....t_of_supernovae
http://seds.org/mess...more/mw_sn.html

Uite ce gasesti, daca mai cauti:
http://en.wikipedia....nova_candidates
http://www.dailymoti...upernova_people
http://www.ing.iac.e...s/ing12003.html
http://www.spacedail...loping_999.html
http://www.newscient.../article/dn2311
http://www.dailymoti...-explosion_tech
http://www.reuters.c...735354720070507
http://www.newscient...article/dn11563
http://www.physorg.c...s182067005.html
http://en.wikipedia.org/wiki/SN_1604

PS: sa lasam jurnalistii si articolele din ziare la nivelul lor de intelegere, atat au priceput, atat au explicat.

Edited by mister_rf, 24 January 2011 - 01:18.

In 1921 C.O. Lampland discovered that the Crab Nebula is expanding. Working back, it is expanding from an explosion that occured in the 11th century, the July 4, 1054 supernova explosion.

Cica documentele vremii consemneaza ca se putea citi la lumina acelei stele.
Nu se spune nimic de bronzat, dar e de inteles pentru ca inca nu se inventase slipul!

Daca marea bubuiala va avea loc in viitorul apropiat tremuriciul pacatosilor va agrava efectul de sera.

Edited by Panzermeyer, 24 January 2011 - 00:31.

mister_rf, on 23rd January 2011, 23:56, said:

Prietene, aici suntem pe un forum de discutii unde ideea primordiala e sa impartasesti pareri si sa afli pareri... chiar nu vad rostul acestori comenturi in care se spune "un simplu search pe google si aflai..." si daca tu ai placerea sa cauti in 41.000.000 de link-uri please be my guest!
Ai fi surprins sa afli ca unele persoane isi impartasesc parerile fara o nota de superioritate intelectuala...

Panzermeyer, on 24th January 2011, 00:22, said:

Deci se pare ca o farama de adevar exista...

dar, macar ai avut rabdarea sa citesti 2-3 din link-urile prezentate?

mister_rf, on 24th January 2011, 09:46, said:

Pai... de... unii mai si lucram Si unele din acele link-uri sunt de ceva timp in lista mea de favourites!
Dar poate ca ai si tu o parere personala in legatura cu chestia asta, se va vedea sau nu? indiferent daca este in curand sau peste 1 milion de ani...

Panzermeyer, on 24th January 2011, 00:22, said:

De citit se poate citi si la lumina lunii pline.
Ba chiar si la lumina lunii aflata la unul dintre patrare.

Raportat la nebuloasa Crab, explozia lui Betelgeuse ar fi cu mult mai spectaculoasă. În primul rând Betelgeuse are masa cu mult mai mare decât steaua care a generat nebuloasa Crab.
Acesta din urmă avea masa de aproximativ 1,5 mase solare pe când Betelgeuse are 18-19 mase solare. De asemenea, Betelgeuse se află la o distanță de 640 ani lumină față de noi,
în timp ce Crab se  află la aprox. 6500 ani lumină. De zece ori mai mare, și de zece ori mai aproape! Cronicarii chinezi au consemnat în 1054 că steaua se vedea și în timpul zilei.Că
evenimentul ar putea avea loc mâine sau peste zece milioane de ani, sau că a avut deja loc acum o sută de ani, asta nu poate preciza nimeni. Cert este că nu mi-ar place să fiu martor
la un asemenea eveniment.Este o stea suficient de masivă pentru a lăsa în urmă un BH, care o perioadă lungă ar fi o sursă puternica de raze X și gama în vecinătate.

SylexMM, on 24th January 2011, 12:35, said:

In acelasi timp Beltegeuse pierde materie din greu.
Ipotezele actuale sustin ca restul supernovei create de Betelgeuse va fi probabil o stea neutronica si nu o BH. Cele mai optimiste estimari spun ca asta se va intampla cadva in urmatorul mileniu, poate doua, dar nu foarte recent. Sigur ca pricand poti avvea parte de o surpriza, cata vreme informatiile pe care le ai despre obiect sunt incomplete.
Iar daca se va transforma intr-o BH, radiatiile gamma si de raze X vor fi suficient de reduse pentru a nu crea probleme, chiar daca in realitate se va afla ca se afla la ~450 ani lumina si nu la ~600. Emisiile din timpul supernovei se propaga de-a lungul axei de rotatie, care nu e indreptata catre 'noi'. Sigur ca cine va dori, va exploata la maximum problema radiatiilor care ne vor ucide sau mutantiza pe toti
In urmatorul deceniu va fi pus pe orbita JWST, va fi inaugurat si EELT si inca alte cateva instrumente puternice care vor cumula informatii mai clare si despre Betelgeuse printre altele.

Ixtl, on 24th January 2011, 15:10, said:

Eu stiam ca radiatiile de genu se regasesc la quasari... iar cum nimik nu poate scapa dintr-o gaura neagra de unde radiatiile atunci?

Ixtl, on 24th January 2011, 10:10, said:

Luna nu e stea, nu? Cand e luna noua, te ajuta vreo stea sa citesti?
Spectacolul ar fi total, chiar daca nu te prea ajuta la factura Enel.

Engineer_xxl, on 24th January 2011, 14:16, said:

La momentul supernovei exista posibilitatea producerii unei emisii de radiatie gamma (GRB) de-a lungul axei de rotatie.
In cazul unei BH, emisiile de raze X isi au o posibila sursa in discul de acretie al materiei absorbite de BH.

Iar un quasar e considerat a fi - dupa observatii recente - o BH masiva/supermasiva cu un disc de acretie masiv la randul sau.

Quote

Se poate sa nu fie chiar ce credem, adica inca nu se stie tot, tinand cont de distantele destul de mari pentru a avea o imagine mai exacta. Si ceea ce se itnampla, desi mi-as dori sa putem prinde noi, cred ca e posibil sa nu se intampla nici in timpul nepotilor nostrii

Citatul e din articolul NewScientist

Editare moderator: Posați aici știrile care nu sunt din surse sigure!

Ipoteză șocantă: NASA trebuia să anunțe pe 15 noiembrie 2010 o nenorocire?

?Găurile negre produse la CERN au scăpat de sub control?, spun specialiștii. Pe 15 noiembrie 2010 NASA a ținut omenirea cu sufletul la gură timp de aproximativ 10 ore. Agenția cosmică anunțase dimineața că va face publică descoperirea unui ?obiect excepțional? în vecinătatea cosmică a Pământului.

Toată lumea se aștepta să se anunțe contactul cu extratereștrii sau o nenorocire care ar urma să vină din Cosmos, adică ceva într-adevăr excepțional! Dar NASA a anunțat o copilărie, despre o gaură neagră descoperită cu 30 de ani în urmă... A făcut NASA o gafă?

În dimineața zilei de 15 noiembrie, NASA a anunțat mass media că la ora 19.30 va anunța descoperirea unui obiect excepțional în vecinătatea cosmică a Terrei. Această declarație fulminantă păreau să pregătească locuitorii Terrei pentru un fenomen epocal, ieșit din comun, și a fost făcută foarte sobru, cu mare pompă și încărcat de gravitate.

La ora 19.30, ora Bucureștiului, toată omenirea era cu sufletul la gură să afle despre ce e vorba. La momentul cu pricina, Agenția spațială anunță că a descoperit o gaură neagră la 50 de milioane de ani lumină de Terra ? adică o informație banală din punct de vedere științific. La doar 35 de milioane de ani lumină se află o altă gaură neagră, mai mare și mai fioroasă. Mai mult, despre existența obiectului cosmic ?excepțional? se știa de 30 de ani, deci, practic nu a fost nici o informație nouă. De ce tot acest circ?

?Omenirea a trecut printr-o mare primejdie?

?Este sigur că anunțul făcut de NASA ascundea un fapt mult mai grav, probabil copleșitor de important pentru umanitate, posibil funest, dar a cărui neralizare a făcut mutarea atenției opiniei publice pe o descoperire minoră, obișnuită, care nu iese din tiparele activității cotidiene a astronomilor. Despre ce este vorba? Unii specialiști, mai cu seamă chinezi și cei ruși, acuză savanții care lucrează la acceleratorul de particule CERN, Geneva, că ar fi scăpat de sub control experimentele și că în prezent ar produce, în mod straniu, găuri negre în diferite locuri din Univers a căror naștere, evoluție și dispariție nu mai pot fi anticipate și cu atât mai puțin, controlate. Adică posibila apariție a unor găuri negre în zonele apropiate galaxiei noastre, sau chiar în apropierea sistemului solar, sunt efecte ale experimentelor de la CERN. Ca atare, NASA se pregătea să anunțe o asemena apariție catastrofală, scăpată de sub control, în vecinătatea Pământului, dar acest lucru nu s-a mai întâmplat în cele aproximativ 10 ore de suspans, și atunci oficialitățile au deturnat atenția cu un anunț copilăresc despre cea mai tânără gaură neagră. Practic, se pare că omenirea a trecut printr-o mare primejdie în data de 15 noiembrie?, ne-a declarat gen. dr. Emil Străinu (foto), specialist în amenințări neconvenționale.

La CERN s-a produs antimaterie

CERN este un accelerator de particule construit la Geneva, care încearcă să recreeze condițiile din momentul formării Universului și găsirea ?particulei lui Dumnezeu? - adică acel ceva care a generat materia - prin ciocnirea a două fluxuri de particule accelerate la viteze apropiate de cele ale luminii. Dar particula lui Dumnezeu este greu de controlat, în sensul că aceasta poate produce și găuri negre.

O gaură neagră este o porțiune de spațiu cosmic care are o concentrație de masă imensă, iar câmpul ei gravitațional este atât de puternic încât înghite tot ce are în jur, de la planete la radiație luminoasă. Au fost nenumărate voci care au atenționat că experimentele de la CERN sunt periculoase. Acceleratorul a pornit oficial în 2008, dar din cauza unor defecțiuni ciudate (cea mai haioasă declarație a fost cea din 3 noiembrie 2009, despre o pasăre cu o bucată de pâine în cioc care ar fi scăpat firimituri și a fi declanșat un scurt circuit în CERN), abia în toamna anului trecut a anunțat că ciocnirea fluxurilor de particule s-a produs, dar nu s-a spus ce a rezultat de aici.

Totodată, savanții de la CERN au anunțat că au reușit, pentru prima oară în decursul istoriei omenirii, să mențină stabili, pentru o fracțiune de secundă, 38 de atomi de antimaterie. Antimateria este opusul materiei, iar la contactul lor, cele două forme de existență se anihilează reciproc cu o degajare uriașă de energie. Dacă se va putea stabiliza, antimeria va fi folosită în viitor pentru alimentarea cu energie a navelor cosmice.

=================libertatea.ro

Vrei nu vrei bea Grigore aghiasma...

Edited by m3th0dman, 25 January 2011 - 01:59.

drgroza, on 25th January 2011, 00:15, said:

E, dac-a zis la libertatea tre' ca e ceva.
Masonii aia evrei neonazisti de extrema stanga de la Science si Nature sunt prea bine platiti ca sa publice asa o stire extraordinara. Huo!

drgroza, on 25th January 2011, 00:15, said:

Ce cauta aberatia asta pe o arie de stiinta?! Macar daca era pe sectiunea "Pseudostiinta" ar fi fost cat de cat de inteles.

Ixtl, on 25th January 2011, 01:06, said:

Ba' mai mult i-a asigurat și Emil Străinu, care e și doctor și general și specialist; în amenințări neconvenționale încă.

mdionis, on 25th January 2011, 01:40, said:

Aveți dreptate cu asta, motiv pentru care consider că e bine venit un topic în această privință.

Ixtl, on 24th January 2011, 14:10, said:

Așa se comportă stelele de tipul Wolf-Rayet, numai că acestea sunt cu mult mai fierbinți.