Sign In
Create Account
Back to top |
Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Pot face treaba asta cu vreo vers de windows srv?
Last Updated: Dec 09 2010 17:04, Started by
FlorinManea
, Nov 29 2010 19:21
·
0
0
#19
Posted 04 December 2010 - 12:47
|
Pai de ex, acum am transferat un kit de office arhivat (316MB) din locatia A in locatia B in 2 minute. Asta ar insemna ceva de genul 2,6MB/s.
|
#20
Posted 05 December 2010 - 13:09
|
Quote Pai de ex, acum am transferat un kit de office arhivat (316MB) din locatia A in locatia B in 2 minute. Asta ar insemna ceva de genul 2,6MB/s Ar fi interesant de stiut daca esti limitat de routerele actuale sau atat duce conexiunea. De la cine ai internet ? FlorinManea said: Oricum, o sa vad daca imi iese sub windows treaba, ca tot sunt licentele luate. Dupa aia...mai vedem. Nu cred ca faci nici un progres daca iti treci VPN -ul pe windows , mai ales ca ai licente de Windows 2000 si 2003 server. Ar insemna sa schimbi un linux vechi cu un windows la fel de vechi. Pe langa asta ca sa poti sa faci vpn-ul pe windows trebuie sa folosesti serverul windows pe post de gateway si daca pe serverul respectiv mai rulezi si aplicatii de baze de date, AD , etc... nu cred ca este cea mai buna idee din punctul de vedere al securitatii datelor . |
#21
Posted 05 December 2010 - 21:19
|
Mai exista varianta unor echipamente Cisco, eventual SH care ar aduce un plus de performanta, stabilitate si fiabilitate, comparativ cu echipamente SOHO sau low enterprise, gen Linksys. Daca alegi SH, cred ca o investitie de 200E per site ti-ar aduce niste Cisco 2600 care si-ar indeplini cu mult cerintele tale actuale si probabil pentru cativa ani de acum in colo. Trebuie sa tii cont de si cerintele de bandwidth pe termen mai lung nu doar sa te rezumi la cele actuale.
Later edit : eu nu m-as incurca in veci cu Win Server sa faca asa job, daca se doreste solutie soft, mergi pe solutii open, poate chiar pe distributii gandite pentru rolul de gateway : pfsense, ipcop, smoothwall si alte cateva zeci de asemenea distributii Edited by cielo, 05 December 2010 - 21:22. |
#22
Posted 09 December 2010 - 17:04
|
Salut,
Ai incercat sa vezi daca nu cumva iti poate oferi providerul o solutie de site-to-site VPN? Cred ca ar fi mai simplu pentru tine si nu cred ca te-ar costa foarte mult. In plus suportul tehnic este asigurat in caz de probleme. Cei de la UPC mi-au oferit aceasta solutie (ar fi trebuit doar sa cumpar echipamentul de la ei) insa am refuzat-o deoarece noi avem pe cineva dedicat pe treaba asta , si a realizat-o cu ajutorul unui Cisco ASA 5505 si a unui server Linux. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.