Hemoragiile - pro si contra

Am postat aici, deoarece am o dilema:

Codul Rutier (si in general), multe persoane mentioneaza cuvantul "garou". Dupa cum stim (sau intuim), este un obiect, facut din cauciuc (sau improvizat din textile), prin care se opreste TEORETIC hemoragia (externa)


In urmatul Ghid de Prim Ajutor Calificat (luat de pe site-ul oficial SMURD CLUJ: http://www.smurd-clu...1301_manual.pdf ), se descurjeaza categoric folosirea acestia. Se tot explica, ca daca este pus in mod gresit: aici se refera ca in cazul hemoragiilor arteriale, garoul se pune DEASUPRA hemoragiei, iar in cazul celor venoasa, DEDESUBT. Daca se pune gresit, cei drept, omul risca sa moara.


In Codul Rutier,se invata, cum/cand/cat timp se pune (procedurile, pe care le stiu) - garoul.

Metodele generale, pentru hemostaza (oprirea hemoragiilor), este: compresia locului, presiunea asupra punctelor de presiune, ridicare membrului. Atunci de ce in codul rutier se mentioneaza atata de mult despre Garou? Este el util?

In Ghid se specifica ca toate hemoragiile se pot opri prin compresiuni/procedurile de mai sus. Daca ma uit la definita garoului, se zice, ca el ramane ultima solutie in cazul in care hemostaza esueaza....

Edited by iordache4991, 08 June 2010 - 18:38.

 iordache4991, on 8th June 2010, 19:34, said:

Pai banuiesc ca acest cod rutier este facut de politisti nu de medici.Probabil ca partea de prim ajutor a ramas la nivelul anilor trecuti (acum 20-30 de ani).daca ai examen invata-l asa cum este si roaga-te sa nu ai nevoie sa folosesti "sfaturile" de acolo.

Nu dau momentan nimic, dar intrebam ...e o contradictie mare.

 iordache4991, on 8th June 2010, 19:34, said:

uite ca ti-ai raspuns singur la intrebare.

Intr-adevar oprirea hemoragiei se face actual prin compresia pe leziune.Daca s=a produs stoparea hemoragiei se poate aplica un pansament peste zona lezionata.

 Un_trecator, on 13th June 2010, 01:29, said:

Si daca nici in ruptul capului nu se opreste (nici dupa 20min de compresie asupra punctul hemoragic), folosesti sau NU garoul? In ghidul de prim-ajutor zice NU, in cod rutier zice DA ....... Avand in vedere cine a facut codul rutier, prefer varianta cu ghidul...

ce pot zice...n-ar strica atunci sa ai la tine niste prafuri hemostatice....insa daca ai o sectiune de vase tot compresia o vei folosi pentru simplul motiv ca altceva nu ai la dispozitie...asa ca in acele 20 min de care zici tu apesi acolo si te rogi sa vina salvarea mai repede

compresia stiam si inainte sa lecturez ghidul ca este cea mai buna pentru hemostaza. (acuma am aprofundat procedurile mai mult). Deci codul rutier = 0 si antic.

Edited by iordache4991, 15 June 2010 - 22:20.

Sa stii...codul rutier la chestiile astea e cam praf...tot niste cursuri de prim ajutor sunt baza

Ca si idee, e bun aceasta: http://www.smurd-clu...1301_manual.pdf ? La prima vedere. Ca de aici am scris toate nelamuririle pe forum!

Edited by iordache4991, 15 June 2010 - 22:39.

Mi se pare ok manualul ....chestii din el ar trebui sa le stie fiecare dintre noi...ca mergi pe strada si iti pica unu la picioare si te uiti la el sau treci mai departe nestiind ce sa ii faci

Cica e ghid de prim ajutor avansat. Practic e baza pentru a deveni paramedic. Si sunt rezumate, cele mai frecvente probleme cu care te confrunti odata ajuns la pacient: de la soc hipoglicemic, pana la diabet zaharat sau AVC (+ tratament de urgenta)

Edited by iordache4991, 15 June 2010 - 23:14.

Tratament de urgenta adika...oxigen..monitorizare...si cam atat.Paramedicii nu au drept de administrare a medicamentelor.
Insa pot pansa, pot pune pacientul in pozitii corespunzatoare patologiei acestuia.

Atata timp cat nu sunt medici disponibili, e de real folos si echipajul de prim ajutor. (pana vine medicul).

Daca exista medic disponibil, banuiesc ca trimit direct echipajul de terapie intensiva (daca gravitatea impune).

Oricum acel oxigen (sau ventilatia) administrata de paramadeci, precum si monitorizarea (si in unele cazuri administrarea de medicamente pe cale orala, dupa aprobarea medicului de garda, prin statie) poate face diferenta intre viata si moarte la un AVC de exemplu..

Edited by iordache4991, 15 June 2010 - 23:26.

E util intr-adevar ..dar cam exagerata chestia cu viata si moartea...decat daca nu e in stop.

Oricum, sa stii sa efectuezi o hemostaza, sa stii primul ajutor in caz de RCP, coma diabetica, soc hipoglicemic, AVC, Insuficienta respiratorie, Insuficienta cardiaca, BCOP, este foarte util, deoarece, numai Cel de Sus stie cand ne putem intalni cu un astfel de caz.
Iar ca sa fiu ONtopic: Se vede ca, codul rutier a fost facut de catre un POLITIST (mai ales fazele de prim ajutor in caz de accident rutier ! )

Edited by iordache4991, 15 June 2010 - 23:37.

Stai putin....deci eu vorbesc de prim ajutor dat de trecatori pe strada...fara nici o pregatire medicala....eu daca merg pe strada sa zicem si dau de un cazut in strada, neavand cunostinte medicale, nu pot spune ce are..k e AVC, k coma hipoglicemica sau hiperglicemica ..eu vad doar un tip care e lat la picioarele mele.Si atunci ce ii fac? il pun in pozitie laterala de siguranta si sun la salvare.asta daca e inconstient, si respira respectiv are puls.daca e constient si poate vorbi il las asa sa stea cum vrea el si sun la salvare si ii dau eventual apa cu zahar daca zice k e diabetic.Asta ,repet,din perspectiva unui simplu cetatean care nu stie semnele bolilor.

 Un_trecator, on 16th June 2010, 00:50, said:

Asta in cazul in care nu ai un glucometru la indemana. Am citit ca zaharul poate fi administrat chiar daca pacientul este in soc insulinic sau coma diabetica (in cazul in care nu avem la indemana aparatura, si nu stim sa facem diferenta intre ele). DAR daca avem la dispozitie un glucometru, si observam semne de coma diabetica (creste glicemia brusc), nu are sens sa-i dam zahar.....Nu?. Atunci: pozitia de siguranta, stabilire GCS, oxigenoterapie.

LE: Acuma am citit - era vorba de P.A dat de trecatori.