beton amprentat vs pavaj clasic din dale de beton

Salutare, sunt tare prins si apropae hotarit sa imi amenajez curtea la noua casa cu Beton Amprentat.
Avantajul care l-am vazut eu e ca arata foarte bine (rustic cum imi place mie), in pret intra cofrarea placa de aprox 10 cm si amprentarea, dat la gata, la mine e stadiu de pamint in curte-terase.. si presupun ca mai tre doar bagat neste piatra compactata de catre mine  sub placa de beton iar restu ar face ei.
Oferte ce am primit sunt in jur de 100 Ron /mp in bani astia intra placa de 10 cm cu beton, plasa sudata , amprentare, solutiile ce se folosesc.

Acuma as mai avea varianta sa pun pavaj dar si la asa tre sa pun piatra compactata si nisip iar pavajul e cam 40 ron /mp
MAi am si accesul in curte cu masina foarte abrupt si ce ma sfatuiti sa fac ca sa am aderenta cat mai buna cu masina , mai ales pe timpul ierni si in zilele cu ninsoare si ploaie
Care o fi mai bun si mai rezistent in timp   ..are cineva beton amprentat de mai mult timp, cum e, e multumit? se uzeaza?

Pareri va rog

Betonul amprentat mi se pare mult mai estetic decit dalele. De fapt cam orice e mai estetic decit dalele de pe la noi (prin orice inteleg variantele vazute la cunoscuti - beton spalat, mozaic spalat, asfalt, piatra cubica, beton amprentat).

Eu am dorit piatra cubica, n-am reusit sa gasesc in timp util, n-am gasit nici pe cineva care sa para ca stie sa monteze, asa ca am pus beton amprentat (pe zona auto si pe trotuarul din jurul casei). Teoretic e durabil, cu conditia sa il degresezi si dai cu lac o data pe an (deci atentie ca vei avea un cost de intretinere). Practic, daca ai o iarna ca asta trecuta, se macina pe la suprafata de la sarea adusa pe roti. La mine arata nasol (pe portiuni mici) din cauza asta. Ii astept sa repare (am garantie 4 ani, am vorbit deja, nu s-au eschivat de la nimic). In zonele pe unde nu am trecut cu masina si pe trotuarul din jurul casei arata foarte bine, nu are probleme dupa iarna, deci tind sa ii cred ca e vorba de solutiile antiderapante de prin oras.

Un alt avantaj este ca tipii au si diverse alte solutii (beton polimer, beton lustruit etc.), pe care le poti aplica pentru soclul casei, pavaj in garaj, eventual si pe terasa sau in casa. Io am rezolvat dintr-un foc si soclul, cu beton polimer, de aceeasi culoare si cu acelasi model ca pavajul.

Inca un avantaj este ca au capace speciale pentru canalizare (daca e cazul), dreptunghiulare, in care se toarna beton, si la final arata la fel cu restul pavajului, abia daca iti dai seama unde e capacul de canal.

 abancor, on 5th May 2010, 13:54, said:

Eu sunt din Targu mures si firma cea mai aproape e in bistrita nasaud (aprox 80km) si de al ei am primit o oferta verbala de max 100 ron /mp cu beton-u lor cu plasa sudata amprentare tot, Cum e pretul?
Am mai dat de o firma in bucuresti care va avea o lucrere in zona si a zis ca imi lasa tot asa ep la 100 ron daca fac acuma cand vin la lucrarea acea, dar nu vreau sa ma grabesc doar pentru asta.

Dumneavoastra ati pus piatra compactata peste pamint ,sub placa de beton amprentat?
Si  eu vreu sa fac si soclul si acolo mi-au dat pret de 100 ron .mp desi ziceau ca teoretic e mai scump.

Eu am gasit o firma asta in bistrita care comercializeaza toate materialele necesare pentru amprentare, adica au:

coloranti pentru beton amprentat
praf antilipire beton amprentat
fibra polipropilena
lacuri acrilice pe baza de dizolvent
lacuri acrilice pe baza de apa
pigmenti
matrite pentru beton amprentat
scule pentru beton amprentat

Nu stiu inca preturi ca nu am sunat , dar ma gandesc ca oare as reusii sa fac eu lucrare, as iesi mai ieftin avind in vedere ca am in jur de 200 m2 cu tot cu soclu casei si soclul gardului?
MA puteti ajuta cu modul de executie,ponturi,secrete asa din cate ati prins de la meseriasi care vau facut dumneavoastra?  

eu am un vecin, a batut deja palma cu baietii, nu stiu daca implica si plasa dar stiu ca sigur in pret sunt sacii cu materialul(mi-a zis ca aduc ei tot ce trebuie)  si costa 16 euro/mp.

Din punctul meu de vedere, nici pavajul clasic si nici betonul amprentat nu reprezinta o solutie.
Avantaje:
- aspect placut (relativ)
- varietate mare de forme si modele

Dezavantaje:
-montaj complicat
-pret ridicat/unitatea de masura
- durabilitate redusa (mai ales pentru traficul auto)

O solutie optima din punctul meu de vedere este piatra, atat ca aspect, cat si ca durabilitate si pret.

 edi10000, on 6th May 2010, 15:15, said:

Si eu ma gandeam sa folosesc betonul amprentat doar ca pavaj pt terase si trotuar,
Ce spuneti pt acesul auto sau cel putin pentru traseul rotilor de la poarta la garaj sa-l fac cu piatra spalata , care ma gandesc ca e mai rezistenta mai aderenta si arata destul de ok.?

 m_mosu, on 6th May 2010, 12:52, said:

Daca cumva sunteti in zona cand lucreaza poate furati neste meserie si o transmiteti mai departe, fiindca ma gandeam si al varianta de a-mi cumpara eu materialele si ustensilele si sal fac eu, acuma sa vad ce preturei au si sa-mi fac un calcul

Edited by ovidiuprotv, 06 May 2010 - 19:47.

Io preturi nu mai stiu. Dar puteti sa sunati la 5 firme gasite pe google si sa intrebati. La mine a fost astfel: am decis ce vreau, era prin august 2008, moment in care firma cu care vorbisem m-a intrebat daca fac eu pregatirea (asta consta in punerea de niste pietris pe o grosime oarecare). Zic nu, vreau sa faceti tot, ca sa depinda de voi rezultatul, plus ca nu am chef sa mai caut o alta firma pentru pregatire. Bine, zic ei, da noi nu putem, avem multe lucrari, asa ca la revedere! A, m-au mai intrebat daca cu betonul meu sau al lor, de parca io am betoniera in curte. Al vostru, taica, vreau sa faceti de la A la Z! Aici au fost de acord.

Vazind ca astia nu vor am cautat pe google si am ales citeva firme. Primul lucru observat a fost ca preturile erau aceleasi. Al doilea a fost ca toti vroiau sa fac eu pregatirea terenului. Al treilea ca toti ma intrebau daca aduc eu betonul sau ei. Cind eram mai sucarit si mi se parea ca n-am iesire ma suna iar primii sa imi zica ca accepta sa faca ei tot! Asta era prin noiembrie 2008, deja cam incepuse criza. Cu ocazia asta i-am anuntat ca am si mult gunoi in zona, asa ca mi-au facut rost si de un nene care sa il ia de acolo.

Prin urmare, cind a venit primavara, s-au apucat de treaba. Beleaua e ca a fost un martie ploios si a durat o luna, nu ma mai vedeam mutat odata! Au umplut cu pamint sau au scos pamint de unde a fost cazul, au pus stratul respectiv de pietris, apoi niste folie, niste plasa, au turnat si, aproape imediat, au dat cu un praf pentru culoare (pe care il cerneau printr-o sita). Cind era aproape tare de tot, la citeva ore dupa ce turnasera, au inceput sa il "amprenteze" cu niste matrite, pe care sareau cu picioarele sau le bateau cu maiul. Unde ramin locuri mici fara acces pentru matrita poti sa desenezi cu un bat. Dupa ce s-a intarit l-au spalat si degresat bine, apoi l-au dat cu lac cu trafaletul. Apoi au taiat cu flexul rosturi de dilatatie, in care au bagat silicon (care in acest moment nu prea mai e acolo, a fost scos de intemperii si animale).

Pe soclu au facut un soi de preparat pe care l-au intins cu spaclul, apoi l-au amprentat.

In garaj au pus un soi de lipici, peste care au turnat nisip fin, au maturat excesul, au dat o vopsea si a rezultat o chestie interesanta.

Am uitat sa povestesc de capacele de canal: astea se aseaza pe tubul de canalizare si se toarna in ele. La final trebe scos eventualul beton cazut in canal (pentru ca nu poti potrivi la fix un dreptunghi pe un cerc) si trebe taiat lacul in jurul lor, altfel nu il poti deschide. Merita, nici nu vezi unde sint.

Cam asta e procesul tehnologic observat de mine. In concluzie: oricum ei sint de acord, ba chiar vor, ca mare parte din treaba sa o faci tu, si te si invata cum. Iar partea lor eu nu as face-o, dar poti sa ii intrebi unde au lucrari si sa te duci sa furi meserie.

E necesara intretinere anuala, contra cost: degresare, lacuire, silicon in rosturi. Garantia e 4 ani, la mine pare sa se respecte.

asa este, de facut singur am vazut ca nu se poate si nu din cauza proceduri in sine ca aia se stie si am prinso dar sculele costa mult ,adica : 3 stampile sunt in jur de 450 euro, "gletiera" acea mare cu care niveleaza betonul si impregneaza colorantul e in jur de 700 euro , plus ce mai costa aditivi si restu deci nu merita sa fac investitia in scule.  
Pina la urma a fost un specialist de la o firma de beton amprentata si la pretul pe care mi lau dat si la ce as mai avea de facut am renuntat la idee..adica:
Trebuia sa mai bag piatra compactata peste tot deci ca si la pavaj, iar pretul e de 100 ron/mp si am ales atunci pavaj ca am gasit in zona ceva cat de cat ok in forme rustice si pavajul am sal dau cu solutiile de ipregnare si inchidere a porilor cum se da si betonul amprentat iar la final cu lacul ce se da betonul si zic eu va arata mai bine si mai rezistent decat amprentatul.

mozaicul spalat e foarte rezistent va spun eu ca am facut asa ceva,durabil ,nu se deterioreaza si costa mult mai putin decat amprentatul si arata si bine, rustic ,e antiderapant si nu il afecteaza inghetul.

betonul turnat in matrite poate fi modelat in orice forma si e foarte rezistent.
in plus e foarte ieftin deoarece nu necesita lucrari ulterioare.

 749671976, on 26th October 2010, 17:43, said:

O poza se poate pune?...

Salu!
Daca e sa aleg intre beton amprentat si pavele as merge clar pe pavale.  In primul rand betonul amprentat prezinta problemele clasice ale betonului: nu rezista la eforturi de intindere, iar contractarea/dilatarea peste timp si sub actiunea variatiilor de temperatura duce in final la aparitia fisurilor, care pe langa faptul ca arata total inestetic, mai sunt si extrem de dificil si costisitor de reparat - tre decupara portiunea, sparta, curatata si apoi returnat beton. Ca naiba de laborios si la final nici nu o sa mai arate la fel suprafata!  

In plus, la betonul amprentat mai apar si alte probleme EXTRA: macinarea si exfolierea suprafatei, in special la inghet-dezghet si la traficul auto sa nu mai zicem..
Un alt dezavantaj intr-adevar sunt cheltuielile de intretinere, degresarea si lacuirea betonului amprentat in fiecare an. Daca le sarim, apare efectul de matuire si patinare neuniforma la suprafata. Am un prieten care are in curte si pe aleea inspre garaj beton amprentat, iar dupa 2 ani si 2 ierni mai puternice arata deja in ultimul hal.

Pavelele pe de alta parte sunt cu mult mai sigure in timp ca si rezistenta, plus ca nu necesita deloc intretinere. Din cate stiu eu, cele mai rezistente sunt cele vibropresate. Totul tine de compozitia betonului si de cum sunt fabricate. La cele vibropresate se foloseste beton semi-uscat, deci continut minim de apa. Betonul se toarna in matrite de otel si cu o presa hidraulica il comprima si elimina apa in exces.
In plus la pavale ai de unde alege in materie de forme, culori, aspect suprafata etc. Chiar de curand am vazut in curtea unui local cu specific rustic un model antichizat de pavaj f f misto.
Avantajul suprem la o curte/teresa etc cu pavele va fi si atunci cand apar (Doamne fere!) reparatii pe dedesubt. Daca ti se sparge o teava de sub pavaj sau tre sa umbli la ceva pe acolo, la beton tre sa spargi toata suprafata, sa refaci si la final nici nu o sa mai arate la fel. Daca ai pavele,  le scoti pe cele unde ai nevoie sa intervii, rezolvi problema si le pui la loc. Nici nu se compara bataia de cap...

 priceput, on 25th November 2010, 12:32, said:

de acord! se cam stie ca apa e moartea betonului. sau ar trebui sa se stie!

 priceput, on 25th November 2010, 12:32, said:

chestia e ca betonul amprentat e o o tehnologie ce vine de prin tarile mediteraneene (Spania, Italia etc) unde nu prea ai treaba cu temperaturile sub 0 grade. asadar preocupare pentru rezistanta la inghet-dezghet ioc! la noi se face varza dupa cateva ierni zdravene

 priceput, on 25th November 2010, 12:32, said:

si eu sunt PRO pavale vibropresate. sunt cele mai sigure (rezistente) si te scapi si de toata bataia de cap cu intretinerea. nu necesita. plus daca apare vreo problema pe o portiune - eu am avut o pata de ulei de la masina - scoti bucatile de pavaj afectate si inlocuiesti cu altele la fel. de o mie de ori mai simplu decat betonul amprentat

 priceput, on 25th November 2010, 12:32, said:

nu faceti greseala sa va puneri beton amprentat!   o arata el bine  la prima vedere, dar in timp te iei cu el de cap!

la mine primul an a fost ok cat de cat. dar dupa ce a dat prima iarna au inceput problemele. a inceput sa lucreze si sa se macine pe anumite portiuni, in special in zonele unde intram si cu masina. si asta chiar daca m-am chinuit cu toate tratamentele de intretinere, de lacuire, de degresare, care nu sunt deloc ieftine...
oricum dupa inca 2 ierni nu am mai avut ce s-ai fac. suprafata s-a patinat neuniform pe anumite zone si s-a macinat in altele. arata ca naiba!

asa ca m-am enervat, am chemat niste baieti si am spart tot!  apoi am pus dale de pavaj, dar din cele vibropresate. am vorbit si eu incolo si incoace si am vazut ca sunt cele mai sigure. mai era si varianta celor turnate manual in forme, dar din ce am vazut nu se compara ca si rezistenta si nu sunt nici atat de calitative. se vede si cu ochiul liber si de la finisaje.
asa ca am pus un model de pavele vibropresate cu un aspect usor antichizat. oricum, ai de unde alege ca si variante. arata f bine si acum dupa aproape 5 ani si nu mi-am batut deloc capul cu intretinere si dastea.
sa nu mai vad beton amprentat cat traiesc! na...omul din greseli invata..

 vladik, on 1st December 2010, 10:04, said:

Total de acord cu tine . Un alt rahat cu fata comerciala si mult marketing in spate .

 priceput, on 25th November 2010, 12:32, said:

Buna,
chestia cu pavelele e logica...problema care o am eu este cum sa aleg pavelele alea...vibropresate? Am vazut ceva pavele la Tuzla parca, si in general pe litoral...galben cu rosu-rozaliu...aratau horor...mesterul de la echipa mi-a spus ca alea sunt bune ca rezista mai mult. La ce am vazut prin Buc. mi-am dat seama ca nu avea dreptate...nu ma prea pricep eu dar...se poate sa nu fi fost vibropresate?

Eu am citit azi ca cel mai bune ,mai ales pe drumurile de acces ar fi dalele di beton vibropresat..Unde gasesc si eu ceva siteuri despre acest tip??

 AC09, on 2nd December 2010, 20:28, said:

Da. Cele vibropresate ar fi cam cea mai buna varianta pentru zone de acces, in special daca intentionezi sa intri cu masina. Aici ai putea alege si pavaj tip Grila, tot vibropresat. E acela perforat care permite vegetatiei sa creasca prin spatiile libere, e si mai bun daca ai de-a face si cu un teren in panta, pt ca consolideaza suprafata si ai si o aderenta mai buna la intrarea cu masina. Plus nici o sansa sa se faca ghetus iarna.
La noi vibropresate fac mai multi... Mai mari si ai nostri - adica romani- ar fi Elis pavaje. Straini stiu ca cei de la Semmelrock mai fac. Oricum cred ii gasesti pe net pe toti la o cautare