Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Sa construim o casa - Rezistenta
#19
Posted 21 February 2010 - 23:50
E cel mai prost sistem, a AMVIC in alt ambalaj, s-a discutat de 50.000 de ori despre el, este si topic dedicat, propun sa dezbati acolo.
|
#20
Posted 23 February 2010 - 01:27
vitic eu as fi sudorul
cu proprietarul m-am intilnit la schi ( pe telescaun ) si i-am oferit ajutorul o sudura bine facuta este destul de greu sa se rupa vorbesc de o sudura cu un converter bun si un electrod bazic |
#21
Posted 23 February 2010 - 09:21
Care este diferenta la beton intre consistenta T3(S2) si T3/T4(S3) ?
|
#22
Posted 23 February 2010 - 10:42
betonul T2 –vârtos , aspect pamânt umed , nu separa apa la amestecare , umple cofrajul prin compactare puternica .
betonul T3 – plastic , se deformeaza usor , nu curge , isi pastreaza omogenitatea in timpul transportului , lucrului betonul T3/T4 -fluide , preparate cu plastifianti , aditivi De regula T3 se toarna direct din cifa, T3/T4 se toarna cu pompa (elefantul) De regula clasele peste C25/30 se toarna in consistenta T3/T4 indiferent de modalitatea de turnare. Edited by Astrul, 23 February 2010 - 10:42. |
#23
Posted 23 February 2010 - 12:03
Mersi , cantitatea cea mare e C16/C20 . Merita de platit diferenta de pret la T3/T4?
Edited by raduk, 24 February 2010 - 06:30.
|
#24
Posted 23 February 2010 - 12:14
Pai depinde daca torni direct cu cifa/jgheab sau cu pompa. La pompa se foloseste T3/T4 pentru a fi mai fluid.
Betonul de pompa, in general este putin mai scump cu 10-20 de ron. |
#25
Posted 24 February 2010 - 13:08
Bag picioarele....nu mai inteleg nimic!
De asta toamna ma tot strofloc sa adun informatii din toate sursele credibile, sa le trec prin filtrul ratiunii mele, sa-mi construiesc o parere in functie de care sa iau intr-un final o hotarare cu care sa fiu eu impacat si.... dupa zeci de surse(pertinente), dupa plecatul urechilor pe la specialisti care mi-au CASTIGAT INCREDEREA(nu mai spun cum au facut asta, dar cei care au citit mult pe forumul asta ma inteleg, si o noua paranteza, ma refer aici strict la specialistii prezenti aici, pe forum) am tras concluzia bine inradacinata: BCA-ul NU ESTE MATERIAL DE CONSTRUCTIE CE SE PRETEAZA LA ZIDARII PORTANTE!!!! peste ce dau acum: din cate stiu eu si din cate am invatat prin scoli, BCA-ul este agrementat pentru zidarii portante in cazul constructiilor pe un nivel si poate fi folosit pana la un regim P+2 daca se foloseste sistemul zidariei inramate. in afara de asta, am construit personal trei vile, toate P+1, avand pereti portanti din BCA. daca, prin absurd, m-as insela eu, arhitectii care au proiectat respectivele case ar trebui sa fie la curent cu domeniul folosirii acestui material. il citez pe MAESTRUL as xxl, unul dintre cei pomeniti mai sus!!!! sper ca ati inteles ca nu contrazic pe nimeni, nefiind de specialitate.... as pune si un link catre postul respectiv, dar nu reusesc.... Edited by portocaliu, 24 February 2010 - 13:09. |
#26
Posted 24 February 2010 - 13:53
Ideea e in felul urmator.
Unii folosesc zidaria de BCA pe post de cofrag, insa calculul structurii se face numai in sistem cadre. S-a folosit si aceasta metoda, eu unul o consider riscanta, o structura calculata pentru zona de seismicitate mare poate da grinzi foarte mari, iar zidaria din BCA poate crapa la turnare din pricina greutatii. Dar zidaria nu se poate lua in considerare in calculul structurii. Portanta nu va fi niciodata. |
#27
Posted 24 February 2010 - 15:16
intai i-mi cer scuze de contradictia de dinainte.in cee ce priveste bca-ul recomand sa va uitati la cateva modele de casa,numai din BCA,fara stalpi ,cu centura turnata in cofraje de bca in forma de U,cu plansee ceramice( cum face MaGe) la care am lucrat si eu cam 2ani .este vorba de un lot de 22case in nordul Italie,din care sau construit 9.BCA-ul la exterior e de 370mm,iar in interior de 100mm, nu se placheaza cu polisterol in afara.acoperite cu tigla.intrati pe T&T costruzioni Correggio.accesati realizzaioni santierul San Giorgio Monferato.intr_un alt santier veti putea vedea case acoperite cu piatra si ziduri placate cu piatra la care deasemenea am lucrat unde am vazut lucruri pe care nu le credeam daca nu vedeam .
Edited by raduk, 24 February 2010 - 21:10.
|
#29
Posted 24 February 2010 - 15:34
Astrul, am inteles diferenta dintre cadre si zidaria portanta, si faptul ca se poate folosi zidaria pe post de cofrag la constructiile in sistem cadre....tu susti cu tarie ca BCA-ul nu-i portant, am incredere in ceea ce spui tu si in plus asta mi se inradacinase si mie in neuroni...frustrarea mea vine din faptul ca alt forumist cu "greutate" sustine contrariul, de aici vine problema mea...adica, pe scurt, sunteti doi specialisti care aveti pareri diferite, total opuse
inclin sa cred ca a fost totusi o scapare a lui as xxl, chiar daca vorbea de ceva ce a construit.... @vasilef, n-am inteles de ce "i-ti" ceri scuze Edited by portocaliu, 24 February 2010 - 15:36. |
#30
Posted 24 February 2010 - 15:38
portocaliu, on 24th February 2010, 13:08, said: din cate stiu eu si din cate am invatat prin scoli, BCA-ul este agrementat pentru zidarii portante in cazul constructiilor pe un nivel si poate fi folosit pana la un regim P+2 daca se foloseste sistemul zidariei inramate. in afara de asta, am construit personal trei vile, toate P+1, avand pereti portanti din BCA. daca, prin absurd, m-as insela eu, arhitectii care au proiectat respectivele case ar trebui sa fie la curent cu domeniul folosirii acestui material. il citez pe MAESTRUL as xxl, unul dintre cei pomeniti mai sus!!!! sper ca ati inteles ca nu contrazic pe nimeni, nefiind de specialitate.... Aici intervin alte probleme. Aria definita de 2 samburi cu centura nu trebuie sa depaseasca 12 mp...si altele. Golurile ferestrelor care depasesc un raport anume dintre gol si aria peretelui trebuie incadrate intre 2 samburi... E mai complicat si nu este musai mai ieftin. portocaliu, on 24th February 2010, 15:34, said: inclin sa cred ca a fost totusi o scapare a lui as xxl, chiar daca vorbea de ceva ce a construit.... |
#31
Posted 24 February 2010 - 15:49
Aha, adica mai simplu spus: portanta scazuta a BCA-ului este suplinita prin suplimentarea betonului armat, adica prin cresterea numarului stalpisorilor....
Deci, toata lumea are dreptate Mersi de lamuriri Edited by portocaliu, 24 February 2010 - 15:52. |
#32
Posted 24 February 2010 - 18:57
Nu cred ca e asa, ce spunea gugutata sunt cerinte din normativul pt zidarie confinata dar un material de zidarie ca sa fie considerat portant trebuie sa indeplineasca o anumita rezistenta la compresiune, un procent de goluri etc.
BCA-ul nu indeplineste rezistenta minima la compresiune. Fiindca tot e un topic nou atasez cateva documente "de rezistenta" Ghid de proiectare si executie in zone seismice a structurilor de zidarie ghid_zidarie.pdf 639.15K 1285 downloads Normativ CR06-2006 Normativ_CR06_2006.pdf 1.56MB 495 downloads Normativ P100-2006 Cod_de_proiectare_seismica_P100_2006.PDF 2.93MB 464 downloads Controlul structural al cladirilor http://www.utcluj.ro.../... curs 1.pdf Proiectarea antiseismica structuri din beton armat proiectare_antiseismica_structuri_din_beton_armat.pdf 1.22MB 626 downloads Efectul fisurarii asupra durabilitatii betonului Efectul_fisurarii_asupra_durabilitatii_betonului.pdf 189.11K 452 downloads Probleme privind utilizarea zidariilor de caramida la constructii civile cu un numar redus de niveluri Probleme_privind_utilizarea_zidariilor_de_caramida_la_constructii_civile_cu_un_numar_redus_de_niveluri.doc 6.14MB 724 downloads Constructii civile Constructii_Civile.pdf 498.55K 717 downloads Harta seismica a Romaniei Harta_seismica_a_Romaniei.jpg 490.58K 1061 downloads Edited by lifestyle2000, 24 February 2010 - 18:58. |
#33
Posted 24 February 2010 - 20:15
Tenchiu lifestyle2000
N-ar fi rau un topic locked numai cu normative, sau exista toate undeva si nu stiu eu ? |
|
#34
Posted 24 February 2010 - 21:32
#35
Posted 24 February 2010 - 22:17
#36
Posted 25 February 2010 - 12:02
Astrul, on 24th February 2010, 20:32, said: http://forum.softped...howtopic=383149 Nu-mi urmaresti deloc activitatea.... |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users