Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Sub mobila de bucatarie si sub fr...

Rezultat RMN

Numar circuite IPAT si prindere t...

Pareri brgimportchina.ro - teapa ...
 Lucruri inaintea vremurilor lor

Discuții despre TVR Sport HD

Cost abonament clinica privata

Tremura toata, dar nu de la ro...
 Renault Android

Recomandare bicicleta e-bike 20&#...

Bing-Content removal tool

Nu pot accesa monitorulsv.ro de l...
 Cum sa elimini urmele de acnee?

Wc Geberit

Routere detinute in trecut si in ...

Teii din fața casei
 

gentoo vs *bsd vs alte distros linux

- - - - -
  • Please log in to reply
49 replies to this topic

#1
cmihai

cmihai

    New Member

  • Grup: Members
  • Posts: 11
  • Înscris: 15.06.2005
Scuze, dar FreeBSD deja are peste 13.000 de pachete si porturi, toate bleeding-edge, usor de instalat, o documentatie superba (www.freebsd.org/docs), poate cea mai buna din lumea UNIX, merge mult mai rapid ca cough... Ubuntu, iar PCBSD ( www.pcbsd.org ) este un FreeBSD extrem de usor de folosit. La fel si Gentoo, este bine documentat, rapid si dispune de portage. Exista si distributii _bazate_ pe Gentoo care sunt mai usor de instalat. Din nou, vorbesti in ne-cunostinta de cauza. Din cate am inteles, nu prea ai folosit nici unul dintre aceste sisteme de operare.

#2
mufa

mufa

    Porc misogin

  • Grup: Super Moderators
  • Posts: 40,738
  • Înscris: 13.01.2005
cmihai: repetă după mine: "FreeBSD nu este linux! PCBSD nu este linux! Gentoo e pentru copii!"

#3
unixcoder

unixcoder

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 33
  • Înscris: 20.03.2005
in ziua cand o sa poti instala mai mult decat Fedora si n-o sa mai ai vise "erotice" despre lfs, mai vorbim... pana atunci ciocu mic

#4
mufa

mufa

    Porc misogin

  • Grup: Super Moderators
  • Posts: 40,738
  • Înscris: 13.01.2005

unixcoder, on Jun 15 2005, 13:27, said:

in ziua cand o sa poti instala mai mult decat Fedora si n-o sa mai ai vise "erotice" despre lfs, mai vorbim... pana atunci ciocu mic

<{POST_SNAPBACK}>

În ziua în care o instalare de gentoo va dura mai puțin de 2 zile, mai vorbim. Pînă atunci mai ușor cu jignirile :ciocan:
Nu știu ce fel de vise erotice ai tu, dar ale mele sigur sunt cu femei  :naughty:

#5
unixcoder

unixcoder

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 33
  • Înscris: 20.03.2005
freebsd ,gentoo nu-s bune ! damm mah intorc la mandrake-ul meu!!  :cursing:
gentoo pentru copii hmm mai bine ca oricum oamenii mari nu ar putea sa il foloseasca plus sunt sigur ca gentoo nu l-ai folosit ever!!
ai stii ca dupa instalare(care da dureaza mai mult) ai un desktop tunned to the bit! si daca bagi si un prelink u'll kick ass!
dar ce vrei aici pe softpedia orice parerea care mai este si argumentata inseamna ca  pornesti vreun "razboi" sau ca esti troll!
chiar sunt curios de ce gentoo este dupa parerea ta un OS pentru copii?

the real unixcoder

#6
cmihai

cmihai

    New Member

  • Grup: Members
  • Posts: 11
  • Înscris: 15.06.2005
[quote=alice] "netbsd-ul nu e comercial?"[/quote]

- Tanti, inainte sa mai faci asemenea afirmatii ai bunul simt sa verifici licenta / situl / etc. Nu-ti da cu parerea in totala necunostinta de cauza.
[quote=phane]
"2) Daca NetBSD are installer la fel de idiot ca FreeBSD (dai cancel *inainte* sa-ti creeze partitiile - Installation successful), daca tot ca la FreeBSD cand compilezi un kernel tre sa editezi un fisier de configurare, daca tot ca la FreeBSD iti da eroare cand compilezi nucleul, si lista poate continua... Ce rost mai au alea trei avantaje pur teoretice spuse de tine?"[/quote]

-> Scuza-ma dar nu este necesar sa editezi nici un fiser de configurare atata timp cat compilezi un "GENERIC", iar despre configurarea unui kernel in BSD, cred ca mult lume ar fi de acord ca este mult mai usoara / simpla ca ce gasesti pe linux. Ce te face sa crezi ca acolo nu exista un fisier de configurare ? Interfata curses sau X pentru asta ?

[quote name='phane]3) A' date=' tot csh-ul vine ca shell default?[/quote']

Indragostit de bash, dar incapabil sa citesti un manual. "chsh -s /usr/local/bin/bash", vipw -> bash, usermod, etc. Complicat. Greu. Greu de tot.

Nu stiu tie ce erori ti-a dat la compilare de kernel, dar iti spun clar si sigur ce erau: ID-TEN-T errors, adica PEBKAC, adica vina ta. Data viitoare cand scoti device-uri fara sa citesti notes, sau macar mesajul de eroare, nu te mai plange.

[quote name='phane]cool' date=' vad ca a si-nceput scandalul... Am incercat sa instalez FreeBSD 4.4. Am detaliat un pic pe forumul FreeBSD (:D) cum a decurs cu compilarea nucleului, si am explicat de ce mi se pare de bun simt ca o interfata mai avansata decat vi este preferabila pentru a configura un kernel. Ce am vrut eu sa arat este ca e bine cand sustii sistemul de operare x sa nu dai sus si tare numai cu avantaje si sa neglijezi niste showstoppers seriosi cum are FreeBSD...[/quote']

N-u stiu acum cat timp ai incercat tu sa instalezi 4.4, dar este _foarte_ vechi (fata de 5.4 la ora actuala). Nimeni nu te impiedica sa editezi fiserul de configurare cu mcedit sau emacs. + ca este EXTREM de bine documentat. De fapt, toata configurare costa in comentare catorva linii, decomentarea altora si adaugarea unor device-uri pt us specific (ex: device atapicam pentru cdrw).
Sa nu vorbim ca este detaliata pas cu pas ( www.freebsd.org/handbook ). Daca esti incapabil de atata lucru, nu cred ca esti in stare sa-ti dai cu parerea.

[quote name='phane]-"Daca vroiam sa-l montez read-write' date=' device not found. Ce mai, meserie... A, si in plus /usr era, evident, facuta partitie separata ca deh, m-am luat dupa el, asa ca niet manpages sau alte chestii utile..."[/quote']

Niet manpages ? Baiatu, pentru asta exista interfata la [url="http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi"]http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi[/url] care iti ofera manpages online pentru mai toate unixurile...  Cat despre faptul ca esti incapabil sa mountezi o partitie... no comment.

[quote]"Ca sa instalez un pachet (midnight commander) mi-am dat palme, el avea impresia ca il instalase deja, chit ca era de negasit... Dadeam cu pkg_add sau cum se chema, "package already installed". mc ia-l de unde nu-i. Pana una alta m-am dus in root , am copiat acolo tar.gz-ul
si l-am dezarhivat, stergand de mana fisierele alea cu +*." [/quote]

Iar pentru cei care nu stiu sa instaleze un "mc" si apoi sa dea un "rehash" (sau sa schimbe shellul, etc)... le propun sa RTFM inainte sa se planga. In primul rand, "pkg_add -r mc" ar fi rezolvat din prima problema. Desigur, faptul ca erai probabil in "csh" si ai uitat (habar nu aveai) sa dai un "rehash" e alta treabaDaca ai fi stiut macar sa schimbi shellul (lucruri care nu au nimic de a face cu BSD in particular, la fel e si pe orice alt *NIX)  si puneai bash, il vedea direct. Desigur, un pkg_add -L mc sa-ti spuna unde se afla, sau un find/locate/whatever nu ti-a trecut prin cap. De asemena, nu inteleg de ce dracu l-ai compilat manual, atata timp cat ports o face automat pentru tine: whereis mc : /usr/ports/sysutils/mc; cd /usr/ports/sysutils/mc && make install clean. Gata, il downlodeaza si-l compileaza automat cu tot cu dependinte, il face pachet si-l instaleaza. Pentru ceva si mai avansat, exista portupgrade sau portmanager. Desigur, ai fi stit asta daca ai fi citit handbookul, macar din bun simt. Sau sa dai un "man ports".


@mufa
Normal, oamenii mari ca tine folosec Knoppix sau Lindows, nu ? Am zis eu undeva ca BSD == Linux, sau ca conteaza ?!
Multumesc pentru flame-ul cu "Gentoo este pentru copii", dar astept sa vad daca si te-ai descurca cu el....

#7
lawr01

lawr01

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 26
  • Înscris: 15.06.2005

mufa, on Jun 15 2005, 13:36, said:

În ziua în care o instalare de gentoo va dura mai puțin de 2 zile, mai vorbim.
se vede ca nu ai avut niciodata de lucru cu gentoo si nici nu shtii ce e ala  :D
Eu instalez gentoo (stage 1 sistem +KDE ) in mai putzin de de 24 de ore si se poate si mai putzi de atit adica 2-3 ore  :P

#8
mufa

mufa

    Porc misogin

  • Grup: Super Moderators
  • Posts: 40,738
  • Înscris: 13.01.2005
N-am spus ca BSD-urile nu sunt bune. Am spus doar: "BSD is not linux!"

#9
mufa

mufa

    Porc misogin

  • Grup: Super Moderators
  • Posts: 40,738
  • Înscris: 13.01.2005

lawr01, on Jun 15 2005, 14:02, said:

se vede ca nu ai avut niciodata de lucru cu gentoo si nici nu shtii ce e ala  :D
Eu instalez gentoo (stage 1 sistem +KDE ) in mai putzin de de 24 de ore si se poate si mai putzi de atit adica 2-3 ore  :P

<{POST_SNAPBACK}>

Tu probabil că ai foarte mult timp liber și nu prea multe mașini de administrat.

#10
lawr01

lawr01

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 26
  • Înscris: 15.06.2005

mufa, on Jun 15 2005, 14:21, said:

Tu probabil că ai foarte mult timp liber și nu prea multe mașini de administrat.
poate nu stii da de compilat se ocupa PC-ul nu e nevoie sa ii tzii de mina  :D
Sunt la instalare doua comenzi care impreuna instaleaza intre 140 si 180 de pachete #emerge system si #emerge kde

Edited by lawr01, 15 June 2005 - 14:28.


#11
cmihai

cmihai

    New Member

  • Grup: Members
  • Posts: 11
  • Înscris: 15.06.2005

mufa said:

cmihai: repetă după mine: "FreeBSD nu este linux! PCBSD nu este linux! Gentoo e pentru copii!"
In ziua in care o sa am nevoie de tine sa-mi spui asta, ma las de *NIX.

Nu stiu cum ai dedus tu ca Gentoo este pentru copii, dar din cate observ, ai aruncat flame-bait, si apoi ai fugit.

Cat despre faza cu "compilatul" nu este necesara, ci optionala. Se pot instala la fel de bine si binare, sau precompilate pe alta masina, whatever.

Depinde foarte mult si de hardware, necesitati, cunostinte, preferinte, etc dar uite o lista in ordinea in care le-as recomanda eu.

- Router -
    OpenBSD (Foarte sigur (ex: apche vine defaul in chroot, secure levels, gcc --propolice, rapid,  usor de instalat, PF, ALTQ, CARP.)
   FreeBSD, NetBSD (simplu, usor de instalat, PF + ALTQ, etc),
   Linux (Slackware, Debian ...)

- Workstation pt grafica, dtp:
   Windows (inca singura solutie pentru CAD/CAM/CAE (AutoDesk), grafica 2D la nivel profesional (Adobe, Corel) grafica 3D 3dsmax,  etc
   MacOS - Adobe si Alias produc software si pentru MacOS
   SuSE Linux, RedHat Linux (multe programe comerciale de grafica cum ar fi Alias | Maya, Houdini, etc. vin ca rpm-uri, si au suport pentru RedHat in majoritatea cazurilor. De asemenea multe programe ruleaza si prin CrossOver Office sau wine.

- Desktop, gaming station, etc:
  Playstation - vrei jocuri, ia-l.
  Windows XP Media Center Edition - Nu are rost sa te obosesti cu copii care isi vor jocurile, dar nu   vor sa citeasca un manual... Windows XP e perfect in acest scop.
  SuSE 9.3 Professional, Gentoo (ports), Ubuntu (este mai up2date ca Debian, si pentru desktop...), FreeBSD (Inafara de crossover office si VMWare 5 (merge 3.2.1), se descurca perferct). Pentru aplicatii linux (sa zicem UT2003) linux_compat ruleaza indeajuns de bine. Ports && packages rezolva majoritatea problemelor de aplicatii. De asemenea, PCBSD este ideal si pentru incepatori (Usor de instalat, gata configurat, etc)

- Server :
Solaris 10 (pentru containers, scalabilitate, performanta, costul mai mic ca RHEL/SLES (se pot folisii container pentru a evita licente multiple la soft gen Oracle)) FreeBSD (performanata, jails, etc), OpenBSD (doar pe anumit hardware si rol al serverului), FreeBSD (Apache, Squid, etc) RHEL, SLES (pentru certificari, si aplicatii comerciale gen Oracle, sau solutii corporate sunt cele mai recomandate). Acum depinde foarte mult de rolurile serverului, nr de clienti, hardwareul / arhitectura acestuia, etc. Si fara containers sau jails, mai multe servere pe aceiasi masina ... nu prea se face oricum.

- Programare, development - FreeBSD, NetBSD (portabilitate), Gentoo, Debian ...


It's all about the right tool for the right job...
Daca ai un sistem de operare favorit, si isi face treaba, bine. Dar te rog, nu vorbi in ne-cunostiinta de cauza.

Edited by cmihai, 15 June 2005 - 14:59.


#12
unixcoder

unixcoder

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 33
  • Înscris: 20.03.2005
@mufa
stii noi vb stric de desktop-uri! si cum poti sa vb de un OS daca nu l-ai folosit(valabila si varianta gentoo &freebsd) deci DESKTOP-uri
daca to fol Fedora ca server good for u! noi restu preferam :
bsd,solaris,os/2,hp-ux,RHEL,SLESetc...
si pe viitor daca tot zici ceva argumenteaza!
si explica-mi ca  nu am inteles de ce gen2 este pentru copii???

#13
mufa

mufa

    Porc misogin

  • Grup: Super Moderators
  • Posts: 40,738
  • Înscris: 13.01.2005

cmihai, on Jun 15 2005, 14:24, said:

mufa said:

cmihai: repetă după mine: "FreeBSD nu este linux! PCBSD nu este linux! Gentoo e pentru copii!"
In ziua in care o sa am nevoie de tine sa-mi spui asta, ma las de *NIX.

Nu stiu cum ai dedus tu ca Gentoo este pentru copii, dar din cate observ, ai aruncat flame-bait, si apoi ai fugit.

<{POST_SNAPBACK}>

În momentul în care am să văd o firmă seriosă folosind gentoo pentru serverele aflate în producție, poate am să-mi schimb părerea. Pînă atunci e doar un slack puțin mai evoluat și care a prins la o parte din utilizatori tocmai datorită compilării pachetelor și a impresiei că "va merge sistemul de nu știu cîte ori mai repede dacă îmi compilez pachetele pe mașina".

#14
mufa

mufa

    Porc misogin

  • Grup: Super Moderators
  • Posts: 40,738
  • Înscris: 13.01.2005

unixcoder, on Jun 15 2005, 14:36, said:

@mufa
daca to fol Fedora ca server good for u! noi restu preferam :
bsd,solaris,os/2,hp-ux,RHEL,SLESetc...
si pe viitor daca tot zici ceva argumenteaza!
si explica-mi ca  nu am inteles de ce gen2 este pentru copii???

<{POST_SNAPBACK}>

Mă bucur că voi preferați să dați bani pe servere. Aici se preferă cumpărarea de hardware bun și plătirea corespunzătoare a sysadminilor.  :naughty:

#15
cmihai

cmihai

    New Member

  • Grup: Members
  • Posts: 11
  • Înscris: 15.06.2005

Quote

(unixcoder @ Jun 15 2005, 14:36)
@mufa
daca to fol Fedora ca server good for u! noi restu preferam :
bsd,solaris,os/2,hp-ux,RHEL,SLESetc...
si pe viitor daca tot zici ceva argumenteaza!
si explica-mi ca  nu am inteles de ce gen2 este pentru copii???
*


Mă bucur că voi preferați să dați bani pe servere. Aici se preferă cumpărarea de hardware bun și plătirea corespunzătoare a sysadminilor. naughty.gif


1. *BSD este FREE si licentiat sub cea mai lejera licenta: BSD. Poti si sa-l vinzi...
2. Solaris (10) este FREE, FREE, FREE pentru uz comerical sau caznic sau whatever. Si consta mult mai iefti ca un RHEL de exemplu (sa vedem, si faptul ca poti folosi containere sa rulezi mai multe servere Oracle (sa zicem) pe aceeisi masina, cu clienti diferiti, dar cu aceasi licenta Oracle (care poate costa si 100.000$) conteaza _foarte_ mult.
3. OpenSolaris este OpenSource even... deci acum ai si codul sursa la el, si nu are limitari.
4. SLES/RHEL costa, dar platesti pentru suport. Si cand o firma instaleza sa zicem... Oracle isi permite sa dea o nimica toata pe SLES / RHEL.
5. Erm, scuze dar pentru serverele adevarate nu se practica jafur de 486 cu merge prin "cartier". Cand deja platesti 100.000$ pe un server adevarat... restul nici nu mai conteza. Si nu-ti permiti sa pui pe el "Mandrake".
6. Daca ai afirmat ceva, ARGUMENTEAZA. Zi te rog de ce crezi tu ca Gentoo este pentru copii. L-ai folosit ? Cat ?! Si ca fapt divers,


NVIDIA

NVIDIA Corporation (Nasdaq: NVDA) is a market leader in visual computing technology dedicated to creating products that enhance the digital media experience on consumer and professional computing platforms, from desktops and workstations to notebooks and handhelds. The company's graphics and communications processors have broad market reach and are incorporated into a wide variety of computing platforms, including consumer PCs, enterprise PCs, professional workstations, digital content creation systems, military navigation systems and video game consoles.

NVIDIA has provided the Gentoo Linux project with numerous AMD development machines and video cards to further development of Gentoo Linux on the Athlon XP and Athlon64 platforms.




Sa stii si tu ca Gentoo ajuta si la development / research, nu numai ca distributie... eh. Comunitatea gentoo este _foarte_ activa.

Google:
Rezultate 1 - 10 din aproximativ 3.730.000 pentru gentoo. (0,32 secunde)
Rezultate 1 - 10 din aproximativ 183.000 pentru "powered by gentoo". (0,17 secunde)

Edited by cmihai, 15 June 2005 - 15:54.


#16
unixcoder

unixcoder

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 33
  • Înscris: 20.03.2005
hmm cand oi avea de administrat o baza de date  Oracle si te decizi sa il pui pe un Fedora sau Slackware in detrimentul unor OS-uri   ca solaris & HP-UX 11.11 &AIX 5L ,   :naughty:  eu mah las de meserie si mah duc in cismigiu sa joc table & sah cu babacii!

Edited by unixcoder, 15 June 2005 - 15:20.


#17
mufa

mufa

    Porc misogin

  • Grup: Super Moderators
  • Posts: 40,738
  • Înscris: 13.01.2005
unixcoder: Să-mi spui între ce ore te găsesc în Cișmigiu  :naughty:

#18
cmihai

cmihai

    New Member

  • Grup: Members
  • Posts: 11
  • Înscris: 15.06.2005
Daca nu ai nimic folositor de transimis, nu o fa.

Poti macar sa argumentezi un singur lucru din ce ai zis, sau doar postezi sa observi reactiile celorlalti ?!

Ah, sau poate tu pui Slackware pe servere (sa zicem Opteroane) (slamd 64 desigur, care nu functioneaza...), Oracle (dupa ce modifici installerul sa se instaleze pe el, si apoi adminstrezi tu baza de date (ca baietii de la Oracle nu o sa se atinga de asa ceva). Adica la 10.000-100.000 $  la licenta de Oracle, un *NIX suportat este prea mult nu ?! Nu are rost sa continuam.

Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate