E sau nu trucata lovitura lui Basescu?

 daddy, on 2nd December 2009, 18:16, said:

Deja ma gandesc daca am facut bine ca am propus acest topic. (nu credeam ca vor fi mai mult de 100 de vizualizari, iar pana acum sunt deja 6.400)
Sa auzim verdictul final daca e sau nu "masluit".
Si apoi sa-l ingropam definitiv.

Gata,s-a elucidat misterul  :P .Basescu a concluzionat:filmul e o facatura. :w00t:
...asa au stabilit specialistii (sursa: stirile proteveu de la ora 19) :puke:

Edited by nirosbog, 02 December 2009 - 19:43.

S-a dat avizul: e vorba de o copie digitala. Iar Base prezinta avizul ca pe o dovada ca filmul e trucat. Si e evident ca nu e trucat. In sfirsit pe Antena 3 un om normal care explica de ce e fantastic de greu sa faci un asemenea trucaj, de fapt e imposibil fara a avea mijloacele (fermele de calculatoare) ale Pixar samd.
Am mai spus-o aici: de ce nu apare un film cu Antonescu sau Geoana facind la fel daca e asa de simplu sa faci un asemenea trucaj? De ce oare? Pt ca e foarte, foarte greu, aproape imposibil sa faci un trucaj pe o asemenea imagine. Da, la Hollywood se fac asemenea trucaje: dar stim cu totii cum: se filmeaza cu ecran albastru/verde in spate, se prelucreaza in ferme de calculatoare samd. Adica totul e pregatit cu atentie dinainte.
Sa iei un film cu Obama in multime punind mina pe fund la o gagica? Imposibil. Pina nu vad o dovada asemanatoare nu cred. Terminati cu frame-uri lipsa, barbii deformate, pixeli colorati samd. Nu reprezinta nici o dovada.
E clar ca filmul e cit se poate de real.

Buna seara tuturor!
Am si eu cateva precizari:domnul presedinte prezinta acum un aviz de la INEC,in care apar urmatoarele afirmatii:

1. inregistrarea prezinta elemente de editare computerizata in sensul alterarii integritatii
2. nu este autentica
3. nu reprezinta o copie realizata cu acuratete a unei inregistrari autentice
4. pe baza acestui aviz,il va da in judecata pe Dinu Patriciu

Deci:#la punctul 1-este normal ca acest material sa prezinte elemente de editare computerizata,deoarece prin simpla operatiune de cut,efectuata asupra acestui material,se intervine asupra lui...
        #la punctul 2-sigur nu este autentica,pentru ca dupa declaratiile Gardianul,se pare ca INEC nu a solicitat materialul original,ci materialul publicat pe internet.
        #la punctul 3-acest material este cu siguranta o copie...atata timp cat nu se se stie cu ce camera a fost filmat acest material,si nu se stie cu ce s-a facut captura,si nu se stie cum s-a salvat,eu zic ca este imposibil sa te pronunti asupra veridicitatii filmului....nu stiu cum poti stabili veridicitatea acestei inregistrari analizand o copie...
       #la punctul 4-un aviz nu este o expertiza,iar avizul nu are valoare in instanta....deci domnul presedinte vorbeste prostii...(ca de obicei!).

In plus,tare ma intreb cu ce echipamente fac analiza video cei de la INEC ?  Pentru ca din imaginile prezentate la tv,de la INEC,eu am vazut orice altceva in afara de un echipament specializat(cat de cat...).   Ce am vazut acolo era un microscop conectat la un calculator...tare as mai vrea sa stiu ce studii are acest ?expert? de la INEC,si pe baza caror experiente anterioare isi permite sa traga concluziile acestea?
        poate ma lamureste cineva si pe mine...

LE   tocmai il ascult pe acest ?specialist? de la INEC...BATE CAMPII!!!!!!!!!!!!!    SI NU STIE CE VORBESTE!!!!!!!


Later later edit:

?Este vorba de Cătălin Grigoraș, fiul generalului SIE în rezervă Corneliu Grigoraș. Expertul în ?voce și vorbire? a lucrat, la rândul său, în cadrul SRI, fiind numit, anul trecut, de ministrul Monica Macovei în funcția de director adjunct INEC.?
sursa citatului: http://www.gandul.in...e-vorbir-870061
cred ca asta spune tot despre ?experienta? specialistului...

Edited by videoprod, 02 December 2009 - 20:46.

Uite cum ar fi putut sa arate scena.  Mi-a luat cam o ora sa o fac, nu am avut decat un mouse si Gimp (linux). Nu am nici in clin nici in maneca cu editarea video asa ca nu va apucati sa criticati calitatea manoperei  :P

Nu m-am prins, ce ai facut de fapt acolo?

INEC nu spune dacă este un trucaj, ci că este o copie nereușită după ceva nereușit. Nu se vorbește despre elemente artificiale, introduse într-un film original, care să modifice originalul. INEC spune doar că este o copie proastă după ceva necunoscut, care nu se știe cum prezintă acea întâmplare. Ei sunt acoperiți, dar  avizul nu răspunde la întrebarea: este un trucaj?

Edited by CBV, 02 December 2009 - 20:54.

 Danitzi, on 2nd December 2009, 20:47, said:

Nu ti se pare mult mai blanda toata scena? Capul copilului nu se mai da asa de tare pe spate iar lovitura e mai aproape de o impingere (mana are contact cu capul doua sau trei frame-uri).

Ai dreptate, ma gindeam ca am sa vad ceva mai spectaculos :)

 blackcat, on 2nd December 2009, 19:45, said:

1. E chiar destul de usor. Trebuie sa intelegi ca daca e facatura, se lucreaza pe materialul original care e de foarte buna calitate, sapoi se exporta intr-un format pentru internet, nu ai nevoie de render farmuri pentru ca nu-i film 3D. In 2-3 nopti pot edita eu cateva frameuri sa pun o galushca in loc de pumnul lui basescu sapoi sa-l pun pe net si sa gasesc oameni ca tine care sa zica ca da, defapt basescu i-a dat cu galusca si nu cu pumnul. Sper sa realizati ca e irelevant daca a dat sau nu cu pumnul Basescu, e campanie, era normal sa apara asa ceva. Numai zic de faptul ca m-a durut capul cat am ctiti topicul acesta, oricare o filmat pe la o nunta si-a dat cu presupusul in speranta ca poate il va contrazice careva.

 atomi, on 2nd December 2009, 20:30, said:

E acelasi clip pus de mine. Care e scenariul ca nu m-am prins?
Edit: eu l-am rulat frme cu frame si ma chioram sa vad modificarea....

Edited by dorin_2k, 02 December 2009 - 20:55.

 dorin_2k, on 2nd December 2009, 20:54, said:

:) Pai inseamna ca am facut treaba foarte buna. Ruleaza in paralel originalul tau cu clipul pus de mine si ai sa vezi imediat deosebirile. In original capul se da pe spate aproape la orizontala iar mana lui Base are contact cu capul 2 frame-uri. In clipul meu are vreo trei (poate patru nu mai stiu)

Tocmai ati descoperit de ce nu se va sti niciodata daca este sau nu trucat acest film: pentru ca nu va pune nimeni la dispozitie originalul.
Asa ca nici un expert nu va zice ca este un trucaj, ci ca in orice tara civilizata acest film nu poate fi prezentat ca o dovada ca acel lucru s-a intamplat.
Solutia ar fi sa suspendam acest thread pana va aparea originalul filmului. Daca este de buna credinta, acest film va aparea (daca nu caseta, macar captura originala)

 adrg, on 2nd December 2009, 21:33, said:

pai se pare ca nu vom astepta foarte mult...conform declaratiillor de pe realitatea din aceasta seara,materialul ORIGINAL  a fost deja trimis unui institut din afara pentru analiza,care va dura aprox. o saptamana...

revin insa cu un citat care ne arata ca specialistul d ela INEC nu are nici o legatura cu politica,si cu traian basescu,respectiv pd-l:
Cătălin Grigoraș, fiul generalului SIE în rezervă Corneliu Grigoraș. Expertul în “voce și vorbire” a lucrat, la rândul său, în cadrul SRI, fiind numit, anul trecut, de ministrul Monica Macovei în funcția de director adjunct INEC.
http://www.gandul.in...e-vorbir-870061

 atomi, on 2nd December 2009, 21:16, said:

Hm....
Doar ruland paralel in 2 playere separate, frame cu frame s-au vazut clar deosebirile. La prima vedere totul parea identic.
Doar la frame-ul 49 se vede clar la capatul glugii copilului modificarea. Good job :thumbup:
Deja ma doare capul la acest subiect.

 bogdan19, on 2nd December 2009, 20:54, said:

Deci trebuie si tu sa intelegi ca poti sa stai 2-3 si 100 de nopti si nu vei reusi sa faci ceva veridic. Nimeni nu va crede galusca ta. Fii serios. Eu nu cred pina nu vad. Am vazut si eu Forest Gump si alte filme. Una e una si alta e alta. Trebuie sa fii tare naiv sau nepriceput la computere sa crezi ca cineva a pus mina lui base sa-l loveasca pe copil. Daca e asa usor, atunci sigur se gasesc pe youtube asemenea filmulete. Dati-mi si mie un link va rog. Astept cu interes, dar daca exista asa ceva vedeam pina acum.
Cit de usor se afirma despre o inregistrare video ca e trucata pe baza celor vazute in filmele americane. Si in cazul Remes s-a spus ca e un fals. Tot in filmele americane ni se arata ce zoom se face pe o imagine de la o camera de supraveghere si ce detalii sharp rezulta. Dar e posibil asa ceva in realitate? Evident ca nu.

 blackcat, on 2nd December 2009, 22:27, said:

Atunci crede asta: daca Base tragea o basina in toata adunatura aia, a doua zi toate ziarele vuiau.

Tu chiar crezi ca ratau reporterii o astfel de ocazie?


Mai copii... :console:

Edited by Maresalul, 02 December 2009 - 22:32.

Uite si varianta fara pumn. Incepe sa-mi placa chestia asta :)