E sau nu trucata lovitura lui Basescu?

Chestiam aia cu barbia e plesneala totala. Se vede ca femeia vorbeste destule de vehement. Mandibula e in jos ca la strigarea unei vocale!!!!
Nu se umfla nimic.

Nici eu nu stiu ce sens ar avea sa tai gusa aleia in acel moment, care nu are nicio treaba cu lovitura.
In schimb chestia cu mana suprapusa peste capul aleia e interesanta.

enjoy,
Mtz

dorin_2k, on 1st December 2009, 18:52, said:

Fubar, tu despre ce original vorbesti? Copia digitala a peliculei originale? Exista in publicul larg altceva decat copii obtinute de la realitatea si gardianul? Nu ai spus nimic despre parerea ta in legatura cu ideile oamenilor de pe aici.

Ia toata treaba asta ca pe un exercitiu de gandire. Daca sunt reale imaginile ce rost mai are discutia? Aici oamenii incearca sa vada daca AR FI posibil un trucaj.

dorin_2k, mandibula, desi poate face miscari inainte inapoi, se deplaseaza de sus in jos in timpul vorbirii (indiferent cat de vehementa ar fi ea). In timpul vorbirii se coboara "gusa" de sub barbie si nicidecum nu se avanta barbia. Gandeste-te putin. Avem fata femeii care este filmata din spate  ;)  la un unghi pe care l-as aprecia de ~120 grade cu directia filmarii (poate gresesc accept orice fel de critica). Barbia pe care o vad este o barbie demna de o imagine, luata la 90 de grade, a unei mandibule foarte avantate. Nu uita ca mandibula se ascute spre partea anterioara. Deci, cu exceptia situatiei in care mandibula doamnei este foarte avantata si are o latime la varf de 20 cm nu cred ca poti obtine din incidenta asta un asemenea menton. De altfel exista incidentze similare in film in care mandibula este mult mai retrasa.

Edited by atomi, 01 December 2009 - 18:26.

atomi, on 1st December 2009, 18:17, said:

da, aia.
dupa cum am spus, era un mov si avea toate frame-urile alea lipsa din flv "expertului" sau ma rog, zecile de variante postate peste tot

Edited by Celest, 01 December 2009 - 18:37.

Exemple de cadre in care barbia e mult mai mica iar incidenta este asemanatoare (~120 grade).

Prima imagine este tot cadrul 297 pentru comparatie.

Urmatoarele sunt 287, 288, 289

Totusi barbia e destul de mare:
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/zbQPPmKYRas?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Linkul e doar pt imaginea barbiei, NU ma refer la ce se spune acolo

Edited by dorin_2k, 01 December 2009 - 19:03.

Mai oameni buni, nu va mai luati de barbia femeii. Tineti cont ca femeia aia tolocaneste ca apucata acolo in fata lui, nu sta impasibila si se uita la el. Forma barbiei se poate modifica de la un frame la altul la cata logoree avea.

Mosotti, on 30th November 2009, 13:12, said:

in rest chiar nu stiu si nici nu am o parere despre acest film... pur si simplu nu ma mai intereseaza viata politica din Romania si am si impresia ca Presedintele s-a decis cand a fost in vizita vice-presedintele american pe aici... a dat indicatiile necesare, a vizitat competitorii ca sa-i calmeze indiferent de rezultat si a plecat acasa... cu siguranta o sa iasa cine trebuie ;)

blackcat, on 1st December 2009, 20:44, said:

Penibil e cand ti se arunca ceva si asimilezi fara sa gandesti.
Eu n-am prins cadre asa de profi ca si alti colegi de forum, dar:
1) cum se face ca se albastreste fata la copil asa de tare
2) cum se face ca rade ca un dobitoc (poza 2 si 3) , n-am vazut nici un copil pana acum care sa rada de la o palma data, dar un semi-pumn
3) cum se face ca (prima poza) pumnu lu Base e ciudat de mic si parca luat din alt cadru/film.

Octavian___, on 1st December 2009, 21:36, said:

nu
penibil este cand pentru toate punctele de mai sus s-au dat explicatii relativ explicite in topic si tu acum le reiei

Penibil e cand te bagi in seama fara a fi bagat in seama.
Era un raspuns la un forumist, daca nu-ti convine, nu fii plin de venin.
PS: explicatiile trebuie reluate, altfel uneori se pierd (garantezi 100% ca a citit tot?)

Edited by Octavian___, 01 December 2009 - 23:12.

Octavian___, on 1st December 2009, 23:01, said:

nu e nevoie sa fiu bagat in seama ca sa-ti atrag atentia cand o iei de la cap cu probleme deja dezbatute

Fratilor!!  Subiectul este ptr "specialistii in video". Din cele 7 pagini, nu stiu daca sunt 6-7 persoane care au contribuit la dezvoltarea in sine a subiectului propus. Restul numai pe langa ati comentat. Sau poate va credeti toti specialisti. Mai luati o pauza si lasati  oamenii care sunt in masura, sa dezvolte subiectul asta. In ritmul asta nu se ajunge la nicio solutie, nici dupa 50 de pagini...
Eu personal am intervenit o data, dar mi-a ajuns, ptr ca nu sunt de specialitate. Puteti sa faceti si voi la fel?...cei care sunteti  in plus pe aici?  <_<  

V-am salutat!!

Nu inteleg de ce trebuie sa apara comentarii atat de vehemente pentru un subiect care este strict tehnic.
Cei care sunt iritati ca se despica firul in patru pe marginea temei de discutie pot sa intre pe alte forumuri care discuta teme politice si asa mai departe. Aici sunt trei categorii de oameni: cei care cred ca filmul e trucat, cei care cred ca filmul e real si cei care nu stiu exact ce sa creada. Ca sunt pro sau anti Basescu este total irelevant.
Sunt foarte nou in forum dar chiar si asa stiu ca in general sunt topic-uri. Topicul actual este "A fost sau nu trucaj?". Orice comentariu care are tenta politica este offtopic in opinia mea.
Nu inteleg de ce trebuie sa vina oameni care sa spuna ca este aberanta discutia. Daca li se pare aberanta atunci sa nu participe la ea. Si daca se vor scrie nu 10 ci 1000 de pagini este exclusiv problema celor care au chef sa faca lucrul asta!
Mi se pare ca daca vrei sa fi obiectiv nu vii cu texte de genul "Asa este, va spun eu pentru ca am vazut" ci "Asa este pentru ca motivul 1, motivul 2 etc"
Eu personal am avut niste convingeri inainte de a participa la discutiile de aici iar unele intre ele mi se par acum destul de subrede. Daca se vine cu informatii cat mai obiective (filmari personale, citate, link-uri etc) atunci cred ca spiritul topic-ului se pastreaza.

Acestea fiind zise eu ma incapatanez sa va readuc in atentie barbia femeii. Cred ca dorin_2k a pus un link cu figura femeii (chiar are o barbie destul de mare si de proeminenta). Nu neg lucrul asta dar in imaginile pe care le-am postat exista o variatie imensa a marimii barbiei care nu cred ca se poate justifica prin miscarea DE SUS IN JOS caracteristica vorbirii si nici printr-un artefact de compresie. Daca intr-un viewer schimbati rapid pozele o sa vedeti cum barbia se arunca in fata, si aici doar estimez si pot foarte bine sa ma insel, cu peste 5 cm. Parerea mea este ca e cam mult.

Salutare tuturor

nu sunt prea priceput dar ref la pozele postate la postul 117 întreb:
Lungimea mainii nu difera cam mult în poza 1 față de poza 2 în conditiile in care Băse e mai aplecat in poza 1 ? parcă e personaj din Harap alb. :D

Edited by tot_iooo, 02 December 2009 - 13:49.

Fubar, on 1st December 2009, 14:07, said:

Intai citeste aici si o sa vezi ce este acel "puf" si cum se misca mana de la un cadru la altul:
http://www.tomsguide...review-3-6.html

Frame-urile identice nu ar face decat sa mareasca dimensiunea filmului, in nici un caz sa-l micsoreze. Exact cum te contrazici mai jos si spui ca se scot frame-uri :nonobad:. Smecheria este tocmai ca frame-urile NU SUNT INDENTICE si miscarea obiectelor se face pe baza unor vectori eliminand astfel frame-urile care seamana mult intre ele.

Offtopic: Cel mai mult m-a amuzat declaratia unuia din PD_L care a spus ca filmul acesta a fost dosit pentru urmatoarele alegeri inca de acum 5 ani de nu-stiu-cine. Ori, daca filmul este un fals, de ce l-ar fi pus cineva la pastrare? :)) Toata povestea asta este penibila.

ches, on 2nd December 2009, 16:19, said:

Nu am spus ca sunt frameuri identice in filmuletul cu Base, am spus doar ca asta s-ar vedea. Cand am spus puf nu m-am referit la compensarea miscarii ci la unul dintre argumentele preferate ca lipsesc frameuri sau ca mana a fost copiata dintr-un frame in altul.  

A central part of the MPEG compression comes into play at this point: motion compensation. A vector can describe the movement of the Mercedes coupe relatively easily. It is enough to state that the vehicle has moved by 12 pixels to the right and 10 pixels downwards from frame 1 to frame 2. However, the recognition of a complete object (and at that, one as complicated as a car) would be much too difficult to realize in practice.

Ce spune materialul despre predictia vectoriala a unui obiect in compresia mpeg ar putea fi corect, dar la nivel de pixeli (asa cum se explica in pagina urmatoate a materialului trimis). Am derulat frame cu frame, in premiere, o varianta de calitate foarte buna (nu un flv compresat). Orice efect de acest gen rezultat din compresia mpeg s-ar fi observat foarte usor. Cat despre frameuri identice, este exact ce am spus si eu, dar cred ca postul respectiv a fost sters din pricina unor remarci politice. In versiunea buna, care sper sa apara cat mai curand pe net, nu se vad nici un fel de probleme la miscara mainii, a barbiei (modificare aparenta din pricina schimbarii bruste a directiei focusului si deplasare barbiei pe alta axa decat cea la care a inceput miscarea) sau a hainei portocalii. Cadrele se succed normal.

Edited by Fubar, 02 December 2009 - 17:12.

Imaginea cu femeia nu este nici prim plan nici profil. Este o imagine din spate spre profil. Asa ca miscarile barbiei e firesc sa fie deteriorate pentru ca atunci cand se realizeaza compresia este dificil de recompus cadrul perfect.
Oricum, vad pe-aici niste indivizi care sunt indoctrinati pana in maduva oaselor. Si offtopicul care va urma rog sa fie lasat pentru ca este nepartizanat si pentru ca va inchide gura multora care au deviat si ei pe-aici si au pus anumite intrebari.
1. "de ce au fost date abia acum?" Secventele au fost date acum pentru ca asta era momentul potrivit. Intrebati orice ziarist cu experienta cate zile tine o strire? cam 3 zile, uneori mai putine cum a fost spre exemplu cazul Orban si accidentul sau, uneori mai multe, cum este cazul acum cu Basescu. Dar daca bine observati, si in acest caz, scandalul a fost in toi tot vreo 3-4 zile, apoi s-a mai stins. Cand ati fi vrut sa fie dat, cand Basescu avea 60% incredere din partea populatiei? Cand in sondajele de opinie, la intrebarea "daca maine ar fi alegeri cu cine ati vota", avea peste 50%? Cand populatia a respins crunt si dur referendumul pentru suspendare? Ar fi fost cea mai mare greseala din partea opozitiei. Se stingea si nu mai conta pana la alegeri.
2. Acelora care au pus intrebarea de mai sus le pun si eu urmatoarele intrebari: "Nu stiu, poate copilul m-a injurat" "-Este un trucaj, domnule presedinte?-Aa, nu, nu pot sa spun asa ceva". Asta e o reactie normala a unui om care nu a lovit acel copil? Pai daca se spune ca nu-si mai aducea aminte, inseamna ca Basescu bate frecvent copii, altfel este imposibil sa uiti un astfel de eveniment. Faptul ca nu ai batut niciodata un copil, fapt declarat ulterior, il aveai in cap si in momentul in care au fost difuzate imaginile, asa mi se pare firesc nu sa treaca cateva ore sa-ti aduci aminte: pai stai mai ca eu n-am batut niciodata pe nimeni, de unde acele imagini? ce raspuns de om normal poate fi "sa vad despre ce este vorba si voi da un raspuns public". Raspunsul asta l-a condamnat definitiv si i-a facut mai mult rau decat orice declaratie ulterioara. mai ales cand toata lumea il stia pe Basescu [regatit intotdeauna cu un raspuns si foarte spontan. Cand auzi un astfel de raspus, coroborat cu "Poate m-a injurat copilul", iti da certitudinea pe moment ca imaginile sunt cat se poate de reale si ca Basescu chiar isi aminteste incidentul.
3. Prostiile debitate de Lucian Blaga, care a lucrat pentru PD-L la Sectorul 2, prostii construite in graba si de rasul lumii.
4. Afirmatiile Elenei Udrea, care declara foarte satisfacuta, razand, dorind sa-i faca lui Basescu o imagine de macho viril si in plina putere, ca, atunci cand era primar general al capitalei, Basescu i-a tras un cap in gura unui patron de butic care se opunea demolarii.
5. Afirmatiile de genul "tiganca imputita" si legendele cu bataile administrare sotiei. Nu sunt psiholog, dar voi cand va uitati in ochii acelei femei vedeti vreo umbra macar de fericire? sa spunem ca afirmatiile astea cu bataile sotiei sunt minciuni ca nu sunt probate.
Pentru mine nici nu conteaza daca l-a atins sau nu, daca pumnul e plantat sau nu, conteaza gestul si asta denota aceeasi duritate ca si cand l-ar fi atins. Si este in nota duritatii tipice a lui Basescu, asa ca nu ma mira si nici nu ma impresioneaza.
Cu toate cele de mai sus, vin si intreb:
Exista ceva mai grav decat mortii si ranitii mineriadelor lui Iliescu? Sau ale conflictului interetnic de la Tg. Mures? Decat privatizarile smecheresti facute cu valizele cu bani si prin care se stabileau monopoluri care ne uscau pe noi luna de luna la buzunar? mai grav decat nesimtiti ca Remes sau Gusa dovediti clar cu inregistrari video si audio corupti pana in maduva oaselor si care acum vor sa dea statul in judecata pentru ca acele inregistrari s-au facut ilegal, iar noi, oamenii de rand sa le platim si despagubiri din taxele pe care le platim? Nu exista. Asa ca raman la parerea ca ar trebui sa se arunce amandoi din elicopter si sa scapam de comunistii, hotii, infractorii, si batausii de la nivel inalt..
Asa ca acele degete care circula pe net pentru PSD si Geoana, eu am sa le arat de la ambele maini pentru amandoi.
Si mai bine s-ar inchide topicul ca deja nu se mai discuta nimic nou legat de film, ba chiar intra useri care nu au rabdare sa citeasca tot (si poate pe buna dreptate ca s-au adunat 7 pagini) si reiau subiecte dezbatute deja.

Edited by daddy, 02 December 2009 - 18:20.