RAM - DSL-Romtelecom cu viteza variabila din 2010?

In Germania a fost testata cu succes implementarea asa numitei "Viteza DSL Variata" si va fii implementata din februarie 2010, poate ca la noi termenul va fi mai sofisticat, oricum pe teste se observa de facto o dublare a vitezei. cred ca si Romtelecom va implementa aceasta tehnologie, care e f. simplu de activat, fara mari investitii, lasand DSLAM-urile asa cum sunt ele acum.
Stira circula din pacate doar in germana, probabil in romania va circula in urmatöarele luni. Cred ca IPTV + Viteza variabila va fii urmatorul standard in viitorul apropriat.

Rate Adaptive Mode va fi putin diferit implementata in Romania:

(2Mb/s va fi RAM 6: 2000 - 6000 kBit/s)
(4Mb/s va fi RAM 8: 4000 - 8000 kBit/s)
(8Mb/s va fi RAM 20: 8000 - 20000 kBit/s)

Aceste date sunt deocamdata propuneri...pe surse, asa cum se spune in presa. no comment.  

sursa: http://www.teltarif....news/36142.html

Interesant ca pana si la nemti se peticeste vechiul ADSL in loc sa se treaca la ceva mai bun. E monopol pe acolo?

DSL este cea mai mare revolutie tehnica in domeniul transportului de date din ultimii ani, VDSL este super(20-50 MBit/s), urmatoarea etapa, "Dynamic-Spectrum-Management" DSM va atinge 100MBits/s simetric, Download/Upload. Si asta fara a atinge vechile cabluri de cupru.
Ce sens are o viteza mai mare de 100 MBit/s? Pentru moment este ok, si pt. IPTV-HD sunt ca. 20 MBit/s absolut ok.

Este vorba si de investitie. Ce rost are sa introduc in Romania, o tara relativ saraca, o tehnologie noua si f. costisitoare? Ai o idee mai buna? La ce pret? la ce costuri de intretinere?

Cel mai scurt drum este cel pe care il cunosti.

In Germania oamenii nu arunca cu banii tocmai, si acolo e vorba de miliarde de euro investitie. pt ceva care pana la urma nu aduce prea mult. 100 MBit/s cu DSM va fi ok in cativa ani.
E ca si cand ai avea retea cu Los Angeles, de ex.
Chiar si azi cu 20-30 MBit/s VDSL la 10 euro pe linie dedicata este rezonabil.
In Germania se plateste mai mult pentru net decat la noi, DSL 2000 D-Telekom costa ca. 30,-Euro (fix+net), deci de ca. 3 ori mai mult decat la noi.
Exista bineinteles ca si la noi alternative, dar comparam acelasi operator.

Edited by taxishop, 19 October 2009 - 18:52.

taxishop, on 19th October 2009, 19:42, said:

Quote

Intreaba-i pe aia care iti aduc fibra optica pana sub nas, la niste scoruri la care astia nici nu viseaza.

Quote

Depinde spre ce vrei sa te indrepti pe acel drum, vrei sa il faci cat mai scurt dar sa traiesti "de azi pe manie" (tehnologic vorbind) sau vrei sa investesti intr-o tehnologie future proof ca pe viitor sa te doara la basca si sa te uiti de sus la cei care sunt tot pe drum  

taxishop, on 19th October 2009, 19:42, said:

Nu se ating cabluri vechi ("vechi" la ei sunt mai bune decat "vechi" ale noastre) dar trebuia scurtata distanta pana la DSLAM cu muuult ca sa nu mai fie actualele limitari de 6-8Mbs pe linie (deloc rare)

taxishop, on 19th October 2009, 19:42, said:

Eu stiu doar ca am avut din 2006 BPON pana la scara si GPON din acest an cu 50Mbs extern/national (100Mbs daca mai pun 11lei la abonament). Suntem o tara saraca, dar multi avem net mai bun decat la nemtii Preturile sunt relative, venitul mediu e mult mai mic in RO.

Edited by Blackhawk, 19 October 2009 - 20:25.

Nu ma atrage ideea. E aceasi Marie dar cu alta palarie. Linia mea suporta max 8Mbps dar tehniceanii RTC nu imi recomandau aceasta viteza pentru ca as fi avut multe desincronizari si alte probleme. Atunci la ce ma ajuta "viteza variabila" ? Daca aparea o stire precum ca RTC isi dubleaza nr de DSLAM-uri as fi fost mai interesat. Pana atunci n-am sa ma intorc cu nici un serviciu la RTC.
Oricum, pentru moment sunt pure speculatii ca si IPTV despre care se tot vorbeste din 2005.

Lăsați-nee cu adeseleul că de ani de zile aud tot felul de povești și realitatea în teren e alta, viteze nesuportate de linii, internet asimetric urât de tot (la firma unde eram nici nu ne gândeam la up sub 1/4 din down). Nu mă așteptam să evolueze internetul așa mult dar nici ADSL-ul să rămână așa penal.
La ADSL doar reclama e frumoasă.

taxishop, on 19th October 2009, 19:42, said:

De aia aud de la nemți "Die Telekom ist nicht immer das Beste!"

domnul_ionescu, on 20th October 2009, 00:16, said:

ai dreptatea ta ,nu contest! daaaar ...... daca nu aparea adsl-ul eu si muuulti altii (cateva sute de mii pers.fizice si juridice )stateam tot pe dial-up sau wireless de la operatorii mobili(cu trafic limitat) deoarece resedeu si iupisi zic in cor ca nu e rentabil pt ei sa investeasca in zona mea .precizez ca locuiesc la casa si duopolul de la cablu ne da cu flit.nu mai vorbesc despre reducerea preturilor de cand a intrat clicknetul pe piata.si poate nu toata lumea are nevoie de superviteze de UP&DOWN.Rtc ofera si el viteze simetrice &garantate-nu doar pe hartie,vezi IP FIX ,METRONET(evident la preturi pe masura).oare de ce revin unii clienti la rtc dupa experiente neplacute cu cei doi operatori alternativi? sunt masochisti si vor viteze mici la preturi mai mari sau cum ?si in final nu mai compara doua servicii care folosesc tehnologii diferite pt acces la net.la urma urmei clientii sunt cei care decid indiferent cat ar ridica in slavi unii sau altii operatorul preferat.intodeauna vor fi clienti nemultumiti si la un isp si la ceilalti la fel cum vor fi si fani infocati de ambele parti.destul cu offtopic-ul.

Interesant ce presupune acel "DSM":

Quote

http://en.wikipedia....trum_Management

Viitorul e clar: UPC incearca sa traga cat poate de coaxial/DOCSIS, RTC va incerca acelasi lucru cu cablul telefonic/xDSL in timp ce altii (RDS, retele de cartier) deja implementeaza GPON. Parerea mea este ca va catiga nu cel cu tehnologia cea mai buna, ci cel cu marketingul cel mai bun!  

Blackhawk, on 19th October 2009, 19:17, said:

Nu e monopol dar acolo oamenii traiesc la case, adica pe arii extinse, nu 400 garsoniere intr-un bloc.

cmidp, on 20th October 2009, 10:00, said:

adica e mai rentabil adsl decat fttb sau ftth sau gpon sau..... si aia chiar au bani dar muncesc ptr. ei si nu prea au timp de p2p &co.simplu.