Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Animale salbatice in captivitate
Last Updated: Aug 21 2009 12:40, Started by
December
, Aug 20 2009 08:54
·
0
#1
Posted 20 August 2009 - 08:54
Speta: cineva creste in captivitate 3 caprioare, intr-un tarc, intravilan(intr-un sat). Cunoasteti care este legea care interzice acest lucru? Cei de la Directia Silvica mi-au spus ca era o lege din 2002 care a fost abrogata in 2008 si ei se ocupa DOAR de animalele salbatice tinute in captivitate pe fondul forestier. Cu alte cuvinte, daca faci un tarc in padure si cresti animalele acolo este de competenta Directiei Silvice. Fiind in intravilan este de competenta politiei sau a primariei.
Cine cunoaste legea si-mi poate spune care este aceasta? |
#2
Posted 20 August 2009 - 09:34
Habar n-am de o astfel de lege. Dar de ce crezi ca ar trebui sa existe? Adica, mai concret, care este nemultumirea fata de activitatea respectivului? Ca, de exemplu, daca te deranjeaza mirosuri/mizerie/etc., din postura de vecin, ar trebui cautata solutia in alta parte (avize, constructii, etc.). Adica, in functie de "vatamare", poate veni si raspunsul referitor la legea care solutioneaza problema.
Daca te deranjeaza strict captivitatea caprioarelor, ma indoiesc ca exista. Prin vest se practica tarcuri in care sunt crescute caprioare, pe langa restaurante, care au un dublu rol: unul decorativ (vezi animalul pe langa tine), si unul culinar (meniul casei este carnea de caprioara). Trist, gen "l-am mancat pe Bambi", dar e o realitate. |
#3
Posted 20 August 2009 - 09:39
vax, on 20th August 2009, 10:34, said:
Multumesc pentru reply dar nu m-ai ajutat. Exista o lege care INTERZICE cresterea animalelor salbatice in captivitate! Acestea pot fi crescute in anumite conditii: daca animalul este bolnav si atunci medicul veterinar vine zilnic si hotaraste cand animalul poate fi eliberat. Totodata trebuie anuntat si ocolul silvic de detinerea acestor animale. Intrebarea mea a fost simpla: cunoasteti sau nu care este aceasta lege! Restul e offtopic. |
#4
Posted 20 August 2009 - 10:14
December, on 20th August 2009, 10:39, said: Exista o lege care INTERZICE cresterea animalelor salbatice in captivitate! In fine, revenind on-topic. Legea care reglementeaza protectia animalelor este Legea 205/2004 (modificata). Si mai on-topic. Nu exista o lege care sa interzica cresterea acestor animale. Cel mult se poate pune problema originii lor. Daca animalele (autohtone) au fost libere (crescute in salbaticie) se poate pune problema capturarii lor ilegale, si implicit nici "cultivarea" lor ulterioara nu poate fi legala. In schimb (vezi ca este un senator care a facut asta - ai acolo si raspunsul autoritatilor) daca au fost achizitionate asa (originand din afara tarii, direct sau indirect, prin spor de prasila ulterior in tara) nu se pune problema "salbaticiei" lor. Mai mult, este vorba de insusi scopul interdictiilor, si anume de a proteja fauna (salbatica), nu de a interzice cresterea. Edited by vax, 20 August 2009 - 10:15. |
#5
Posted 20 August 2009 - 10:58
#6
Posted 20 August 2009 - 11:44
#7
Posted 20 August 2009 - 13:50
Ce dracu` nu va obositi sa cititi inainte sa chibitati nu pot sa inteleg. Oboseste neuronu` sau adunati kkturi de postari?
E ilegal DACA provenienta lor e "salbaticia inconjuratoare". Daca-s provenite din parinti legal in captivitate pot fi chinuite cum vrea muschiul stapanului si impotenta legilor si a reprezentantilor ei din tarrrrrisoara asta. |
#8
Posted 20 August 2009 - 14:20
malone6x6, on 20th August 2009, 14:50, said: Ce dracu` nu va obositi sa cititi inainte sa chibitati nu pot sa inteleg. Oboseste neuronu` sau adunati kkturi de postari? E ilegal DACA provenienta lor e "salbaticia inconjuratoare". Daca-s provenite din parinti legal in captivitate pot fi chinuite cum vrea muschiul stapanului si impotenta legilor si a reprezentantilor ei din tarrrrrisoara asta. eu nu inteleg de ce ne tot obosim pe aici... legea in ro oricum nu se aplica. fiecare face ce vrea. |
#9
Posted 20 August 2009 - 14:25
malone6x6, on 20th August 2009, 14:50, said: Ce dracu` nu va obositi sa cititi inainte sa chibitati nu pot sa inteleg. Oboseste neuronu` sau adunati kkturi de postari? Loooogic ca da.... |
#10
Posted 20 August 2009 - 14:30
Quote Exista o lege care INTERZICE cresterea animalelor salbatice in captivitate! Acestea pot fi crescute in anumite conditii: daca animalul este bolnav si atunci medicul veterinar vine zilnic si hotaraste cand animalul poate fi eliberat. Totodata trebuie anuntat si ocolul silvic de detinerea acestor animale. Intrebarea mea a fost simpla: cunoasteti sau nu care este aceasta lege! Când afli care este "legea care interzice creșterea animalelor sălbatice în captivitate" ca să te citez textual, te rog să ne spui și nouă! Mulțumesc anticipat! |
|
#11
Posted 20 August 2009 - 15:53
Era o admonestare pt cei care ii tot dadeau cu "daca ar exista asa o lege" ar fi ilegala si cresterea nutriilor, vulpilor, lamelor, strutilor, pet-shop-urilor... va simtira-ti messirs?
LOL |
#12
Posted 20 August 2009 - 15:58
malone6x6, on 20th August 2009, 16:53, said: Era o admonestare pt cei care ii tot dadeau cu "daca ar exista asa o lege" ar fi ilegala si cresterea nutriilor, vulpilor, lamelor, strutilor, pet-shop-urilor... va |
#13
Posted 20 August 2009 - 16:54
Multi au ramas cu sechele de pe vremea comunistilor, cand numai alesul poporului avea dreptul sa se "dedea" la animale salbatice.
Nu vad care este "chinul" la care sunt supuse caprioarele, in afara de cel de a fi transate eventual pentru mancare. Dar ala este un fapt acceptat de orice om normal (ca oamenii mananca carnea a diverse animale). Provenienta ar fi eventual de discutat - este branconaj pe teren public sau au fost cumparate de la cei ce au "dreptul" sa vanda asa ceva. |
#14
Posted 20 August 2009 - 18:11
Detinerea si comercializarea de animale salbatice se sanctioneaza cu inchisoarea.
Conform legii constituie infracțiuni următoarele fapte: a) deținerea și comercializarea de animale sălbatice de către persoane fizice și juridice neautorizate, cu excepția grădinilor zoologice; Totodata, deținătorii de animale pot deține animale sălbatice pe o perioadă determinată de timp, în vederea îngrijirii și recuperării fizice,pentru animalele aflate în impas de supraviețuire, cu acordul Autorității Naționale Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor.” Am gasit intr-un final ceea ce ma interesa. |
#15
Posted 20 August 2009 - 19:26
Sper ca ai observat link-ul de mai devreme, unde era prezentat punctul de vedere al autoritatilor referitor la neaplicarea prevederilor privind animalele salbatice (in speta chiar caprioare) in cazul in care acestea nu sunt autohtone si sunt crescute in ferma:
vax, on 20th August 2009, 11:14, said: vezi ca este un senator care a facut asta - ai acolo si raspunsul autoritatilor |
|
#16
Posted 20 August 2009 - 19:45
vax, on 20th August 2009, 16:58, said: nu stiu daca "te simti". Nu ma simt ca nu ma simt nici vreun profesor de romana. So who gives a shit afterall... sa fi vazut cum scriam acum 10 ani! Ma amuz insa. De aia care se iau de nick-uri si de micile greseli gramaticale ale celorlati forumisti... Da-i la idee si lasa fleacurile! Bafta`n toate messir! |
#17
Posted 20 August 2009 - 20:21
#18
Posted 20 August 2009 - 20:37
Sesizez ironia, dar este inutila. Inca odata: vezi raspunsul autoritatilor, ti-am dat link-ul de doua ori. Animale salbatice NU sunt acelea care apartin unei anumite specii, ci acelea care chiar sunt crescute in salbaticie. Caprioara cumparata de la o ferma si crescuta in continuare la o ferma, conform Garzii de Mediu, NU este animal salbatic din punctul de vedere al legii.
Cam multe ironii. In special in conditiile in care ti-am dat chiar eu numarul legii respective de la inceputul conversatiei (chiar in mesajul in care am facut si precizarea pe care-o citezi) si despre care anunti victorios ca "ai gasit intr-un final ce cautai". Cu mentiunea (care nu-mi apartine) ca NU se aplica fermelor precum cea in discutie. Ca nu-ti convine mentiunea respectiva e problema ta. Cata vreme apartine unui reprezentant al unei autoritati publice, mi se pare de bun simt precizarea ei, si complet aiurea reactia ta. Edited by vax, 20 August 2009 - 20:45. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users