Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Universitatile Spiru Haret si Petre Andrei au ramas fara acreditare.
Last Updated: Dec 11 2009 00:15, Started by
kappa_man84
, Jul 10 2009 12:47
·
0
#73
Posted 16 July 2009 - 08:26
Am o cunostinta destul de apropiata la Facultatea de Drept de la USH, este si salariat, la armata. Stiit cum da examenele? Da un examen pentru el si il da si pentru un coleg de-al lui, urmand ca la urmatorul examen colegul sa-i intoarca serviciul. Simplu, substituire de persoane fara ca cineva sa fie deranjat de chestia asta.
Quote Anul trecut, decizia Senatului de la „Spiru” de a nu mai publica grilele rezolvate pe site-ul instituției a stârnit vâlvă în rândul studenților, 13.000 dintre aceștia semnând chiar și o petiție. „E o nedreptate. Ar fi trebuit să ne anunțați de această schimbare înainte de a plăti prima rată. În felul acesta acționam în cunoștință de cauză. Mă gândesc să mă retrag, dacă nu se introduc iar grilele”, scria o studentă. Urmarea: grilele „s-au reîntors” pe net. |
#74
Posted 16 July 2009 - 08:27
Examen de admitere tip grila se da si la facultatea de drept de la Universitatea Bucuresti... unde se studiaza 5 ani...
|
#75
Posted 16 July 2009 - 08:31
Imperathor, on 16th July 2009, 04:27, said: Examen de admitere tip grila se da si la facultatea de drept de la Universitatea Bucuresti... unde se studiaza 5 ani... |
#76
Posted 16 July 2009 - 08:34
#77
Posted 16 July 2009 - 09:08
Quote Pana la urma daca se mai decarteaza niste banuti pt inca un examen, se rezolva. Dna ministru nu mai zice nimic de calitatea invatamantului... |
#78
Posted 16 July 2009 - 10:06
sper sa o pateasca si javrele alea de la romano-americana
|
#79
Posted 16 July 2009 - 10:28
dmx85, on 16th July 2009, 06:06, said: sper sa o pateasca si javrele alea de la romano-americana Daca e sa se aduca in discutie si calitatea invatamantului atunci cred ca 99% ar fi desfiintate. Imi aduc aminte ca atunci cand am dat eu licenta, cu noi au dat si cei de la Dimitrie Cantemir. La oral profesorii nostri, adica ai UB, i-au rupt in doua pe cei de la DC. Cand au vazut grozavia, studentii de la DC l-au sunat pe Ioan Mircea Pascu, profesorul lor si ramasese ca acesta sa vina sa "asiste" comisia sa nu-i mai tranteasca asa rau pe cei de la particulara. Asa ca nu ii vad cu ochi buni pe cei de la particulare care vor da examen la facultati de stat. |
#80
Posted 16 July 2009 - 10:53
#81
Posted 16 July 2009 - 10:59
Nu stiu daca vor da la stat. Poate dau la alte particulare acreditate. Sau tot la Spiru, intr-un an-doi cand vor obtine acreditarile...
|
#82
Posted 16 July 2009 - 11:08
fracture, on 16th July 2009, 11:28, said: Ar trebui luate la puricat toate particularele. Practic e imposibil ca nereguli sa existe doar la USH, cu siguranta si celelalte au multe chestiuni nu tocmai legale. Gasesti ilegalitati la stat dar la particulare. Daca e sa se aduca in discutie si calitatea invatamantului atunci cred ca 99% ar fi desfiintate. Imi aduc aminte ca atunci cand am dat eu licenta, cu noi au dat si cei de la Dimitrie Cantemir. La oral profesorii nostri, adica ai UB, i-au rupt in doua pe cei de la DC. Cand au vazut grozavia, studentii de la DC l-au sunat pe Ioan Mircea Pascu, profesorul lor si ramasese ca acesta sa vina sa "asiste" comisia sa nu-i mai tranteasca asa rau pe cei de la particulara. Asa ca nu ii vad cu ochi buni pe cei de la particulare care vor da examen la facultati de stat. Poate exista un interes în a ,,pica'' cît mai mulți licențiați de la particulare pentru a arăta că sistemul de stat este mai bun decît cel particular? Cum am văzut și aici-se face atît de mult caz de faptul că absolvenții de la stat sunt mai bine pregătiți decît cei de la particular Nu am citit nimic despre prețurile unui examen din sesiune de la stat,despre taxele de examinare,despre picările intenționate Mai ales că o diplomă indiferent de unde este emisă nu asigură un loc de muncă? |
|
#83
Posted 16 July 2009 - 11:14
Rumânul nu înțelege că dacă dă bani pe o diplomă care nu dovedește cunoștințele lui, nu păcălește pe nimeni până la urmă. În final diplomele acestea ajung hârtie igienică, ca și cele de respectare a standardelor de calitate. Fiecare cumpărător de diplome ar trebui să fie interesat ca fiecare diplomă să aibă valoare reală, să ateste cumpetențe, să arate respectarea reală a unor standarde de calitate. Este ca și cum ai cumpăra o pâine și ai face pipi pe ea. Bani aruncați în vânt! Țară de kkao, cum spuneam.
|
#84
Posted 16 July 2009 - 11:25
sorin520, on 16th July 2009, 07:08, said: Poate exista un interes în a ,,pica'' cît mai mulți licențiați de la particulare pentru a arăta că sistemul de stat este mai bun decît cel particular? Cum am văzut și aici-se face atît de mult caz de faptul că absolvenții de la stat sunt mai bine pregătiți decît cei de la particular Nu am citit nimic despre prețurile unui examen din sesiune de la stat,despre taxele de examinare,despre picările intenționate Mai ales că o diplomă indiferent de unde este emisă nu asigură un loc de muncă? Nu-i vroba, ca nici la stat nu sunt studenti care sa exceleze la invatatura, dar cel putin depun un efort mai mare si asta pentru ca sunt constienti intr-un fel ca neavand nici pile, neavand nici o pregatire de baza sau cunostinte de speciliatate intr-un domeniu sunt fortati sa isi caute un loc pe piata muncii prin forte proprii. La privat treburile stau altfel. Nu neg, sunt sigur ca si la privat se gasesc studenti disciplinati si bine pregatiri dar procentul lor, proportional vorbind, este mult mai mic fata de cle de la stat. Aici nu este vina studentilor ci a facultatilor particulare care nu au exigentele celor de la stat, la particulara poate merge oricine isi poate permite sa plateasca taxa, avand intr-un fel garantat faptul ca va termina facultatea cu bine. Facultatile ar trebui sa pregateasca specialisti in domeniile in care ofera scolarizare pe cand ele ofera doar diplome de absolvire, care diplome sunt folosite la un moment dat pentru obtinerea unui post mai bun. Absolventii de particulare au deja un job intr-o anumita specialitate si nu le mai trebuie decat un certificat care sa le ateste cunostintele in acea specialitate. |
#85
Posted 16 July 2009 - 11:36
Pierde_verile, on 16th July 2009, 12:14, said: Rumânul nu înțelege că dacă dă bani pe o diplomă care nu dovedește cunoștințele lui, nu păcălește pe nimeni până la urmă. În final diplomele acestea ajung hârtie igienică, ca și cele de respectare a standardelor de calitate. Fiecare cumpărător de diplome ar trebui să fie interesat ca fiecare diplomă să aibă valoare reală, să ateste cumpetențe, să arate respectarea reală a unor standarde de calitate. Este ca și cum ai cumpăra o pâine și ai face pipi pe ea. Bani aruncați în vânt! Țară de kkao, cum spuneam. ba mai mult, ca student, există o deschidere către tot soiul de metode noi de-a copia, iar cei ce copiază sunt văzuți drept tari (c-au luat examenu) în alte țări, dacă ești prins c-ai copiat te zvârle de numa numa din instituție. așa că nu-s cu nimic mai breze facultățile de stat unde se copiază pe rupte față de sehașurile la care diploma se ia cu bani & șit |
#86
Posted 16 July 2009 - 12:19
Pierde_verile, on 16th July 2009, 12:14, said: ... Fiecare cumpărător de diplome ar trebui să fie interesat ca fiecare diplomă să aibă valoare reală, să ateste cumpetențe, să arate respectarea reală a unor standarde de calitate. .. Exista cumparatori de diplome obligati sa marce banul: angajatii din acele domenii in care pana ieri erau de ajuns 12 clase, iar acum este obligatorie facultatea. Am o cunostinta de familie care este casiera intr-o institutie publica de la terminarea liceului. Obligata sa faca facultate, s-a dus la Spiru. Femeia aia nu o sa invete nimic, nu are niciun interes: ce o poate invata fac de economie despre meseria de casiera si nu a invatat ea in 15 ani la locul de munca? Exact acelasi lucru o sa il faca si cu studii superioare la Spiru, la Oxford sau fara... Educatorilor de la casele de copii li se recomanda psihologia... O sa ajungem o tara de psihologi... |
#87
Posted 16 July 2009 - 12:47
Imperathor, on 16th July 2009, 13:19, said: Exista cumparatori de diplome obligati sa marce banul: angajatii din acele domenii in care pana ieri erau de ajuns 12 clase, iar acum este obligatorie facultatea. Am o cunostinta de familie care este casiera intr-o institutie publica de la terminarea liceului. Obligata sa faca facultate, s-a dus la Spiru. Femeia aia nu o sa invete nimic, nu are niciun interes: ce o poate invata fac de economie despre meseria de casiera si nu a invatat ea in 15 ani la locul de munca? Exact acelasi lucru o sa il faca si cu studii superioare la Spiru, la Oxford sau fara... Educatorilor de la casele de copii li se recomanda psihologia... O sa ajungem o tara de psihologi... Eu am o cunostinta, asistenta medicala, care s-a inscris in valul studentelor de la DELOC FRECVENTA Sibiu- studii superioare pentru asistenti medicali. Deja din toamna nu ne mai raspundea la buna-ziua noua, prapaditilor care si-au facut deja studii la zi, la stat |
|
#88
Posted 16 July 2009 - 13:04
E vb de proasta crestere pe care sigur nu a dobandit-o in timpul facultatii...
|
#89
Posted 16 July 2009 - 13:39
#90
Posted 16 July 2009 - 16:59
fracture, on 16th July 2009, 12:25, said: Poate exista, nu stiu sa iti spun exact, dar ce iti pot spune e ca studentii de la facultatile de stat sunt in general mult mai bine pregatiti, multidisciplinar, fata de cei de la facultatile particulare. Nu-i vroba, ca nici la stat nu sunt studenti care sa exceleze la invatatura, dar cel putin depun un efort mai mare si asta pentru ca sunt constienti intr-un fel ca neavand nici pile, neavand nici o pregatire de baza sau cunostinte de speciliatate intr-un domeniu sunt fortati sa isi caute un loc pe piata muncii prin forte proprii. La privat treburile stau altfel. Nu neg, sunt sigur ca si la privat se gasesc studenti disciplinati si bine pregatiri dar procentul lor, proportional vorbind, este mult mai mic fata de cle de la stat. Aici nu este vina studentilor ci a facultatilor particulare care nu au exigentele celor de la stat, la particulara poate merge oricine isi poate permite sa plateasca taxa, avand intr-un fel garantat faptul ca va termina facultatea cu bine. Facultatile ar trebui sa pregateasca specialisti in domeniile in care ofera scolarizare pe cand ele ofera doar diplome de absolvire, care diplome sunt folosite la un moment dat pentru obtinerea unui post mai bun. Absolventii de particulare au deja un job intr-o anumita specialitate si nu le mai trebuie decat un certificat care sa le ateste cunostintele in acea specialitate. Problema pregătirii profesionale este una conexă Pentru că ea se face de elev(student)sub îndrumarea prof. Această idee absurdă privitoare la ,,mai buna pregătire ÎN GENERAL''a celor de la stat față de cei de la particular este făcută cu un scop precis Am căutat și nu am găsit nici o dată referitoare la taxa de inscriere din 2008 la UB, nici la cîte dosare au fost depuse, nici la cîți au fost admiși Nu vreau să calculez!Cîți dintre absolvenții de liceu de anul acesta,care au o minimă speranță,se vor duce cu dosarele și cele 3 milioane în brațe la facultățile de stat pentru că ele ,,fabrică'' absolvenți de facultate mai bine pregătiți Asta ,într'o țară în care,un absolvent de facultate cu licența luată pe bune,nu cîștigă nici cît un păstor de vaci particular |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users