Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
CSS nelamurire
Last Updated: Feb 18 2009 17:52, Started by
gantamus
, Feb 14 2009 12:44
·
0
#1
Posted 14 February 2009 - 12:44
<style type="text/css">
img { width: 200px } </style> </head> <body> <img src="logocss.gif" width="95" height="84" /> De ce se mai declara "width" la img src, doar e prezent sub style. |
#2
Posted 14 February 2009 - 13:23
gantamus, on Feb 14 2009, 12:44, said: <style type="text/css"> img { width: 200px } </style> </head> <body> <img src="logocss.gif" width="95" height="84" /> De ce se mai declara "width" la img src, doar e prezent sub style. Nu stiu de ce, in mod normal nu are rost width in css. E mai rapid si mai eficient sa stabilesti dimensiunea doar in HTML pentru ca browserul va aloca spatiu in care va urma sa fie "desenata" poza inca dinainte de a o downloada de pe server. |
#3
Posted 18 February 2009 - 15:29
gantamus, on Feb 14 2009, 12:44, said: <style type="text/css"> img { width: 200px } </style> </head> <body> <img src="logocss.gif" width="95" height="84" /> De ce se mai declara "width" la img src, doar e prezent sub style. Cel mai probabil, a folosit img{} pentru imaginile care NU au width setate. Dar nu recomand redimensionarea din css, pixeleaza imaginile. |
#4
Posted 18 February 2009 - 17:52
B3aT, on Feb 18 2009, 14:29, said: proprietatile locale se suprapun peste cele din css. Cel mai probabil, a folosit img{} pentru imaginile care NU au width setate. Dar nu recomand redimensionarea din css, pixeleaza imaginile. Toate redimensionarile pixeleaza imaginile, mai ales de jos in sus. Si html si css si javascript. Dar in rest, asa e, a definit dimensiunile cu css ca o masura de precautie pentru situatiile cind nu au dimensiuni definite in html si ar putea sa arate aiurea (prea mari). Eu as fi pus max-width, ca daca ai o poza de 70px si ai definit in html sau css latimea de 200px arata "superb". Si in plus, de obicei sterg din html orice dimensiunile de poze, ca sa pot sa modific cu css cum vreau. da, stiu ca e mai bine pentru pagina sa aibe dimensiunile de poze dinainte stiute, ca sa stie cit spatiu aloca insa asta conteaza mai mult la galerii, unde sint poze multe, si restul paginii (textul) e demult gata pina sa fie si pozele acolo. In restul situatiilor, prefer sa stabilesc din css. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users