Probleme focalizare Tamron 17-50 2.8 pe nikon

1) http://www.flickr.co...28756477/#reply

2)

Quote

dupa o cautare rapida pe net am gasit problema descrisa in mai multe parti, atat pe D80, se discuta si de D300 undeva, si D50. Se pare ca varianta noua, cu motor incorporat, are probleme serioase.

M-am dus sa returnez si a doua copie si cel de la magazin mi-a spus ca de fapt prima copie era buna, si ca tamron a vandut-o drept refurbished. Asta dupa ce data trecuta mi-a zis ca nu s-a rezolvat nimic cu ea, si eu am inteles ca nu s-a putut repara. Asadar, mi-a spus ca sunt ghinionist, ca am nimerit o combinatie nefericita de exemplar D80 plus  tamron 17-50 cu motoras, ceva in genul incompatibilitatilor intalnite la componentele de PC, si ca daca o returnez nu o sa rezolv nimic.

ca sa imi rezolve totusi problema mi-a propus sa returnez lensul si sa imi dea un sigma 18-50 sau tokina 16-50, cu diferentele de rigoare.

voi ce ati face ? ati schimba cu alt tamron, cu riscul sa il duc iara inapoi (acolo sunt slabe sanse sa imi dea eroarea asta, doar dupa ceva utilizare face asa), sau sa imi iau un sigma 18-50 (e mai slab optic si am auzit de multe probleme de front/back focus, marca sigma) ??


3) nu cumparati lensul asta pe nikon.

Edited by nicolaie, 24 September 2008 - 06:33.

nu stiu nimic despre Sigma 18-50 dar din cite stiu Tokina 16-50 = Pentax 16-50 si este foarte posibil sa aiba probleme ! Totusi cred ca daca mi-ar face un discount as lua Tokina pt ca este water-proof si pt ca-l pot schimba daca imi va face probleme.

eu am dus Tamronul la service si astept raspunsul lor iar daca mi-l schimba si voi avea din nou probleme cred voi opta pentru Tokina pt ca Nikon-ul depseste mult disponibilitatile mele actuale

biloiu, on Sep 24 2008, 09:47, said:

eu am citit reviewurile de pe bh de la sigma si tokina, de sigma se plangeau cativa ca ar da front/back focus, si ca nu il pot folosi cum trebuie la macro, dar in rest doar de bine, ba ca e sharp, ba ca e rapid la focus, samd.

de tokina in schimb..grrrrrr...numai de rau, zicea cineva ca a incercat 3 si toate lamai, cred ca mai bine de jumatate se plangeau de aberatii cromatice, softness, front/back, ca si plusuri puneau doar calitatea constructiei. din ce am citit pe acolo nu e weather proof, varianta pentax este

pe de alta parte, optica de pe tamronul asta imi place tare, o sa vad daca mai face probleme, o sa merg probabil sa mai incerc un tamron, si apoi sigma, nu are rost sa platesc 200 de euro in plus ca sa imi aduca tokina ala. daca as avea un raft plin de unde sa imi aleg ar fi altceva, asa ii zic sa imi aduca un sigma pe ideea ca merg la sigur.

Edited by nicolaie, 24 September 2008 - 10:27.

succese !

astept opinia ta legat de Sigma

nicolaie, eu in locul tau as astepta sa se linisteasca cu nuntile astea si as mai incerca cu tamronul. de fapt asta vreau sa fac si eu, sa treaca perioada asta si iau un 17-50 pe care vreau sa-l frec pana in primavara sa nu patesc la fel cum am patit cu alt obiectiv care a inceput sa-mi faca fite exact la o nunta.