Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Solutii VPN in Romania
Last Updated: Jan 02 2017 00:20, Started by
xman2000
, Dec 02 2004 10:59
·
0
#37
Posted 13 February 2007 - 02:31
sal..
dap.. buna treaba cu mpls ul. o idee simpla si functionala(cre ca a mai zis cine de pe aici ceva de genu) ar fi: orice router cu IOS de FW(gen 3700, 7200) sau CAT6500 cu modul de securitate sau un concentrator din seria 3000 ca si HUB partea buna cu routerele ca si hub este ca iti permit sa faci multe treburi la client cred ca iti faceai treaba cu Cisco VPN 3002 Hardware Client. :) |
#38
Posted 01 March 2007 - 19:11
In postul original spuneai:
xman2000, on Dec 2 2004, 10:59, said: [...] 3. NU se doreste folosirea unei solutii existente de VPN in piata de telecom (furnizata de diversi ISP). [...] Cum de ai trecut peste "limitarea" asta? Solutiile de MPLS VPN erau o solutie viabila inca de pe atunci (cred). In alta ordine de idei, a fost mai viabil financiar sa contractati un MPLS VPN de la RTC decat ar fi fost sa va fi achizitionat propriile echipamente? |
#39
Posted 05 April 2007 - 17:05
xman2000, on Jan 24 2007, 17:24, said: Revin dupa ceva vreme de la lansarea topicului(am si uitat de el, deoarece la momentul respectiv nu a avut ecoul scontat ). Solutia finala este reprezentata de o solutie MPLS inchiriata(era vorba de costurile de management , costurile securitatii si ale beneficiilor). Nu pot da numele furnizorului, dar va puteti inchipui ca este vorba de un ISP care are acoperire nationala pe fire de cupru. Era cea mai la indemina solutie, avind in vedere stabilitate comunicatiilor terestre din Romania. Deocamdata studiem posibilitatea introducerii backup-ului radio la nivel national (GSM(3G,EDGE) , CDMA) fara eforturi logistice impresionante(vezi numarul de oameni implicati). Daca mai vreti detalii , vi le furnizez pe PM in limita confidentialitatii informatiilor. eram sigur :peacefingers: Oricum...AT&T e tier-1 network si deci e prezent peste tot intr-un fel sau altul, dar nu se pune problema asa... xman, pana la urma cum e, hub and spoke? Edited by justasking, 05 April 2007 - 17:06. |
#40
Posted 13 April 2007 - 10:01
smeclem, on Mar 1 2007, 20:11, said: In postul original spuneai: Cum de ai trecut peste "limitarea" asta? Solutiile de MPLS VPN erau o solutie viabila inca de pe atunci (cred). In alta ordine de idei, a fost mai viabil financiar sa contractati un MPLS VPN de la RTC decat ar fi fost sa va fi achizitionat propriile echipamente? am mai postat o idee despre stiva OSI. si tu trebuie sa o citesti! iti raspund deoarece consider ca a fost "vina" mea ca i-am deschis ochii cumparatorului ca acest pct 3 nu trebuie sa existe fara a genera costuri imense. este mai viabil sa inchiriezi echipamente decat sa cumperi. (gandeste ce se intampla cu echipamentele care ies din garantie si se defecteaza.) |
#41
Posted 15 April 2007 - 06:59
Avind in vedere ca s-a mai animat putin topicul in ultima vreme, m-am hotarit ca sa mai torn putin "gaz pe foc" ;)
Sa o luam pe rind: @smeclem: S-au facut calcule peste calcule si tot mai bine a iesit factura din inchirierea echipamentelor de la furnizor. Nu stiu cum se face, dar dpdv financiar a fost varianta cea mai convenabila. Ma intrebai cum am trecut peste "limitare" ...simplu. La momentul 2004 in Romania nu existau inca definite niste solutii viabile din toate punctele analizate. Se pare ca vreme de 2 ani s-au schimbat multe pe aceasta piata. @dabb: Stii tu ce stii ^_^ . Pur si simplu nu era interesant in 2004 sa lasi pe altcineva sa se ocupe de asa ceva. Incetul cu incetul externalizarea isi face loc si in Romania si nu trebuie sa le fie frica unor manageri sa recunoasca faptul ca "outsourcing-ul" pe anumite domenii va fi un business care va da roade (mai greu, dar sigur) si ca vor trebui sa semneze niste facturi pentru un furnizor de servicii , in loc sa stea cu gura pe niste subordonati :D (dar asta e deja alt subiect) |
#42
Posted 17 April 2007 - 09:13
xman2000, on Apr 15 2007, 07:59, said: Avind in vedere ca s-a mai animat putin topicul in ultima vreme, m-am hotarit ca sa mai torn putin "gaz pe foc" ;) Sa o luam pe rind: @smeclem: S-au facut calcule peste calcule si tot mai bine a iesit factura din inchirierea echipamentelor de la furnizor. Nu stiu cum se face, dar dpdv financiar a fost varianta cea mai convenabila. Ma intrebai cum am trecut peste "limitare" ...simplu. La momentul 2004 in Romania nu existau inca definite niste solutii viabile din toate punctele analizate. Se pare ca vreme de 2 ani s-au schimbat multe pe aceasta piata. @dabb: Stii tu ce stii ^_^ . Pur si simplu nu era interesant in 2004 sa lasi pe altcineva sa se ocupe de asa ceva. Incetul cu incetul externalizarea isi face loc si in Romania si nu trebuie sa le fie frica unor manageri sa recunoasca faptul ca "outsourcing-ul" pe anumite domenii va fi un business care va da roade (mai greu, dar sigur) si ca vor trebui sa semneze niste facturi pentru un furnizor de servicii , in loc sa stea cu gura pe niste subordonati :D (dar asta e deja alt subiect) thx...xman... ai toata dreptatea din lume. calculul financir arata f clar ca nu beneficiarul trebuie sa se ocupe de VPN, la fel cum si tehnic nu trebuie cheltuiti bani...(echipamente, specialisti----cu salarii si training). asa cum am zis.....discutia a fost un pic fara esenta, dar beneficiarul a inteles problema (se vede ca are carte) pt ca a inteles ce este layer 1 (nivelul fizic), indispensabilitatea lui......si a ales ceea ce este mai bine pt el. rtc semneaza contracte cu service level agrement, unde se obliga la furnizarea serviciului cu disponibilitate f mare (peste 99%). so......clientul sa doreasca si sa fie satisfacut...!!!! |
#43
Posted 17 April 2007 - 09:35
dabb, on Apr 17 2007, 10:13, said: thx...xman... ai toata dreptatea din lume. calculul financir arata f clar ca nu beneficiarul trebuie sa se ocupe de VPN, la fel cum si tehnic nu trebuie cheltuiti bani...(echipamente, specialisti----cu salarii si training). asa cum am zis.....discutia a fost un pic fara esenta, dar beneficiarul a inteles problema (se vede ca are carte) pt ca a inteles ce este layer 1 (nivelul fizic), indispensabilitatea lui......si a ales ceea ce este mai bine pt el. rtc semneaza contracte cu service level agrement, unde se obliga la furnizarea serviciului cu disponibilitate f mare (peste 99%). so......clientul sa doreasca si sa fie satisfacut...!!!! Pai pt contracte de tip business orice provider serios iti ofera un SLA. Cat despre inchirierea echipamentelor eu am alta parere; Cand faci asa ceva o faci pe termen lung, nu cred ca ai in gand ca in 3 luni sa renunti; de aceea consider ca e mai bine pentru tine sa cumperi echipamentele si nu sa le inchiriezi; Legat de VPN cel mai bine e ca providerul sa se ocupe de tot, nu si tu si providerul.Iar cine ma contrazice inseamna ca nu stie ce e ala un VPN. :P |
#44
Posted 09 August 2014 - 13:46
Am un router GR297n, internet de 200 Mbps si subdomeniu de la rds. Ce setari trebuie sa fac la router si la windows pentru a ma putea conecta cu un calculator din alta localitate prin VPN ?
|
#45
Posted 11 August 2014 - 07:20
pe router faci port forward pentru porturile necesare. pe windows activezi/instalezi functia de vpn server integrata de tip (ppptp/l2tp) sau instalezi openvpn.
|
#46
Posted 31 July 2016 - 10:40
Ca nepriceputean si amator de Torrente intreb :
Vad ca pe mai toate Torrentele apare avertismentul de genul , foloseste VPN ca altfei te trezesti cu politia la usa . Imi poate face cineva ceva recomandari ? |
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users