The Dark Knight (2008)

a_d_y, on Dec 27 2008, 00:43, said:

Ce e dificil? Nu ai inteles ceea ce orice american intelege?
Filmul a avut in 2008 cele mai mare incasari din SUA. Fanii Batman isi spun cuvintul. Daca este asa de bun am un exercitiu: inchipuiti-va ca stati cu niste prieteni si vorbiti de filmul asta (poate si incercati sa-l povestiti). Va dati seama ca in afara de: Wow, beton, ce efecte frate, laser, maser nu se poate spune nimic? Pt ca nu ai ce povesti, nu e nimic de spus. Ce poti vorbi decit despre un film cu bataie, bataie, pumni, impuscaturi, omoruri, explozii, urmariri de masini, explozii, rapiri, omoruri, batman invinge la final???
Ma opresc aici, cei care vor sa inteleaga ce spun inteleg, restul sunt fani si orice s-ar zice iubesc filmul asta. Insa top10 imdb eu zic ca e mult prea mult.
Si eu sunt fan Star Wars dar nu am avut niciodata pretentia ca filmele din seria asta sunt mai mult decit ceea sunt, niste filme SF, cu efecte speciale superbe, dar atit. Dar nu capodopere ale cinematografiei cum se incearca sa se prezinte aceasta productie pur comerciala numita The Dark Knight.

Bine, e posibil sa gandesti ca sunt mai multe batai in filmul asta decat chestii profunde care merita analizate...dar asta pentru ca in "core" ramane tot un film cu Batman, super-eroul fara super-puteri din Gotham...
Dar, putem analiza felul de a fi a personajelor, psihologia lor, in special a Jokerului, un personaj infinit de complex si plin de surprize. Nu se poate spune despre el ca e simplu sau banal...personaj ce formeaza o anti-teza veritabila cu Batman, cei doi fiind atat de deosebiti, dar si foarte asemanatori in multe feluri. Apoi, pe langa astea, ne putem pune in pielea eroului, sa ne gandim ce alegeri am putea face daca eram in locul lui, daca erau alegeri mai bune, etc...la fel de bine ne putem pune in pielea lumii de pe feriboturi, cati dintre noi ar alege sa ucida acei oameni, fie ei si criminali si care dintre noi ar duce asta pana la capat...
Dupa, ne putem pune in pielea lui Harvey Dent, un om aparent incoruptibil pana in momentul ce pierde ceva drag lui...opinia lui este schimbata doar prin cateva propozitii, atat de usor, de catre un adevarat agent al haosului.
Normal, cel care a ramas cu aceeasi opinie despre Batman din benzile desenate (ca nici acolo nu cred ca e foarte profund) si din filmele lui Burton si Schumacher e evident sa gandeasca la fel si despre asta, ca nu are sens sa-l faca mai inteligent, pentru ca tot un film de actiune o sa ramana, nu are sens sa-l faca mai profund (in unele aspecte) ca tot pe actiune se bazeaza...dar tot acei oameni uita ca mai exista si exceptii...pentru ca pana si idiotu de la Hollywood stie ca publicul vrea, din ce in ce mai mult, ceva care sa-l uimieasca nu numai prin actiune ci si prin plot-twisturile ce trebuie ganditate.
Si desi se vede o diferenta de 0.3 puncte dintre votantii americani si cei non-americani pe imdb, diferenta putea fi mai mare...mult mai mare.
Nici eu nu ii dau 10 curat (cu toate ca atat i-am dat pe imdb), nici eu nu's de acord cu un loc atat de sus, dar trebuie sa recunosc ca e cel mai bun film de actiune al anilor 2000 si e si cea mai buna combinatie dintre actiune-thriller-crime.

"Prosti da multi, boierule..."

Batman, Batman.

blackcat, on Dec 28 2008, 10:55, said:

Foarte adevarat ce ai spus . Cam la fel m-am exprimat si eu prin vara cand am vazut filmul si mi-am luat portia de injuraturi de la "fani". Dupa mine si in top 1000 imdb e prea mult , dar daca unora le place filmul poate sa fie si primul , ca tot nu-mi schimba parerea.

Acu' sa nu cadem in cealalta extrema si sa il desconsideram mai mult decat merita, e un film reusit dar nu are ce cauta intre cele care sunt si vor ramane capodopere ale cinematografiei.

la cat de overrated e oricat l-ai desconsidera nu cred ca e suficient. eu nici n-am putut sa-l vad pe tot odata. asa de distractiv a fost.
in fond nu e foarte rau filmu', dar stii cum e ....cu cat e mai idolatrizat cu atat e mai sacaitor.

Dar ce are filmul fraților???
Are un personaj principal foarte tare:Batman,un super-erou,un om cu instrumente ce salvează oameni aflați in primejdie,ce bagă mafioții în pușcărie.
E cel mai bun film din seria Batman...își merită locul acolo în vârful topului....


PS:why are so serious???

Quote

si  care avea o gagica naspa !

Edited by TrippLex, 28 December 2008 - 20:57.

Nu le puneti pe toate in aceeasi oala. Filmul e unul din seria Batman, deci e la fel de neverosimil si fantezist ca si celelalte. Prestatia lui Ledger insa e mai mult decat OK.

TrippLex, on Dec 28 2008, 20:55, said:

Păi la banii lui își lua una în fiecare seară....
Totuși avea pătrățele bine lucrate  

Quote

Cel mai bun din seria Batman...tu poți să-l compari cu Batman Forever???
Fantezist....e un personaj de desene animate....cum ai vrea să fie??? Frank Lucas sau Tyler Durdan???

Securistu, on Dec 28 2008, 23:04, said:

OK, reformulez: "Filmul e unul din seria Batman, deci in mare e la fel ca celelalte, cu aceleasi gadgeturi fanteziste si acelasi super-erou invincibil". Partea despre Ledger o las la fel. Asa e mai bine?

allkatraz, on Dec 28 2008, 22:11, said:

Nu prea...corect ar fi....
Filmul e apogeul seriei Batman,cu influențe din realitatea cotidiană(corupție,mafioți,polițiști corupți).
Gadgeturile nu pot fi comparate...Batmobil-ul lui Bale nu se compară cu cel al lui Keaton sau Clooney,costumul din The  Dark Knight este mult mai rigid nu conferă mobilitate multă.Nu este un supererou...este un bogătaș altruist ce dorește un oraș mai sigur....este un om.

pana la urma tot un film cretin dintr-o serie cretina ramane. now you can stop bitching .

Securistu, on Dec 28 2008, 22:32, said:

Asta in primul sfert din film...apoi si-a facut rost de un costum mult mai bun, sau ai uitat?
Si chestia asta cu mobilitatea scazuta era prezenta si in celelalte filme numai ca nu era mentionata...numai uite-te cum actorii aia, daca vroiau sa-si modifice privirea trebuiau sa se miste cu tot corpul, saracii...

Edited by M0n0, 29 December 2008 - 00:56.

Ledger a jucat excelent, nimic de zis. Dar Joker ce mare personaj este de ii confera unii atita complexitate? Un psihopat care face crime gratuite. A, antiteza lui Batman, da, da, ce inteligent scenarist.
Atunci cind se vrea o productie cu mari incasari atunci se iau actori buni, regizori buni, se baga bani si se scoate un blockbuster. Cam asta e reteta. Numai ca unii cu putini bani reusesc de multe ori sa faca filme mai bune.

Si cand a fost un psihopat ceva simplu si banal, nu stiu...astia intotdeauna fiind personaje complexe si greu de descifrat. Normal...cand ii zicem psihopat nu ne mai gandim si la ce fel de om e sau ce scop avea si de ce...e psihopat...trecem mai departe. Jokerul a fost intotdeauna un villain perfect din cauza naturii sale jucause dar distructive...daca ar fi pe aici vreun uber-fan al lui Joker (ca personaj, nu neaparat jucat de Ledger) sunt sigur ca ti-ar zice mai multe chestii despre el, chestii la care nici nu te-ai fi gandit...pentru ca, pana la urma, de ce sa ne mai gandim? E doar un psihopat...
De scenariu de ce te legi? E si asta complex, aglomerat dar ordonat...cu detalii folositoare la aproape fiecare replica.

Dar il sublinez pe hugzabee:
"in fond nu e foarte rau filmu', dar stii cum e ....cu cat e mai idolatrizat cu atat e mai sacaitor."

oare cine e mai gay? Batman, Robin sau Superman?