Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Ce nu-mi place la Mere
Last Updated: Dec 03 2008 02:39, Started by
Caligulas
, Apr 26 2008 20:21
·
0
#73
Posted 14 September 2008 - 14:03
Hai sa-mi dau si eu cu parerea dupa cam o saptamana de butonat un hackintosh...
prima impresie... -totul e mai la locul lui, e mai ergonomic. Aproape toate lucrurile bune din Vista sunt copiate de la Mac. -pare mai stabil, chiar si pe un hack. Probabil un utilizator de Mac original n-o sa vada toata viata un blocaj al so-ului. -interfata e mult mai cu bun gust decat la Vista, mai finisata si mai ergonomica. -sistemul de instalare/dezinstalare a programelor e mult superior celui din Vista. Pui cate programe vrei, le dai jos si nu lasa nici un fel de urme. -subsistemul audio e perfect, daca vreti in Vista obtii aceeasi calitate doar prin drivere Asio. -Time Machine e net superior system restore-ului din Vista. Probabil singurul plus al lui Vista (sau Microsoft) sunt programele (tonele de aplicatii) scrise pentru el. |
#74
Posted 15 September 2008 - 00:47
a, si am uitat poate ce era mai important... desktop-urile multiple din mac os 10. In prostia lor, probabil ca cei de la m-soft n-au considerat-o destul de importanta s-o copieze...
|
#75
Posted 15 September 2008 - 11:51
adiharan, on Sep 14 2008, 14:03, said: Hai sa-mi dau si eu cu parerea dupa cam o saptamana de butonat un hackintosh... prima impresie... -totul e mai la locul lui, e mai ergonomic. Aproape toate lucrurile bune din Vista sunt copiate de la Mac. sigur, au aia la microsoft un mac si se uita la el si fac si ei ce vad acolo. si uite-asa ajung la 90% cota de piata -pare mai stabil, chiar si pe un hack. Probabil un utilizator de Mac original n-o sa vada toata viata un blocaj al so-ului. sint sigur ca vista se blocheaza non stop. de fapt e un miracol sa vezi vista neblocat -interfata e mult mai cu bun gust decat la Vista, mai finisata si mai ergonomica. de ce, ca-ti place tie mai mult? ai studii de design si de ergonomie? explica-ne DE CE -sistemul de instalare/dezinstalare a programelor e mult superior celui din Vista. Pui cate programe vrei, le dai jos si nu lasa nici un fel de urme. asa e, din pacate lipsesc programele -subsistemul audio e perfect, daca vreti in Vista obtii aceeasi calitate doar prin drivere Asio. probabil mozart ar fi incintat -Time Machine e net superior system restore-ului din Vista. sincer nu inteleg de ce exista un time machine pe un sistem care nu se buseste niciodata. e clar superior, nu trebuie decit sa mai dai niste bani deampulea. "To start using Time Machine, all you have to do is connect an external drive (sold separately) to your Mac. You’re asked if you want it to be your backup drive, and if you say yes, Time Machine takes care of everything else. Automatically. In the background. You’ll never have to worry about backing up again" Probabil singurul plus al lui Vista (sau Microsoft) sunt programele (tonele de aplicatii) scrise pentru el. pai nici nu conteaza programele, calculatoarele exista pentru a le admira ergonomia Quote a, si am uitat poate ce era mai important... desktop-urile multiple din mac os 10. In prostia lor, probabil ca cei de la m-soft n-au considerat-o destul de importanta s-o copieze.. cred ca mai degraba prostie sint desktop-urile multiple |
#76
Posted 15 September 2008 - 12:44
mosotti, de ce nu-i zici tu lui monitox ce calculator prost are?
|
#77
Posted 15 September 2008 - 17:29
As fi curios citi fani Apple & fuckingtosh au mac sau au lucrat pe mac mult timp, nu butonat 10 min pe un mac book al cuiva.
Dupa cum am mai spus pe aici, lucrez pe un G4 de 2 ani. Deci : Mac os se blocheaza la fel de des ca si win, la mine cel mai des Firefox si Entourage. Mac hardware e la fel de fiabil ca si cel de PC, la mine la firma in decurs de 2-3 ani s-au stricat 2 G4 din 8. De altfel o sa trecem toti pe PC, pt ca G4 sunt imposibil de reparat la ora asta, e adevarat , 3 ani si-au facut treaba foarte bine, dar stiu PC-uri care merg la fel de bine si dupa 4-5 ani. Diferenta de pret fata de un PC normal, nu se justifica nici dpdv soft, cu atat mai putin hard, din moment ce se defecteaza la fel ca si PC-urile. Eu nu mi-as cumpara asa ceva pt ca este imposibil sa mai repari ceva la el dupa 1-2 ani, se strica : la revedere!! Asta va spun din experienta. La PC mai schimbi sursa, hdd, o memorie, ma rog , se poate . |
#78
Posted 15 September 2008 - 19:33
Mosotti, stai si nu sarii ca ars..
-n-am zis ca Vista se blocheaza non stop, ba e chiar destul de stabil. Dar Mac-ul pare si mai stabil. -da, cred ca aia de la m-soft au un mac si-l copiaza, si asta de cand sunt... vrei sa-ti pun poze cu desktopu win si cel de mac ca sa te lamuresti? -n-am "studii de ergonomie", e pur si simplu o parere, normal ca subiectiva -nu lipsesc programele, stai linistit... ca sunt mult mai putine, e adevarat. |
#79
Posted 16 September 2008 - 12:20
2 ani nu e experienta... nici macar ucenicie
dar fiecare are pina la urma computerul pe care il merita ambitia de a demonstra ca ceva pe care nu-l cunosti indeajuns, nu e ceva bun, nu denota decit amatorism |
#80
Posted 16 September 2008 - 17:52
dacuburebista, on Sep 16 2008, 13:20, said: 2 ani nu e experienta... nici macar ucenicie dar fiecare are pina la urma computerul pe care il merita ambitia de a demonstra ca ceva pe care nu-l cunosti indeajuns, nu e ceva bun, nu denota decit amatorism deci in 2 ani , 8 ore pe zi, nu cunosti de ajuns un mac...... "Fiecare are computerul pe care il merita"....Dupa logica ta de doi bani, cine are mac air e un geniu, cine are un celeron cu xp e fraier. Din pacate ai idei putine si fixe, deci orice discutie cu tine e inutila. |
#81
Posted 16 September 2008 - 18:40
anthony2000, on Sep 15 2008, 18:29, said: As fi curios citi fani Apple & fuckingtosh au mac sau au lucrat pe mac mult timp, nu butonat 10 min pe un mac book al cuiva. Dupa cum am mai spus pe aici, lucrez pe un G4 de 2 ani. Deci : Mac os se blocheaza la fel de des ca si win, la mine cel mai des Firefox si Entourage. Mac hardware e la fel de fiabil ca si cel de PC, la mine la firma in decurs de 2-3 ani s-au stricat 2 G4 din 8. De altfel o sa trecem toti pe PC, pt ca G4 sunt imposibil de reparat la ora asta, e adevarat , 3 ani si-au facut treaba foarte bine, dar stiu PC-uri care merg la fel de bine si dupa 4-5 ani. Diferenta de pret fata de un PC normal, nu se justifica nici dpdv soft, cu atat mai putin hard, din moment ce se defecteaza la fel ca si PC-urile. Eu nu mi-as cumpara asa ceva pt ca este imposibil sa mai repari ceva la el dupa 1-2 ani, se strica : la revedere!! Asta va spun din experienta. La PC mai schimbi sursa, hdd, o memorie, ma rog , se poate . Un G4 e o masina care a inceput sa se fabrice in 1999 si nu se mai face de vreo 5 ani. E o masina facuta pt Mac OS 9. Sa fim seriosi, sunt masini batrane chiar si dupa standardul Apple. |
#82
Posted 16 September 2008 - 21:40
Mai daca nu va place MAC nu il folositi ca nu va pica nimeni cu ceara ca sa folositi ce nu va place.
Daca va e ciuda cumparati-va. Fiecare OS are avantaje si dezavantaje. Si sa nu uitam ca pe MAC merg si aplicatii de Linux. (deci aplicatii sunt destule.) Nu stiu de ce va tot aruncati in flame si war aici cand ar trebui sa va calmati. |
|
#83
Posted 16 September 2008 - 23:11
ha, si mie mi s-a blocat Entourage, dar sa nu uitam ca e aplicatie scrisa de m-soft... (sunt rau acuma, da asta e adevaru')
Edited by adiharan, 16 September 2008 - 23:12. |
#84
Posted 25 September 2008 - 23:10
dtancu, on Sep 16 2008, 18:40, said: Un G4 e o masina care a inceput sa se fabrice in 1999 si nu se mai face de vreo 5 ani. E o masina facuta pt Mac OS 9. Sa fim seriosi, sunt masini batrane chiar si dupa standardul Apple. Eu am un Macbook de un an, si nu am instalat deloc SO. Si l-am solicitat cu multe programe, mai ales de grafica, cateodata merge mai greu, asta cand consum 80% din memorie. |
#85
Posted 30 September 2008 - 13:29
Revin cu G4-ul meu. Ca sa fiu obiectiv totusi, la mac-ul asta am un monitor Apple cinema de 23 " LCD, cu panel PVA cred, fabricat prin 2004. Are monitorul asta o imagine de ramai fara cuvinte, si asta dupa 4 ani/8 ore zi. Exceptional. Samsungul meu de acasa de 22" fabricat 2008, e minciuna pe langa asta. Super scula ce sa mai....Pacat ca mac-ul face figuri, ca altfel eram multumit, da asa...
|
#87
Posted 03 October 2008 - 12:01
pana de curand am lucrat pe un G5 cu tiger. ceva probleme am avut cu office-ul, in rest, nimic. o perioada am pus si leopardul, dar am avut ceva probleme (cred ca nu se impaca bine cu PowerPC-ul) si am trecut tot pe tiger.
acum am placerea sa lucrez pe un MacPro 2x2,8Quad cu leopard. pana acum (il am cam de o saptamana) nu am intampinat nicio problema. monitorul nu mai zic... pot vorbi despre el numai la superlativ. tastatura.... tot asa. si inca ceva ce nu gasesti pe PC: firewire 800. nu am antivirus, anti spy sau alte chestii d'astea acasa am configuratia din semnatura cu vista. nici aici nu am avut probleme, dar nici nu lucrez in acelasi ritm ca la servici. daca mi-as permite, nu as ezita sa-mi iau si acasa un MacPro. mannfire, cu tot respectul, si tata a cautat o cutie de viteze pt dacia lui si n-a gasit... nu se mai fabrica. ...sa dau un exemplu si mai bun, am vrut sa marim memoria unui P4 si nu am gasit... nu se mai fabrica de ceva ani. |
|
#88
Posted 06 October 2008 - 08:43
Mă bag și eu.
Cred că, dacă un mac se blochează la Firefox, atunci e varză rău. Pun pariu că macul ăla, chiar și G4, chiar vechi de 6-7 ani, n-a fost verificat sau curățat niciodată. Eu am la serviciu un G4 dual, producție 2002, dar nu s-a blocat NICIODATĂ în browsere. Ha! Auzi bazaconie! Iar de hard reset, îl resetez cam de 6-7 ori pe an. De rerstartat, numai după update sau dacă mă plictisesc! Mai mult ca sigur, IT-ul din firma lui anthony2000, neștiind cu ce se mănîncă, l-a lăsat în durerea lui. Nici nu știu dacă e updatat, dacă i s-au curățat cache-urile, dacă a fost lăsat să funcționeze non-stop, ca să-și ruleze scripturile, dacă i s-au reparat permisiunile… E ca reclama de la Matache Măcelaru': Ehei, macu' ăsta nu e cum crede lumea! |
#89
Posted 27 October 2008 - 05:40
sa facem diferenta dintre Windows si mac xxx daca vreti
- windowsul trebuie sa il ingrijesti ca pe o amarata de dacia, la sistemul mac nici nu stii ca il ai instalat se instaleaza si se dezinstaleaza foarte usor programele fara sa lase urme. Windowsul la fiecare program instalat lasa urme (registri, fisiere temporare etc) si devine din ce in ce instabil. la windows trebuie sa intreti sistemul (pe el) inclusiv programele instalate in schimb pe mac decat programele ai grija de ele (practic ce te intereseaza) eu de cand am imac am instalat decat o data sistemul. la Pc instalam windowsul de 2, 3 ori pe saptamana. de precizat ambele sisteme le folosesc pentru editare video - audio si pot spune ca nu se compara imacul ca rapiditate fata de un pc obisnuit. e mult mai rapdid imacul decat Pc. |
#90
Posted 27 October 2008 - 08:57
Parerea mea:
Ca sa faci lucrul X (taskuri obisnuite), ca timp: Mac: 95% din timp faci lucrul X, 5% treburi de bucatarie OS X. Win: 70% din tmp faci lucrul X, 25% treburi de bucatarie Win. Singurul dezavantaj Mac e ca nu au o acoperire la fel de mare in domeniile software ca Windows. Ma refer la programe CAD cu greutate (Maya e o exceptie, vreau Solidworks, ProEngineer, etc) si chiar si ceva jocuri daca se poate. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users