Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
alegere distributie linux
Last Updated: Apr 22 2008 09:02, Started by
ebh
, Apr 21 2008 15:45
·
0
#1
Posted 21 April 2008 - 15:45
Salut
Acum cativa ani am instalat Fedora core 3 si nu am reusit sa fac nimic in el - ori nu mergeau anumite chestii, ori nu gaseam anumite fisiere de configurare, etc. Per total o experienta negativa. Satul de fedora si de incapacitatea mea de a ma intelege cu el, am instalat Slackware... parca versiunea 10 (aici nu bag mana in foc, dar era oricum o versiunea contemporana cu acel fedora). Pe slackware nu am avut absolut nici o probelma - mergea tot ce vroiam eu sa mearga si toate fisierele de configurare erau la locul lor, cu numele lor. Deci aici experienta a fost pozitiva. Acum vroiam sa "imi bag" iar linux. Dilema mea ar fi daca sa instalez Ubuntu, pe care toata lumea il lauda, sau sa stau linistit si sa iau un slackware? Imi place aceasta distributie pentru ca e relativ simpla si e configurata mai mult sau mai putin in modul clasic de linux (totul e la locul lui). Tin sa mentionez ca nu am mai avut pana acum contact cu Debian. Exista avantaje clare pe care sa le aiba Ubuntu? Sau dezavantaje pe care le-as putea avea cu slackware (stiu ca acesta din urma nu are programe sub forma de pachete de instalare, desi nu pot spune ca eu le-am simtit lipsa). Exista softuri care nu sunt lansate si sub forma de arhiva, doar .deb sau rpm pe net? |
#2
Posted 21 April 2008 - 15:57
eu zic sa iei live cd-ul de la Ubuntu si sa te joci un pic cu el.
Daca ai cochetat cu Slack, cred ca te descurci si pe Debian http://www.ubuntu.co...ubuntu/download Edited by crysty2k5, 21 April 2008 - 15:58. |
#3
Posted 21 April 2008 - 16:17
ebh, on Apr 21 2008, 16:45, said: [...] Acum vroiam sa "imi bag" iar linux. Dilema mea ar fi daca sa instalez Ubuntu, pe care toata lumea il lauda, sau sa stau linistit si sa iau un slackware? Imi place aceasta distributie pentru ca e relativ simpla si e configurata mai mult sau mai putin in modul clasic de linux (totul e la locul lui). Tin sa mentionez ca nu am mai avut pana acum contact cu Debian.[..] Daca-ti place si esti obisnuit cu Slack, mergi pe slack ...Daca vrei sa gusti ceva nou, poti merge pe Ubuntu si/sau Fedora... |
#4
Posted 21 April 2008 - 17:28
Daca esti obisnuit cu slack si vrei totusi ceva nou atunci incearca zenwalk.
Aceasta este o distributie based Slackware compatibila 100%. Are si repos si un pachage manager numit netpkg. Care merge atat in mod grafic cat si consola. Aplicatii gasesti sub zenwalk, foarte multe. Daca nu gasesti ceva in repozitoare comunitatea zenwalk iti va aduce pachetul pt. zenwalk la cerere. Dintre toate distributiile asta este ce-am mai rapida si simpla distributie. Detalii gasesti pe pagina lor www.zenwalk.org Am zenwalk de 2 ani si nu am ce sa ii reprosez. Multa bafta. Daca ai nelamuriri in privinta acestui distro da-mi un PM. Edited by Fratello_2007, 21 April 2008 - 17:30. |
#5
Posted 21 April 2008 - 18:28
crysty2k5, on Apr 21 2008, 15:57, said: eu zic sa iei live cd-ul de la Ubuntu si sa te joci un pic cu el. M-am jucat un pic cu live-cd dar era destul de limitat prin natura versiunii asa ca am lasat-o balta (nici nu am insistat prea tare, poate eram eu cel limitat si nu linux-ul). O sa iau ubuntu peste 3 zile cand apare versiunea noua si daca ma enervez cum am facut cu Fedora bag slack si asta e. Merci de sfaturi tuturor! |
#6
Posted 21 April 2008 - 18:30
Poti sa-ti instalezi si o masina virtuala cu Linux ( ce distro vrei tu, versiunea full ), daca ai suficienti RAMi ( >= 1Gb ).
|
#7
Posted 21 April 2008 - 18:47
Vezi ca ai live cd si la zenwalk. Sau poti sa folosesti o masina virtuala pt. instalarea acestor distributii.
Scuze pt. ca am repetat ce a spus shiva. Edited by Fratello_2007, 21 April 2008 - 18:48. |
#8
Posted 21 April 2008 - 18:58
#10
Posted 21 April 2008 - 19:06
Nu vreau sa par cicalitor, dar care dintre cele 2 programe mi-l recomandati?
|
|
#11
Posted 21 April 2008 - 19:21
ebh, on Apr 21 2008, 20:06, said: Nu vreau sa par cicalitor, dar care dintre cele 2 programe mi-l recomandati? folosesc VMWare si merge perfect ! Cat despre distributie iti recomand Ubuntu. De fapt linux inseamna kernel iar packetele impreuna cu kernelul alcatuiesc o distributie , in concluzie toate distributiile sunt la fel numai ca difera packetele .. Edited by novace, 21 April 2008 - 19:25. |
#12
Posted 21 April 2008 - 19:43
#13
Posted 21 April 2008 - 19:50
#14
Posted 21 April 2008 - 20:06
Mda ...acum 7 ani RedHat nu-mi recunostea CRT-ul Liteon si a trebuit sa upgradez la RH 7.2
( ...still RH user ... ) Important e sa incerci distro-urile ...la un moment dat, una dintre ele iti va fura inima |
#15
Posted 21 April 2008 - 20:07
De ce Slackware neah Răposatu' ?
Tare curios sunt. Mai ales ca sunt derivate din slackware mult mai bune decat ubuntzu ala. (No flame. Proprie parere.) Quote Important e sa incerci distro-urile ...la un moment dat, una dintre ele iti va fura inima Iar majoritatea sar cu ubutzu ala care sincer nu imi place. Adica nu are ce sa imi placa la el, ca de bloat e bloat, de servici deschise la greu iar la fel, de configurat iti ia ceva timp mai ales ca sa opresti tona de servicii pornite "aiurea". Si are un minus de viteza pe langa multe alte distrouri. Bine fiecare cu ce ii place nu vreau sa critic dar daca omul s-a impacat bine cu slackware nu vad de ce ar folosi Ubuntu. Nu vad de ce ubuntu si nu altceva ?! Inca nu ma facut sa ravanesc la el. Cine zice ca foloseste ubuntu doar pt apt-get ar fi bine sa mai instaleze si altceva ca sa vad ca exista si alte packages managere destul de bune cu app in repouri suficiente. Daca totusi vreti apt-get folositi Debian. (acum o sa imi ziceti ca e fosila si se conf. greu. ). Fara flame si suparare, dar nu folosesc la nimic ofensele! Inca sunt uimit si imi pun intrebari la capitolul ubuntu. Edited by Fratello_2007, 21 April 2008 - 20:17. |
|
#17
Posted 21 April 2008 - 20:23
Nu stiu de ce dar chiar si Slackware asa cu cateva pachete in repo, daca imi satisface nevoie e suficient.
Exista derivate din slackware care au repouri. Sa nu uitam ca este ce-a mai stabila distributie Linux. Ce-a mai apropiata de modelul BSD. Una din cele mai configurabile distrouri, care te invata linux. Daca cineva l-a folosit, nu vad de ce ar trece pe ceva relativ mai buggy decat slackware ? Nu vad de ce ar face invers decat ar face un profesionist!? Pt. unu care abia da nas cu un OS linux e bun Ubuntu. (doar pt. aia, pt. cei care se respecta pun ceva ce merita.) Tot parerea mea. Edited by Fratello_2007, 21 April 2008 - 20:24. |
#18
Posted 21 April 2008 - 20:38
Fratello, vezi ca cea se scrie legat in sensul folosit de tine (o iei pe urmele lui videanu )
Nu prea inteleg... exista vreun dezavantaj clar in faptul ca o distributie NU foloseste pachete de instalare? Mi-am instalat Ubuntu pe virtual box si in prima faza nu prea imi place. E prea diferit de linux-ul pe care il stiam eu de acum cativa ani - o sa incerc si slack (sau zenwalk) tot virtual si dupa ce ma hotarasc instalez unul din ele definitiv. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users