Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Cad bucati din soare!
Last Updated: Jul 21 2008 23:30, Started by
xtremdriving
, Mar 17 2008 21:33
·
0
0
#1
Posted 17 March 2008 - 21:33
|
Oare ce se intampla aici. atentia pe la secunda 4, cade o bucatica de ceva din soare. Explozie solara sau...?
Nu e vrajeala, daca la asta va ganditi. E filmat de mine, si e cu slow motion 1/10 din viteza reala, ca sa apucam sa vedem ceva. E un "obiect" luminos de culoarea soarelui... Edited by xtremdriving, 17 March 2008 - 21:45. |
#2
Posted 17 March 2008 - 21:42
|
nu cad bucati , s-ar putea sa fi filmat o eruptie solara pe directia polului sud solar.
filmul s-a facut in conditii extrem de prielnice ale atmosferei se pare. viteza este destul de mare cam cat ar trebui sa aiba un solar flare . de fapt probabil solar flare era transportat pe un camp magnetic ( de aceea a ramas fierbinte). |
#3
Posted 17 March 2008 - 21:52
|
si eu cred ca e o explozie solara. alte pareri?
fiind un rasarit, deci e spre est orientata filmarea... Edited by xtremdriving, 17 March 2008 - 21:52. |
#5
Posted 18 March 2008 - 01:00
|
satelit de comunicatii zic si eu !
Edited by alxag2004, 18 March 2008 - 01:00. |
#6
Posted 18 March 2008 - 08:12
|
satelit de comunicatii zic si eu ! |
#7
Posted 18 March 2008 - 08:17
|
Oare ce se intampla aici. atentia pe la secunda 4, cade o bucatica de ceva din soare. Explozie solara sau...? Nu e vrajeala, daca la asta va ganditi. E filmat de mine, si e cu slow motion 1/10 din viteza reala, ca sa apucam sa vedem ceva. E un "obiect" luminos de culoarea soarelui... Ti-ai pus deja o dorinta ?!, caci tocmai ai filmat un meteorit pe timp de ziua ! 
|
#8
Posted 18 March 2008 - 08:30
|
Daca era explozie solara trebuia sa fie dincolo de nori si nu s-ar fi vazut! La fel si satelitul!
|
#9
Posted 18 March 2008 - 09:00
|
Ti-ai pus deja o dorinta ?!, caci tocmai ai filmat un meteorit pe timp de ziua ! 
DSC02624.jpg 1.26MB
390 downloads
Ti-ai pus deja o dorinta ?!, caci tocmai ai filmat un meteorit pe timp de ziua !  Trebuie sa imi retrag cuvintele. acum se vede ca e meteorit (am marit bitrate-ul si marimea videoului)..vine de sus cel mic nu se vede in asta, dar pe tv mare mai e unul inainte de asta, care are un unghi cam de 45 grade Din pacate, chiar daca am redus viteza la 8%, tot nu se vede cel mic. era mult mai rapid decat asta... Edited by xtremdriving, 18 March 2008 - 09:06. |
#10
Posted 18 March 2008 - 09:43
|
Gemetria lu pește, asemănarea triunghiurilor. La ce distanță e soarele de noi? Dacă ar fi căzut ceva din el, te-ai gîndit cu cîte mii de km/s ar fi trebuit să cadă acel obiect, ca de pe pămînt tu să vezi căzînd cu viteza cu care l-ai văzut?
Și apoi să-l poți vedea de la distanța asta, ar fi trebuit să fie un obiect de dimensiuni uriașe. De multe ori logica este singura noastră busolă. |
|
#11
Posted 18 March 2008 - 11:33
|
pai se vede ca bucata aia vine de deasupra si coboara prin dreptul soarelui. Voi cum de ati vazut doar in josul soarelui?
Edited by Vlad_Draku, 18 March 2008 - 11:35. |
#12
Posted 18 March 2008 - 12:40
|
pai se vede ca bucata aia vine de deasupra si coboara prin dreptul soarelui. Voi cum de ati vazut doar in josul soarelui? |
#13
Posted 18 March 2008 - 12:48
|
[...]Dacă ar fi căzut ceva din el, te-ai gîndit cu cîte mii de km/s ar fi trebuit să cadă acel obiect,[...] Sa cada din soare unde!?! "Cazutul" asta tine de forta gravitationala, deci, in functie de energia cinetica a obiectului respectiv, acesta poate sau nu scapa de atractia soarelui .... |
#14
Posted 18 March 2008 - 13:04
|
Gemetria lu pește, asemănarea triunghiurilor. La ce distanță e soarele de noi? Dacă ar fi căzut ceva din el, te-ai gîndit cu cîte mii de km/s ar fi trebuit să cadă acel obiect, ca de pe pămînt tu să vezi căzînd cu viteza cu care l-ai văzut? Și apoi să-l poți vedea de la distanța asta, ar fi trebuit să fie un obiect de dimensiuni uriașe. De multe ori logica este singura noastră busolă. Frumos rationament !!! Numai ca ai uitat sa specifici, daca are soarele in spate, de ce noi il vedem luminos ? |
#15
Posted 18 March 2008 - 13:22
|
Mie imi pare mai degrama o reflexie in lentile la miscarea usoara, posibil involuntara, a camerei. Un satelit nu are o viteza atat de mare fata de pamant, de fapt trebuie o viteza destul de mica, altfel cum ar functiona de ex. GPS-ul daca sateliti ar zbura de colo colo cu jdamii de Km/h ? Un meteorit din nou nu cred, asta ar fi avut o viteza mult prea mare de data asta, mai ales ca daca ar fi fost un meteorit ar fi fost undeva la finalul cursei, la viteza mare, ar fi fost prins pe cel mult cateva cadre, 2-3, nu cate sunt in film.
|
|
#16
Posted 18 March 2008 - 13:26
|
avut o viteza mult prea mare de data asta, mai ales ca daca ar fi fost un meteorit ar fi fost undeva la finalul cursei, la viteza mare, ar fi fost prins pe cel mult cateva cadre, 2-3, nu cate sunt in film. Nue efect de lentila. e real. probabil meteorit. pentru expertiza (si daca valoreaza ceva...  ) il pot pune la dispozitia unor cercetatori... 
|
#17
Posted 18 March 2008 - 14:46
|
Este un fenomen simplu și neinteresant: imagini micșorate ale Soarelui în sistemul optic ( reflexii ). Sunt în mișcare datorită aparatului de fotografiat care s-a mișcat. Reflexiile sunt pe diferite suprafețe ale opticii aparatului.
|
#18
Posted 18 March 2008 - 15:04
|
Este un fenomen simplu și neinteresant: imagini micșorate ale Soarelui în sistemul optic ( reflexii ). Sunt în mișcare datorită aparatului de fotografiat care s-a mișcat. Reflexiile sunt pe diferite suprafețe ale opticii aparatului. daca e altceva decat un meteorit, ok, dar nu e reflectie, iar inaltimea de la care e filmat e de cca 40 m as pune materialul hd...m-am uitat si mai atent. asta e cel mai mare corp. mai sunt alte trei. intai unul foarte mic care urca , apoi altul scurt care coboara, cel care se vede, apoi mai e unul care urca de sub soarepana dispare in nori. cele foarte mici poate or fi pasari, desi mai trec 2 pasari in cadru si se vede clar ca sunt negre (deci nu stralucesc), dar cel mare e altceva... Edited by xtremdriving, 18 March 2008 - 15:05. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.