Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Terasa vs Acoperis (sarpanta)
Last Updated: Feb 10 2016 12:36, Started by
doru35
, Dec 07 2007 09:10
·
0
#1
Posted 07 December 2007 - 09:10
As dori sa construiesc o casa cu terasa..nu cu acoperis. Poate cineva sa ma ajute cu sfaturi, comparatie intre cele 2 sisteme, avantaje si dezavantaje?
Multumiri Edited by punkt, 11 July 2008 - 11:43. |
#2
Posted 07 December 2007 - 10:23
doru35, on Dec 7 2007, 09:10, said: As dori sa construiesc o casa cu terasa..nu cu acoperis. Poate cineva sa ma ajute cu sfaturi, comparatie intre cele 2 sisteme, avantaje si dezavantaje? Multumiri |
#3
Posted 11 December 2007 - 21:54
doru35, on Dec 7 2007, 09:10, said: As dori sa construiesc o casa cu terasa..nu cu acoperis. Poate cineva sa ma ajute cu sfaturi, comparatie intre cele 2 sisteme, avantaje si dezavantaje? Multumiri |
#4
Posted 12 December 2007 - 08:28
Am construit si eu mixt, adica partial cu terasa si partial cu acoperis bramac. Pot sa va spun ca socotind pe mp, terasa iese cam de 2.50 ori mai scumpa decit un acoperis cu tigla. Eu am comparat cu bramac care ar costa cam 35RON/mp numai invelitoarea. Structura de lemn e cam 70RON/mp functie de consum in ideea ca astereala a fost folosita la cofraj inainte.
La o terasa cu placa de beton, numai placa iese la banii astia, apoi punem cel putin 10 cm de polistiren care ar trebui sa fie cu densitate de 30kg/mc(expandat) sau extrudat la un pret de 4 ori mai mare. Apoi ne apucam sa turnam o sapa armata cu plasa (cel putin 6euro /mp) din care sa dam si pante, apoi vin cel putin 2 straturi de membrana 4 kg/mp - armata cu poliester(2x4 euro/mp numai materialul). Daca socotesti te inverzesti. Pe dealta parte ai si avantaje |
#5
Posted 12 December 2007 - 09:49
sith, on Dec 11 2007, 21:54, said: Eu construiesc o casa cu acoperis terasa din calculele mele se pare ca ca si bani iese mai ieftin in plus poti sa utilizezi terasa creeata si scapi de zgomotul ploii in special la acoperisurile de tabla,bineinteles hidroizolare si termoizolarea trebuie realizate perfect nu ca pe blocurile comuniste. terasa e mai scumpa decat acoperisul clasic. |
#6
Posted 12 December 2007 - 19:31
evisceratum, on Dec 12 2007, 08:28, said: Am construit si eu mixt, adica partial cu terasa si partial cu acoperis bramac. Pot sa va spun ca socotind pe mp, terasa iese cam de 2.50 ori mai scumpa decit un acoperis cu tigla. Eu am comparat cu bramac care ar costa cam 35RON/mp numai invelitoarea. Structura de lemn e cam 70RON/mp functie de consum in ideea ca astereala a fost folosita la cofraj inainte. La o terasa cu placa de beton, numai placa iese la banii astia, apoi punem cel putin 10 cm de polistiren care ar trebui sa fie cu densitate de 30kg/mc(expandat) sau extrudat la un pret de 4 ori mai mare. Apoi ne apucam sa turnam o sapa armata cu plasa (cel putin 6euro /mp) din care sa dam si pante, apoi vin cel putin 2 straturi de membrana 4 kg/mp - armata cu poliester(2x4 euro/mp numai materialul). Daca socotesti te inverzesti. Pe dealta parte ai si avantaje |
#7
Posted 12 December 2007 - 23:50
Habarnam ce ati dorit sa specificati in postul de mai sus.
Edited by evisceratum, 12 December 2007 - 23:51. |
#8
Posted 13 December 2007 - 02:58
rautatile nu cred ca-si au rostul. omul are dreptate ce ai vrut sa zici prin asta ca nici eu n-am priceput?
sa n-o mai hidroizoleze si termoizoleze? intreaba-i p-aia de stau la ultimul etaj ce mijto e cand ploua si ce briza marii vine vara la 55 de grade afara si 100 pe smoala de pe terasa. Edited by Astra_rullz, 13 December 2007 - 02:59. |
#9
Posted 13 December 2007 - 11:05
Io am ales sa-mi fac cu terasa din ratiuni estetice: asa imi place mie casa, fara acoperis inclinat deasupra. N-am facut-o circulabila, ca am destula curte.
|
#10
Posted 13 December 2007 - 20:23
|
#11
Posted 17 December 2007 - 10:05
stie cineva cum se hidroizoleaza o terasa,pas cu pas (o explicatie ,asa ca pentru neprofesionisti in domeniu)?
Edited by mmv, 17 December 2007 - 10:05. |
#12
Posted 17 December 2007 - 22:41
salutare,
m-am tot gandit in ultima vreme la proiectul casei pe care-l voi demara. Sunt in stadiul in care am optat pentru mansarda, dar nu cu toata convingerea intrucat nu realizez toate dezavantajele/avantajele pe care o mansarda le aduce fata de un etaj normal (cu plafon de beton). Am studiat tot felul de variante (toate din unghiul venitului alocat acestei case), sistem amvic, BCA sau caramida poroterm, cu parter si etaj, sau cu parter, etaj si mansarda, cu amprenta mica sau mare, samd. Am ajuns in acest stadiu in care oscilez intre parter 95mp + etaj cu plafon de beton 75mp, sau parter 95mp si mansarda 130 mp (include si o camera deasupra garajului si balcoane). Folosind o mansarda as castiga mult spatiu si o oarecare atmosfera rustica (placuta). Pe de alta parte apar cateva intrebari: - care este efortul de incalzire a unei mansarde fata de un etaj cu plafon (considerand ca au aceiasi suprafata). Cat de bine trebuie sa izolez acoperisul pentru a obtine o buna izolatie termica si fonica!? - care ar fi castigul (economia in bani) obtinut la o mansarda fata de etaj. - sunt alte dezavantaje/avantaje oferite de mansarda fata de etaj? Daca aveti sfaturi, observatii, idei, va rog spuneti-mi-le, in speranta ca, in afara mea, pot beneficia si altii de acest ajutor. multumesc |
#13
Posted 17 December 2007 - 23:59
eu ma gindesc la : parter + etaj + pod mai mare ,gen mansarda
fara placa peste al 2-la etaj .podul si tavanul de peste etaj din lemn |
#14
Posted 18 December 2007 - 22:18
Am luat in calcul si posibilitatea asta, insa:
- cand spun mansarda ma refer la 3 dormitoare, 2 bai, dressing-uri, hol, birou => toata functionalitatea unui etaj normal. Am considerat o mansarda de o marime considerabila (130 mp). - ca sa ai un pod mai mare, folosibil, trebuie sa ai o podea (plafon etaj1) sanatoasa. As ajunge astfel la P+E1+Mansarda. Stiu ca parter + un etaj si un pod sanatos, poate, acopera necesarul de spatiu, dar ma intreb care sunt costurile in plus (minus?). De fapt, tocmai asta puneam in balanta: ce avantaje/dezavantaje sunt intre P+E+M si P+M (o mansarda full functionala: dormitoare, birou, etc), in conditiile in care ambele variante acopera, aproximativ, aceiasi suprafata Ma gandesc la ce efort trebuie sa fac sa incalzesc o astfel de mansarda. Poate e un efort mai mare, sau mai mic decat in a incalzi un etaj mai mic si un pod "nefunctional". Ce pierd, ce castig, ce economie in bani reusesc sa fac, samd - alte avantaje-dezavantaje. Cu alte cuvinte, mansarda vs etaj normal, tinand cont de toate aspectele: spatiu, materiale, manopera, necesar incalzire, pierderi, castiguri, etc - orice idee e bine venita. multam |
#15
Posted 19 December 2007 - 07:41
Ti-ai raspuns singur in primul post la aproape toate intrebarile (functionalitate, confort, ...) mai putin la cea legata de costuri.
Pentru mine diferenta de la Sp(20mp)+P(110mp)+M(110mp) la Sp(20mp)+P(110mp)+E(110mp)+PM(50mp utili) a insemnat aprox. 11000 euro. Si contrar a ceea ce spune Gerula, nu se emit AC pentru constructii P+E+M fara placa de beton armat peste etaj - cel putin asa stiu de la arhitectul cu care am lucrat. Bafta. |
|
#16
Posted 19 December 2007 - 14:30
nu te contrazic in ceea ce priveste emiterea AC pt aceasta varianta.eu asa as vrea sa construiesc.
dar nu inteleg de ce nu se emite!!!! |
#17
Posted 19 December 2007 - 18:32
ugly's, nu ma refer si la finisaje, ci doar la constructia la rosu+izolatiile exterioare/interioare. Tu ai cheltuit in plus 11000 de Euro la ce suma totala? Cat te-a costat in total casa la rosu?
|
#18
Posted 19 December 2007 - 18:48
am mai vb si cu alti colegi si mi-au zis ca nu e un cost exagerat
se poate face un pod putin inaltat (cam cu vreo 5 -6 caramizi) si apoi sa urci cu acoperisul |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users