Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Ce (cine!) este Google.RO?
#1
Posted 30 November 2007 - 16:34
Am facut pe un topic afirmatia "Din Google.ro dispar site-uri !"
Si imi sare unu la gat, de parca ar fi fost CEO, project manager, sau cel putin spokesman Google pe Europa de Est... Da' in acelasi timp, ma si ...linisteste: "...obisnuieste-te cu asta! In fiecare zi apar si dispar afaceri." Ce conteaza ca eu vorbeam de site-uri cat se poate de active...?! Mai zic eu ca am auzit ca la G: "toate privilegiile bazelor de date (...--"indecsii" pt. siturile *.ro) au fost date la o echipa din RO, aleasa dupa nu se stie ce criterii, si formata din nu se stie cine...!?!?" Zice el: "Arata-mi si mie unde scrie despre echipa asta care conduce Google Romania." Eu ma sustin ca am auzit ca: "Este un grup de lucru, format din romani, si care lucreaza de aici din RO, pentru Google! "As mai fi zi eu cateva dar ma abtin acum" Acum, (va) veti intreba: da ce treaba ai tu? vi cu topicul asta, aici, doar sa spui vorbe, sa te vezi "pe sticla"?! Nu!Nu mai vb d zeci de topicuri numai pe SP, pe care sunt mentionate situatii de site-uri care ies peste noapte din indecsi, de site-uri balansate permanent intre pozitiile 1-20 si 100.000+... - Ma refer doar la cateva cuvinte cheie de pe niste site-uri de-ale mele dupa care vre-o 5-6 motoare ma da aproape de fiecare data pe prima, max. a 2-a pagina, iar Goog ma ignora complet, sau ma "balanseaza" cum am spus anterior; - Ma refer, si mai specific, mai concret, la doua site-uri de-ale mele din 2 domenii diferite, care au fost lucrate absolut identic, dpdv meta, seo, submissions, promotion, link ex., etc., etc., si rezultatul este ca unul iese pe prima pagina pe G, dupa o exp de 2 cuvinte, din 1.400.000+ rezultate, iar celalalt nu este nicaieri dupa o exp. tot de 2 cuv. din numai 500.000 rezultate. ____________________________ Lasati-ma cu expresii ezoterice, si teorii oculte... Daca vine cineva cu explicatii, -sa le faca pe inteles, adica pe vocabularul uzual si pe teorii acceptate, nu pe supozitii fanteziste... Edited by webc, 30 November 2007 - 16:51. |
#2
Posted 30 November 2007 - 16:48
n-am citit tot ce ai scris insa iti scriu cu litere mari: AFISAREA IN GOOGLE NU E UN DREPT CI UN PRIVILEGIU , deci tot ce ai scris tu aici e in zadar
|
#3
Posted 30 November 2007 - 17:06
again, on Nov 30 2007, 16:48, said: AFISAREA IN GOOGLE NU E UN DREPT CI UN PRIVILEGIU Stiam ca tu nu te bagi la chestii d-astea, sau oricum, nu cu astfel de cuvinte... Si daca afisarea in Google, e un "PRIVILEGIU", de cine trebuie sa MA ROG?! (Iar ca o sugestie, atunci sa fie pus logo-ul de mai sus sub sigla Goooog..., in pagina generica a site-ului...) |
#4
Posted 30 November 2007 - 17:10
#5
Posted 30 November 2007 - 17:12
pai nu te rogi de nimeni , se aplica vorba aia de prin baruri "avem dreptul de a ne selecta clientela"
sfatul meu: te resemnezi si o iei de la capat . n-ai cu cine te lupta Edited by again, 30 November 2007 - 17:12. |
#6
Posted 30 November 2007 - 20:13
webc, on Nov 30 2007, 17:06, said: [...]Si daca afisarea in Google, e un "PRIVILEGIU", de cine trebuie sa MA ROG?! [...] in sistemul asta, teoretic, toata lumea are sense egale. diferentierea se face dupa cei care isi joaca sansele si cei care is mai lenesi. mai exista o diferentiere la "portite", sistemul fiind create de om este prin definitie imperfect si deci portite exista si vor exista. poti sa te chinui sa gasesti (si/sau sa platesti pentru) o astfel de portita si sa te bucuri de un foc de paie, sau poti sa muncesti si sa iti cladesti un foc de tabara. totul depinde de TINE, nu de gogu. optimizarea asta pt SE trebuie facuta si ea cu cap. daca mergi dupa bunul simt si standarde, nu o sa ti se intample nimic. nu o sa se trezeasca gogu peste nopate sa dea peste cap un standard. iar legat de bunul simt, asta intr-adevar e discutabil, fiecare avand un bun simt diferit de al celuilalt. aici va trebui sa te strofoci sa prinzi trendul general de bun simt. si aici, la bunul simt penalizeaza gogu. gandeste-te ca poate pentru tine e de bun simt ca fiecare al treilea paragraf sa fie h1. fiecare al nu stiu catelea cuvant sa fie bold, samd. poate ti se pare de bun simt sa mai ai cate un link catre un site de warez, ca doar gasesti acolo si chestii free/opensource. dar la un moment dat poate se trezeste G ca nu e tocmai de bun simt si atunci ... boom. daca optimizezi la limita bunului simt, iti asumi riscul sa iesi in decor. |
#7
Posted 30 November 2007 - 20:51
webc am impresia ca suferi de paranoia dupa atata timp petrecut in .ro :wacko:
|
#8
Posted 30 November 2007 - 21:50
again, on Nov 30 2007, 17:12, said: ...se aplica vorba aia de prin baruri "avem dreptul de a ne selecta clientela" Daca a ajuns ca la ..."carciuma" (-a se vedea si mai jos, respectiv, mai sus...), s-ar putea sa nu mai aibe nici-un rost... Edited by webc, 30 November 2007 - 21:53. |
#9
Posted 30 November 2007 - 21:50
Corect ... stiu ca nu ar trebuii sa ma amestec ...
Stiam ca indexarea se face cu spiderul care este in US ... Edited by laffin, 30 November 2007 - 21:51. |
#10
Posted 01 December 2007 - 00:33
+1
si eu vreau sa stiu cine e echipa care conduce google.ro din ro (daca exista asa ceva) chiar nu stie nimeni? nici eu n-am citit tot ce-a scris webc decat pe diagonala dar am inteles ideea acum ca microsoft are angajati in ro in ditamai cladirea stim toti dar google are angajati in ro ? Edited by Jaguar Paw, 01 December 2007 - 00:50. |
|
#11
Posted 01 December 2007 - 13:23
webc, on Nov 30 2007, 16:34, said: - Ma refer doar la cateva cuvinte cheie de pe niste site-uri de-ale mele dupa care vre-o 5-6 motoare ma da aproape de fiecare data pe prima, max. a 2-a pagina, iar Goog ma ignora complet, sau ma "balanseaza" cum am spus anterior; - Ma refer, si mai specific, mai concret, la doua site-uri de-ale mele din 2 domenii diferite, care au fost lucrate absolut identic, dpdv meta, seo, submissions, promotion, link ex., etc., etc., si rezultatul este ca unul iese pe prima pagina pe G, dupa o exp de 2 cuvinte, din 1.400.000+ rezultate, iar celalalt nu este nicaieri dupa o exp. tot de 2 cuv. din numai 500.000 rezultate. ____________________________ Lasati-ma cu expresii ezoterice, si teorii oculte... Daca vine cineva cu explicatii, -sa le faca pe inteles, adica pe vocabularul uzual si pe teorii acceptate, nu pe supozitii fanteziste... - Fiecare motor de cautare are lagoritmul si modul propriu de indexare, crawling si afisare de rezultate. - E posibil ca cel mai "slab" dintre cele doua 2 menii sa fie considerat duplicat si atunci google ti-l vede pe cel mai relevant Fara a da exemple clare, nu poti afla un raspuns. Nu cred ca membrii Google Romania te pot ajuta cu ceva. Tine de ceea ce faci tu, nu ei. Regulile si algoritmii sint la fel pentru toti. Nu cred ca are nimeni ceva cu tine, ci doar undeva ai gresit tu. |
#12
Posted 01 December 2007 - 16:28
Mda, in cele din urma ai deschis threadul, asteptam sa vad si parerile celorlati. Sincer nu mi-a placut chestia cu
Quote Si imi sare unu la gat, de parca ar fi fost CEO, project manager, sau cel putin spokesman Google pe Europa de Est Da` mi se pare normal sa incerc sa iti aduc la cunostinta faptul ca gresesti. Asa cum probabil ca tu lucrezi intr-un domeniu ( design cred... ) de ceva vreme si stii bine ce faci acolo, asa stiu si eu ( bine recunosc...incerc sa stiu, imi e imposibil sa stiu mereu ) in domeniul asta. Si iti spun pur si simplu ca ar trebui sa inveti sa lucrezi conform regulilor. Nu dispare un site doar asa pentru ca vrea cineva de la google. Probabil baietii care lucreaza pentru google au salarii pe luna mai mari decat castigi tu,probabil intr-un an ( nu sunt sigur, doar banuiesc ca nu faci atatia bani intr-o luna, daca ii faceai nu mai iti puneai problema asta pe forum ). Concluzia e simpla, se lucreaza dupa un algoritm, nu face nimeni nimic site-urilor tale. Google ( la fel ca si alta companie ) nu este obligata sa iti explice pe cine si de ce a angajat. Cei care lucreaza pentru google stiu foarte bine ce fac, unii au n premii la informatica ( ex vivi.ro ) si nu ai drept sa ii contesti cand vine vorba de un algoritm care nu se schimba doar pentru ca vrea un tip din google.ro, ca are el un prieten cu site despre nu stiu ce. Lucreaza mai mult, citeste mai multe in domeniu, fa teste, aduna experienta. Apoi poti sa iti ridici probleme legate de google. Nu iti place sa folosesti, axeaza-te pe yahoo. Vrei sa arati ca ai un site autoritar, o afacere? Atunci invata sa traiesti fara google si demonstrezi tuturor ca nu vorbesti degeaba. |
#13
Posted 03 December 2007 - 22:28
gumball3000, on Nov 30 2007, 20:51, said: webc am impresia ca suferi de paranoia dupa atata timp petrecut in .ro :wacko: "Complimentul" asta era pentru toti cei (-doar pe SP, cateva zeci...) care au sesizat ca unele site-uri "balanseaza" pe G intre pozitiile 1-20 si 100.000+, sau dispar efectiv?! ...La multe dintre ele, chiar fara ca in acel rastimp sa se fi intervenit cu nimic in continut, meta, links, etc. _____________________________ La asa exprimare (si asa gandire...) ce asi mai putea sa spun @gumball3000?! Poate doar, ca am tras apa dupa multi ca tine... Edited by webc, 03 December 2007 - 22:37. |
#14
Posted 03 December 2007 - 22:46
Si eu sunt tare curios sa aflu cine lucreaza la Google Romania, cat despre partea cu rezultatele eu nu cred ca pagerank-ul se poate schimba peste noapte astfel incat sa te arunce de pe pagina a doua pana la 100.000+
|
#15
Posted 04 December 2007 - 15:36
webc, on Dec 3 2007, 22:28, said: "Complimentul" asta era pentru toti cei (-doar pe SP, cateva zeci...) care au sesizat ca unele site-uri "balanseaza" pe G intre pozitiile 1-20 si 100.000+, sau dispar efectiv?! ...La multe dintre ele, chiar fara ca in acel rastimp sa se fi intervenit cu nimic in continut, meta, links, etc. Te-ai gandit ca poate tocmai din cauza ca nu a intervenit nimic in continut sau linkuri ai probleme ? Se lucreaza la algo, sunt schimbari si e logic sa fie. Google incearca sa scoata rezultate tot si tot mai bune. Daca asta inseamna ca tu te duci in jos, nu e problema nici celor de la google nici a noastra, e problema ta, de care trebuie sa te ocupi tu. Deci lucreaza, lucreaza, lucreaza. Schimbarile si "balansarile" astea de care vorbesti tu NU sunt doar in Romania, sunt peste TOT. Acum poate imi scoti ceva de genu ca vrei sa stii cine lucreaza si pentru google.com sau mai stiu eu ( dar daca vrei poti sa incepi sa il iei la rost pe Mihai Oct. Costache - vivi.ro, vreau sa o vad si pe asta ). Quote cat despre partea cu rezultatele eu nu cred ca pagerank-ul se poate schimba peste noapte PR se updateaza constant, doar ca nu apare asa si in toolbar. Oricum discutia nu avea nicio legatura cu PR, iar felul in care inchei dovedeste doar ca mai ai de citit despre SEO. O zi frumoasa Edited by darkstar_tfd, 04 December 2007 - 15:37. |
|
#16
Posted 05 December 2007 - 15:11
darkstar_tfd, on Dec 4 2007, 15:36, said: ... Quote cat despre partea cu rezultatele eu nu cred ca pagerank-ul se poate schimba peste noapte PR se updateaza constant, doar ca nu apare asa si in toolbar. Oricum discutia nu avea nicio legatura cu PR, iar felul in care inchei dovedeste doar ca mai ai de citit despre SEO. Oricum, apreciez raspunsurile tale de bun simt, si in mare masura oneste. (Sincer, nu ma asteptam la asa schimbare de pozitie. Presupun ca nu a fost optiunea ta personala, poate ca faci si tu parte din echipa, si aceasta a fost o decizie colectiva...) It makes (intr-adevar) some sens, ca "...se lucreaza la algo, sunt schimbari si e logic sa fie", "lucreaza, lucreaza, ...", "balansarile...sunt peste TOT". Eu nu am intrebat neaparat cine sunt, ci "mai ales ce atributii au de la Google, dupa ce criterii, grile, specificatii...; ce privilegii au pe structura de date, si cum pot fi prevenite abuzurile"? Pentru ca nu ma gandeam ca domnii aceia cu salarii atat de grele, ar face favoruri pentru "un prieten" sau altul... Ci, efectiv, pentru ei insusi! Pentru un tip ca cel de care vorbesti cu "multe premii la informatica", presupun ca pe langa munca la G, este o simpla joaca sa mai configureze un portal, sa scrie ceva cod pentru un modul Php, Pearl, VB, VC Net, etc..., adica sa fie activ si sa aiba interese proprii in programarea web, externa imperiului web Google. Si cam asta este ideea: Ce se intampla, sau cum priveste Google eventualele "conflicte de interese" intre activitatea din contract, si activitatea din timpul liber a angajatilor sai?! (Care timp liber, se poate suprapune accidental cu pauza de cafea de la servici, in care are bazele de date G, cu unele table sensibile dechise pe "Navigare". Sa fiu bine inteles, -prezint doar o situatie "ipotetica", pun doar o intrebare...) Quote O zi frumoasa Edited by webc, 05 December 2007 - 15:14. |
#18
Posted 05 December 2007 - 16:14
ciuly, on Dec 5 2007, 15:37, said: doar curiozitatea "prostului": ai incercat sa comunici direct cu google? sau nu te intereseaza informatiile corecte de la sursa, doar zvonistica? Nu stiu ce sanse sunt sa i se raspunda. Abia daca raspund la spam report ( si asta cand o fac, o fac fff greu ) ... webc, cred ca o sa o spun pentru ultima oara acum. Dovedeste ca esti bun, dovedeste ca ai un site autoritar, dovedeste ca stii...prin faptul ca poti sa ignori google si rezultatele lor. Sunt FOARTE MULTE site-uri pentru care traffic venit din G inseamna doar 10-30%. De ce sa te plangi de una si de alta cand poti defapt sa incerci fara ei ? Think outside the box... Edited by darkstar_tfd, 05 December 2007 - 16:15. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users