Videoclipuri personale: Provocare

Am o idee cum putem rezolva diverse dispute de ordin ""profesional" intre amatorii sau pasionatii de video de pe acest forum, altfel decat la nivel de vorbe goale.

Lansam o tema si fiecare poate sa-si arate ideea si realizarea. Ne trebuie sa votam un juriu format din 5 membrii. Puteti incepe deja sa propuneti persoanele care le credeti cele mai potrivite pentru functia de "judecatori" : ele nu trebuie sa fie neaparat cele care v-au impresionat prin munca lor, ci si prin gandire, atitudine, idei, obiectivitate ..adica in primul rand valoare umana, abia apoi profesionala. Sa nu uitam ca nu trebuie sa fim bucatari sef sa stim cand o mancare este buna sau nu si nici sportivi internationali ca sa putem aprecia, respectiv nota prestatia unui pationator la olimpiada.

Mai departe vom cauta niste idei de pornire cu realizarea cat mai simpla, pentru ca sa poata participa cat mai multi doritori, in functie de timp si chef. Termenul limita va fi ceva de ordinul saptamanilor. Ce ziceti?

super idee, gunx! in speranta ca va exista cineva de pe aici care sa accepte provocarea votez si eu...

- gunx
- nightelf
- mtz
- uko
- tractoristu'

nu cred ca e ca la listele parlamentare, sa conteze ordinea, asa ca numele de mai sus pur si simplu le-am enumerat in ordinea in care mi-au venit. pe nightelf nu prea l-am mai vazut pe aici.. sper sa nu fie nici o problema ca l-am propus si chiar sper ca va accepta sa faca parte din acest juriu.

Edited by Mtz, 27 October 2007 - 01:28.

f frumos. faceti si voi ca la sectiunea foto, chiar daca nu e premiu. insa juriu de 5 inseamna -5 concurenti. nu sunt asa multi utilizatori frecventi aici sa renunti la 5, eventual priceputi. mai bine voteaza toata lumea >20-30 posturi si gata. doar tu ca moderator eventual sa scoti ce e complet dezastru sau in afara temei. ca sa fie distractiv va sugerez durata maxim 2 saptamini iar a filmului mica, 60sec e ok.

Edited by sorin79, 26 October 2007 - 17:42.

puteti propune si idei, sau chiar sa va anuntati pariticiparea.

GunX, on Oct 26 2007, 18:59, said:

Era p-aici intrebarea despre cum sa filmam o biserica. Merge ca subiect ?

Ai toata aprecierea mea pt ideea asta, GunX.
Dar, desi eu si stilul meu atipic am stat la baza luarii acestei decizii, crearii acestui nou topic, nu cred ca ma veti vedea pe aici prea des.
Principalul motiv este timpul, nu am timp nici sa-mi duc proiectele incepute la bun sfarsit (aproape a venit iarna si trebuie sa le termin in aproximativ aceleasi conditii meteo si de luminozitate).
Dar daca acest topic va avea succesul scontat, si se va intinde pe luni si ani de zile, cu siguranta veti mai auzi de mine.
In alta ordine de idei, aceasta provocare se adreseaza celor care tin neaparat sa dovedeasca ceva, lor insisi dar si celorlalti, iar eu chiar nu ma incadrez in aceasta categorie. Nu am de demonstrat nimic, nimanui.
Insa, pt altii de pe aici, chiar se impune un astfel de topic.
Multi au ceva de demonstrat, sau mai bine zis, ar trebui sa demonstreze si practic, la cat de buni "comentatori" s-au aratat.
Imi permit sa fac o mentiune, fara sa fiu inteles gresit.
Este pe aici un individ, vajumic, care imediat s-a aratat dispus sa faca parte din juriu.
Il voi intreba: "De ce din juriu?". El nu vrea sa ne arate cum filmeaza?
In orice domeniu, daca stam bine si ne gandim, in juriu sunt numai marii profesionisti din acel domeniu, oameni care au demonstrat foarte multe in timp, si nu toti amatorii. Dar este un lucru bine stiut, de ce sa nu functioneze si aici? Este logic.
Prin urmare, criteriile de a intra in juriu nu sunt foarte clare...
De fapt GunX le-a adus in discutie, dar le-a expus in general, nu a dat nume... Si atunci, cum alegem juriul?
Se aleg singuri? Cam ciudat. Ii aleg altii? Cunoastem criteriile, dar... iar supuneri la vot, iar juriu, si tot asa? Un cerc vicios?
Puneti la punct un mic regulament, de selectie pana si a membrilor juriului...
Nu merge nici aici dupa ureche, sau dupa simpatii, sau prietenii...
Intrebarea pt vajumic ramane valabila. Si-a castigat locul in juriu? Pe ce criterii? Se eschiveaza de la concursuri?
Eu stiu de ce, si el stie... de aceea e ciudat... Nu vrea sa se faca de ras, atunci de ce ar merita un loc in juriu?
Ce experienta poate avea? Repede in juriu !!! Hahaha !!!
Nu sunteti de parere ca cei din juriu sa-si castige pozitia acolo? Prin experienta, palpabil, vizual, nu doar vorbe...

vajumic, on Oct 26 2007, 18:11, said:

@slowmotion: no comment.

citeste din nou, dar mai atent. nu te intreb unde vezi ca ma propun eu in juriu.. probabil ca nu ai fost foarte atent, dar la cat amintesti tu de un anume "vajumic" scris cu bold, inclin sa cred ca asa ai vrut sa vezi.
eu zic ca problemele intre noi (daca exista asa ceva, din punctul meu de vedere, nu exista) sa nu le aducem pe softpedia si sa nu vorbim pe langa subiect. sau poate este doar efectul advers al faptului ca nu stii sa iti insusesti anumite critici si pareri, dar asta este un alt subiect si as fi offtopic daca as vorbi despre asta acum. iar daca nu stii sa ti le insusesti si sa iei ceva bun din ele, macar faptul ca ai starnit niste critici si ai primit niste raspunsuri, ce ai cu mine? ca eu chiar m-am abtinut tocmai sa evit ceea ce starnesti tu acum. cum crezi ca as avea "tupeul" sa ma auto-propun in juriu? si nu ti se pare curios faptul ca nu s-a sesizat nimeni ca "un individ vajumic" s-a autopropus in juriu? macar chestia asta putea sa-ti spuna ca nu ai citit bine. sau ca ai citit bine, dar nu ai inteles bine. cred ca nevenindu-ti a crede ochilor cum ma auto propun eu in juriu ai citit chiar de 3-4 ori, nu-i asa? :)) oricum, daca te uiti mai bine sunt 5 persoane care am considerat eu ca ar trebui sa faca parte din acest juriu enumerate cu liniutza si de la capat si cu spatiu intre restul continutului topicului, tocmai ca sa se vada mai bine.
dupa cum te cunosc, sunt sigur ca imi vei raspunde cu un lung si obositor post, dar te sfatuiesc sa nu o faci. repet: hai sa nu aducem nervii tai pe mine din viata reala pe softpedia, pentru ca sunt sigur ca este total neinteresant pentru ceilalti useri si nu asta este scopul softpedia. si nici macar pentru mine nu este interesant si nu am nici chef. sincer.

si nu cred ca tu si stilul tau atipic ati stat la luarea acestei decizii, ci tu si luarea prea personal a unor critici, chiar daca au fost ele fondate sau nu, dar eu nu pot spune asta pentru ca sunt un "orice amator". oricum dupa termenii destul de tehnici din unele critici, or sti oamenii aia care le-au facut ce vorbesc, tu nu ai venit cu nici un termen tehnic, cu nici o explicatie tehnica sa intelegem "ce-a vrut sa spuna poetul". singurele tale elemente folosite si ras-folosite pentru a-i convinge pe cei care au criticat au fost unele cuvinte care fac parte dintr-un limbaj de lemn, unele cuvinte devenite deja tertipuri pe care le folosesti pentru a incerca sa demonstrezi ceva. pe langa acest limbaj de lemn, se mai adauga si loviturile dure asupra celor care te-au bagat in seama si care poate regreta ca au facut-o. cum ar fi fost sa nu zica nimeni nimic? oricum, din atitudinea pe care ai avut-o sunt clar convins ca te asteptai sa cada toata lumea pe spate, iar cand nu s-a intamplat asta ai inceput sa lovesti. iar daca incepi cu posturi dure si aici, nu cred ca acest topic va avea succesul scontat (care-i succesul scontat?), ci poate va fi inchis sau lumea se va sictiri si va renunta inainte de a incepe.

Edited by vajumic, 26 October 2007 - 19:44.

Cum sa scriu un lung (si "obositor" doar pt cei care fac un mare efort sa proceseze pana si cele mai elementare lucruri) post, numai pt tine?
Nu crezi ca iti atribui o importanta prea mare?
Invata sa te exprimi corect, pt ca din ceea ce scriai acolo, chiar daca urma apoi o lista cu cei propusi de tine pt juriu, din prima ta fraza reiesea ca iti doresti sa ii votezi pe cei care vor raspunde provocarii.
Nu exista probleme intre noi, nici macar probleme nu exista, ti-ar fi placut sa ai pana si probleme cu mine.
Te ignor cu mare lejeritate, dar asta nu inseamna ca aici pe forum poti sa scrii chiar orice, nu trebuie sa tolerez aberatiile tale, atunci cand ele exista.
Hai ca devin offtopic si nu are sens.
In concluzie, daca ai vrut sa se inteleaga altceva, exprima-te corect romaneste, pt a nu lasa loc confuziilor.
Daca nu s-a sesizat nimeni, nu are relevanta. Esti un tip probabil insignifiant, in acel context, cand inca nici nu a aflat toata lumea de provocarea propusa de GunX.
Eu m-am sesizat pt ca stiu cum "filmezi", stiu experienta ta in domeniu si lipsa ta de imaginatie. Si da, am folosit bine ghilimelele. Stiu cum "filmezi".
NO COMMENT !!!
E de la sine inteles ca nici cu tine nu am ceva personal, cum ai fi tentat sa crezi.
Oricum, te asteptam in concurs. Eu nu voi face parte din juriu, dar tot sunt curios cum iti vei folosi camera (o camera foarte buna de atlfel), luata pe post de mobilier.
Si probabil multi de aici ar fi curiosi, pt ca de ceva vreme te caracterizeaza, in toate comentariile tale, un mare tupeu. Si iar ma intreb: DE CE???
Succes !

P.S. Te macina mult ceea ce ti-am scris, din moment ce iti editezi postul din 2 in 2 minute.
Spui ca nu am folosit termeni tehnici in comentariile mele? Cu impresia asta ai ramas? Esti sigur ca stii sa citesti? Esti sigur ca poti procesa ceea ce citesti? Si pe tine te depaseste?
Uite cum imi pierd eu vremea cu toti neavenitii.

Edited by SlowMotion, 26 October 2007 - 19:50.

Interesanta idee. de acord cu propunerea lui sorin cu un sistem de votare instead of a juriu.
si ca si tema , pentru ca tot e momentul,  "Toamna".

ca la biserica parca vad o gramada de suruburi la stanga si la dreapta cu icoana din cupola bisericii (feautering GunX :))
desi sunt un NBC-ist m-as baga intr-o asemenea chestie dar mai e pana la sfarsitul sezonului

... de asemenea ar fi bine de precizat nivelul de prelucrare admis, ar fi interesant de exemplu sa vedem un scurt material doar cut-cut pe o melodie propusa/impusa, fara corectii de culoare software si alte vrajitorii.

Edited by glido, 26 October 2007 - 20:02.

SlowMotion, on Oct 26 2007, 20:41, said:

obositor pentru ca asa scrii tu. iar daca asa ai inteles tu din ce am scris eu, tu ai probleme cu procesarea. in primul rand procesarea a ceea ce a scris gunx in deschiderea acestui topic, in al doilea rand in procesarea a ceea ce am spus eu. gunx a spus ca se va vota un juriu, ceea ce eu am facut, chiar foarte romaneste. sau tu si stilul tau de a citi si intelege ceea ce citesti vrei sa starneasca deschiderea altui topic cu subiectul care a scris/inteles mai romaneste, eu sau tu?

poate ca nu filmez chiar atat de stralucit, dar cel putin nu ma dau mare si tare cum filmez eu. ca esti tu un dragutz si imi dai de inteles aici pe softpedia de modul in care filmez eu dupa ce mi-ai spus personal ca am evoluat mult, bla-bla-bla si tra-la-la nu stiu ce ar trebui sa-mi dea de inteles. ca esti cu doua fetze? habar nu am si nici nu ma intereseaza. e si normal sa filmez asa. am camera numai de cateva luni. iar daca voi intra in concurs sau nu... nu e treaba ta :D
cat despre camera pe care o am ca mobilier - unii mai au si serviciu, nu se joaca toata ziua de-a videoclipul. cu lipsa de imaginatie m-ai incuiat... chiar nu stiu ce sa-ti mai zic... lucrez de vreo 6 ani in advertising, iti spune ceva?

p.s.: acum inteleg de ce ai inteles ca m-am propus in juriu. pentru ca vazand acele 5 nume insiruite acolo si crezand ca, de fapt, le propun pentru concurs, ti s-a facut frica. :coolspeak:

E distrus si topicul asta...nu-mi vine sa cred ochilor. Laudabila intentia GunX dar cred eu irealizabila.

Eu zic ca daca priviti acest concurs ca un pas inainte din care toti vom evolua, atunci am castigat ceva. Fiti siguri ca nu va fi un singur castigator  mereu...
uneori vei fi mai inspirat, iti va placea mai mult subiectul, iar alteori...hmm.
Si nu cred ca trebuie privit ca o disputa....ci ca o evolutie.
Sunt lucruri pe care unii le considera greseli, iar ele de fapt sunt...si atunci cum decidem castigatorul? a multi vor vedea greseala si nu...

am avut in vedere sfarsitul de sezon si m-am gandit ca ar fi numai buna o batalie (vizuala) de idei din care daca iese ceva bun si realizabil ok, daca nu, nu moare nimeni

sunt de acord sa renuntam la ideea de juriu si sa voteze toata lumea in mod egal. la urma urmei, degeaba produci un scurt metraj genial dupa parerea ta, daca restul lumii il considera o porcarie. hai sa incercam mai intai sa fim populari si cu ideea de baza cat mai puternica si evidenta (pe intelesul tuturor), dupa aia poate trecem la subtilitati de nepatruns decat de marii maestrii nedescoperiti :)

chiar si fara juriu. puteti in continuare vota fara rusine cei 5 membri care sa se ocupe cu validarea temelor.

la urma urmei, nu strica sa avem macar ca idee un clasament (votat unilateral) al celor pe care comunitatea  ii considera cat-de-cat cu o anumita experienta si pregatire demonstrata practic, pe langa valoarea umana de care povesteam.

Edited by GunX, 26 October 2007 - 21:34.

ok, incep eu.
Era sa uit...parca era vorba si de o tema. Eu zic cut-cut

Edited by Tractoristu', 26 October 2007 - 21:35.

Tractoristu, on Oct 26 2007, 22:34, said:

Vrei pareri obiective? Le vei avea. Si ma astept sa ma urasti pt asta, cred ca deja tremuri de nervi.
Dar nu te pot ajuta, trebuie sa inveti si tu, nu?
Si macar vei vedea ca nu am nimic cu tine, pt ca aceste greseli le vor vedea si altii care se pricep.
Nu ma mai lansez in detalii, iti spun esentialul:

1. mana nesigura (nu este cadru sa nu iti tremure mana violent)
2. incadrari cu luft foarte mare
3. incadrari pe centrul imaginii
4. taieturi ale capetelor personajelor

Si mai sunt greseli, multe... dar ii mai las si pe altii.
Si asa este mai mult decat evident voi fi acuzat de rautate. Dar bine ca am vazut si eu cine imi critica fara argumente clipurile...

@vajumic
Zici ca ma joc de-a videoclipurile? Uiti ca nu mai conteneai cu laudele, nu-ti mai gaseai cuvintele, atunci cand l-ai vazut prima oara, cand era inca in faza incipienta si chiar mai slab decat acum?
Si in afara de asta, sa mai amintesc cum te "ploconeai" in fata mea sa te ajut sa inveti sa simti cum simt eu, sa vezi cum vad eu, si sa lucrezi in acelasi stil???
Cata ipocrizie !!! Dezgustator !!! Mi-e mila de oamenii ca tine... Acum esti guvernat de multe sentimente de frustrare si invidie, incerc sa te inteleg, dar nu pot trece cu vederea...
Gata, iti pun si tie cruce. Acum si aici.
End of story! Poti sa defulezi cat vrei mai departe...

Edited by SlowMotion, 26 October 2007 - 22:10.

SlowMotion, on Oct 26 2007, 23:03, said:

1. gresit, sunt CATEVA cadre unde imi tremura mana . Atentie : nu e acelasi lucru cu mana nesigura. Cand ai mana nesigura nu prea stii ce sa incadrezi. Ma scuzi, credeam ca tu stiai deja asta.
2. nu zic nu, aici ai dreptate
3. isi au si alea rostul lor. Nu tu spuneai azi pe undeva ca se respecta prea mult niste reguli stricte, ca trebuie sa ai "stil" ? Te contrazici singur acum ? Personal nu cred, cred doar ca ai uitat pur si simplu.
4. Eu cred ca ai ceva cu cei care te-au "demontat" pe aici
Daca erai putin mai..."dulce" in comentariu te credeam pe cuvant.

serenity now

Tractoristu, on Oct 26 2007, 23:26, said:

Nu fii penibil, nu am nimic cu nimeni. Nu ma injosesc atat de mult, sa comentez sa ma aflu in treaba, asa cum ai facut tu si altii.
Eu am o demnitate pe care mi-o pastrez intacta.
Ce vina am eu ca filmezi catastrofal?
Ai tupeul sa ma parafrazezi cu "nerespectarea intocmai a regulilor"??? Pai eu la astfel de reguli ma refeream?
De incadrare si de miscare de camera CA ULTIMUL AMATOR ???
Tu habar nu ai ce inteleg prin STIL, nici acum nu ai inteles la ce m-am referit, esti incurabil baiete...
Din moment ce incadrarea pe jumatatea imaginii o incadrezi la STIL, ma gandesc ca de fapt te referi exclusiv la STILUL DE AMATOR, care pe langa incadrari centrale, de asemenea isi uita REC-ul deschis si filmeaza in stanga si in dreapta, haotic.
Daca tot ai amintit de stil, atunci afla ca  "stilul" tau este cel mai definitoriu pt filmacii de ocazie.
In locul tau m-as abtine, sincer.
Baga-ti mintile in cap, prea te simti persecutat, nu e vina nimanui ca doar asa stii sa filmezi.
Stai linistit, ca daca sunt oameni corecti pe aici, imi vor da multi dreptate vis a vis de critica mea la adresa clipului tau.
Faptul ca ai impresia ca mi-a fost "demontat" clipul (stim toti ca nu e asa, mi-a fost laudat de mult mai multe ori decat a fost criticat, si nu numai aici, nu parerea voastra conteaza asa de mult, m-am convins cat de profesionisti sunteti.), nu te invata sa filmezi, nu iti ridica valoarea.
Vrei sa iti indic minutele si secundele unde ai fost catastrofa?
Pai crezi ca ma joc cu cuvintele? Crezi ca nu stiu ce vorbesc??? Numai asa probabil te vei potoli...

1:37 ---> 1:44  Miscare orbitala, UN DEZASTRU !!!
1:44 ---> 1:45  Taiere de cap !!!
2:17 ---> Taiere de cap !!!
2:27 ---> 2:30 Taiere de capete !!!
2:34 ---> 2:36 Taiere de cap !!!
2:50 ---> 2:51 Supraexpunere !!! Puteai sa o eviti.
3:42 ---> 3:43 Taiere de capete !!!

Si peste toate, mana nesigura (ai zis bine, esti nesigur la incadrari, si tot praf le-ai facut).
Iar mana care tremura violent, este si ea la fel de prezenta, nu inteleg de ce nu iti place sa recunosti cand gresesti...

Tractoristule, asta se cheama CLIP DEMONTAT, si pe buna dreptate...
La modul cel mai sincer, ai facut extraordinar de multe greseli... mai sunt si altele, cum spuneam...
Dar chiar nu aveam chef sa pun pauze din secunda in secunda, si sa iti scriu aici tot... Ca ma apuca dimineata...
Nu am inventat nimic, am trecut din nou prin clip, ar trebui sa iti cer o taxa pt dezgust...
Poate altii nu vor fi atat de "dulci" ca mine, dar in ceea ce am criticat, imi vor da dreptate...
Numai daca vor evita asta in mod deliberat, ma astept...
Gata, iti spun cruce si tie, nu ma las provocat de toti amatorii... care colcaie de ipocrizie...

Edited by SlowMotion, 26 October 2007 - 23:21.