Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Adventistii Davidieni ai Celei de-a Saptea Zi
Last Updated: Jun 08 2011 09:22, Started by
Megara
, Oct 01 2007 12:50
·
0
#199
Posted 02 April 2009 - 21:40
#200
Posted 02 April 2009 - 22:27
Quote ......in primul rand nici tu nu stii ce vrei.......daca ai vreo ,,filozofie,,......si sustii ca e biblica......argumenteaz-o.....cat despre parabolele lui Isus......sunt multe.....si in majoritatea cazurilor....pana si un copil intelege ca sunt ,,didactice,, Cu alte cuvinte Iisus vorbea de lucruri inexistente, dand si nume, si definind realitati precise. Adica il faci mincinos pe Iisus. Adica vorbesti din fundul "experientei biblice" a lu' tac'tu Belial. Quote in primul rand nici tu nu stii ce vrei.......daca ai vreo ,,filozofie,,......si sustii ca e biblica......argumenteaz-o Eu sustin putin altceva, ca madam White e o tarfa mincinoasa cu creierul facut svaitzer de mercur, ca acolitii ei sunt fariseii unui business international al dreq de lucrativ si ca tu minti de-ti pute sufletul a mortaciune cu biblia in mana. Ce filosofie am eu nu te priveste. |
#201
Posted 03 April 2009 - 07:13
monokeros, on Apr 2 2009, 23:27, said: Cu alte cuvinte Iisus vorbea de lucruri inexistente, dand si nume, si definind realitati precise. Adica il faci mincinos pe Iisus. Adica vorbesti din fundul "experientei biblice" a lu' tac'tu Belial. Eu sustin putin altceva, ca madam White e o tarfa mincinoasa cu creierul facut svaitzer de mercur, ca acolitii ei sunt fariseii unui business international al dreq de lucrativ si ca tu minti de-ti pute sufletul a mortaciune cu biblia in mana. Ce filosofie am eu nu te priveste. ......parca era vorba de parabole.....si de semnificatia lor......sau tu uiti repede subiectul..... ......cat despre limbajul tau.....atat de ,,crestinesc,,......ar fi cazul sa-ti dea de gandit.....ai o mare problema......filozofeala fara un caracter cat de cat......nu face 2 bani.....inaintea lui D-zeu...... |
#202
Posted 22 April 2009 - 10:14
zexelica, on May 20 2008, 16:39, said: Ma intreb cum or fi putut sa abereze...........hmm....... au contrazis-o cumva pe profeteasa lovita la cap (fapt real http://www.ellenwhit...g/rom/egw53.htm )????? Sau ignora Scriptura mai mult ca adventistii? deci davidienii nu au nicio tangenta cu adventistii ce daca Ellen G White a fost lovita la cap, sa dea Domnul sa nu patim si noi la fel din afirmatia ta rezulta ca adventistii ignora mai mult sau mai putin Scriptura decat Davidienii uita-te peste doctrina : a Adventistilor, a Davidienilor, si la urma a Ortodocsilor dintre toate cea a Adventistilor respecta cel mai mult invataturile Bibliei, ti-o pot dovedi cu Biblia, si nu se aseamana nicipe departe cu Davidienii |
#203
Posted 22 April 2009 - 19:11
cyb3rmann, on Apr 22 2009, 11:14, said: uita-te peste doctrina : a Adventistilor, a Davidienilor, si la urma a Ortodocsilor Quote dintre toate cea a Adventistilor respecta cel mai mult invataturile Bibliei, ti-o pot dovedi cu Biblia, si nu se aseamana nicipe departe cu Davidienii |
#204
Posted 22 April 2009 - 19:18
really?
da-ne si niste exemple, sa ne convingem si noi! bine ca ortodocsii sustin mantuirea prin slujbe platite si rugaciuni cumparate... Edited by cyb3rmann, 22 April 2009 - 19:20. |
#205
Posted 22 April 2009 - 23:16
cyb3rmann, on Apr 22 2009, 20:18, said: really? da-ne si niste exemple, sa ne convingem si noi! bine ca ortodocsii sustin mantuirea prin slujbe platite si rugaciuni cumparate... |
#206
Posted 23 April 2009 - 08:29
a fost o femeie credincioasa si atat
poti da, numai sa fie bazat numai pe Biblie |
#207
Posted 23 April 2009 - 11:18
cyb3rmann, on Apr 23 2009, 09:29, said: a fost o femeie credincioasa si atat poti da, numai sa fie bazat numai pe Biblie Iar, sabatul este un SEMN al faptului ca pt salvare=odihna NU SE MUNCESTE. Iar, acesta a fost implinit la venirea lui Hristos, care a facut totul singur, fara ajutor din partea niciunui om. |
#208
Posted 23 April 2009 - 12:09
zexelica, on Apr 23 2009, 12:18, said: O femeie credincioasa nu indeamna la calcarea Scripturii. Si Mohamed a avut viziuni. Pe el de ce sa nu-l credem? Iar, sabatul este un SEMN al faptului ca pt salvare=odihna NU SE MUNCESTE. Iar, acesta a fost implinit la venirea lui Hristos, care a facut totul singur, fara ajutor din partea niciunui om. .....numa dupa tine......sa tii sabatul intocmai ca Isus si apostolii... ....inseamna sa calci scripturile......grozava ,,logica,,...... |
|
#209
Posted 23 April 2009 - 13:48
leoluke, on Apr 23 2009, 13:09, said: .....numa dupa tine......sa tii sabatul intocmai ca Isus si apostolii... ....inseamna sa calci scripturile......grozava ,,logica,,...... Iar, Isus DUPA momentul crucii a mai tinut sabatul? Eu te inteleg ca vrei s-o scoti basma curata pe nebuna de Uait , insa nu ai nici proba biblica sa scrie ca apostolii NU MUNCEAU sambata. |
#210
Posted 23 April 2009 - 19:33
"caci Eu n-am venit sa stric Legea ci sa intaresc Legea"
toate argumentele de pana acum sunt bazate pe motive inventate de tine(traducerea e proasta, cuvinte scoase din context...etc) daca s-ar fi schimbat ziua de Sabat, trebuia s-o spuna Dumnezeu clar Geneza 2:3::"Dumnezeu a binecuvantat ziua a saptea si a sfintit-o, pentru ca in ziua aceasta S-a odihnit de toata lucrarea Lui, pe care o zidise si o facuse" nici nu existau evreii pe atunci vrei sa spui ca Dumnezeu S-a razgandit cu privire la ziua de odihna? Marcu 1:21::"S-au dus la Capernaum. Si in ziua Sabatului, Isus a intrat indata in sinagoga, si a inceput sa invete pe norod." Marcu 1:32::"Seara, dupa asfintitul soarelui, au adus la El pe toti bolnavii si indracitii." observi ca nu si-au permis sa aduca la El pe bolnavii comunitatii decat dupa sfarsitul Sabatului, care este de vineri seara pana sambata seara("apoi a fost o seara si o dimineata:aceasta a fost ziua intai.") |
#211
Posted 23 April 2009 - 23:10
cyb3rmann, on Apr 23 2009, 20:33, said: "caci Eu n-am venit sa stric Legea ci sa intaresc Legea" Uite ca in Scriptura legea este descrisa in mai multe feluri: Ezechiel 20 25Ba încă le-am dat și legi cari nu erau bune, și porunci prin cari nu puteau să trăiască. Evrei 9 1Legămîntul dintîi avea și el porunci privitoare la slujba dumnezeiască și la un locaș pămîntesc de închinare. 9Aceasta era o asemănare pentru vremurile de acum, cînd se aduc daruri și jertfe, cari nu pot duce pe cel ce se închină în felul acesta, la desăvîrșirea cerută de cugetul lui. 10Ele sînt doar niște porunci pămîntești, date, ca toate cele privitoare la mîncări, băuturi și felurite spălături, pînă la o vreme de îndreptare. Evrei 8 4Dacă ar fi pe pămînt, nici n'ar mai fi preot, fiindcă sînt ceice aduc darurile după Lege. 5Ei fac o slujbă, care este chipul și umbra lucrurilor cerești, după poruncile primite de Moise dela Dumnezeu, cînd avea să facă cortul: ,,Ia seama``, i s'a zis, ,,să faci totul după chipul care ți -a fost arătat pe munte``. Evrei 10 1În adevăr, Legea, care are umbra bunurilor viitoare, nu înfățișarea adevărată a lucrurilor, nu poate niciodată, prin aceleași jertfe, cari se aduc neîncetat în fiecare an, să facă desăvîrșiți pe cei ce se apropie. Iti spune clar despre LEGE. Numai ca tu te iei dupa baba cloanta si folosesti Lege cum iti convine, incluzi "porunca 4-a" in Legea ce nu se schimba, desi nu este repetata niciodata in NT, restul de 9 fiind amintite ca obligatorii si in NT. |
#212
Posted 24 April 2009 - 07:18
zexelica, on Apr 24 2009, 00:10, said: Legea, imi vei spune tu la ce "se refera", nu? Uite ca in Scriptura legea este descrisa in mai multe feluri: Ezechiel 20 25Ba încă le-am dat și legi cari nu erau bune, și porunci prin cari nu puteau să trăiască. Evrei 9 1Legămîntul dintîi avea și el porunci privitoare la slujba dumnezeiască și la un locaș pămîntesc de închinare. 9Aceasta era o asemănare pentru vremurile de acum, cînd se aduc daruri și jertfe, cari nu pot duce pe cel ce se închină în felul acesta, la desăvîrșirea cerută de cugetul lui. 10Ele sînt doar niște porunci pămîntești, date, ca toate cele privitoare la mîncări, băuturi și felurite spălături, pînă la o vreme de îndreptare. Evrei 8 4Dacă ar fi pe pămînt, nici n'ar mai fi preot, fiindcă sînt ceice aduc darurile după Lege. 5Ei fac o slujbă, care este chipul și umbra lucrurilor cerești, după poruncile primite de Moise dela Dumnezeu, cînd avea să facă cortul: ,,Ia seama``, i s'a zis, ,,să faci totul după chipul care ți -a fost arătat pe munte``. Evrei 10 1În adevăr, Legea, care are umbra bunurilor viitoare, nu înfățișarea adevărată a lucrurilor, nu poate niciodată, prin aceleași jertfe, cari se aduc neîncetat în fiecare an, să facă desăvîrșiți pe cei ce se apropie. Iti spune clar despre LEGE. Numai ca tu te iei dupa baba cloanta si folosesti Lege cum iti convine, incluzi "porunca 4-a" in Legea ce nu se schimba, desi nu este repetata niciodata in NT, restul de 9 fiind amintite ca obligatorii si in NT. .......e clar ca e vorba de legea lui Moise nu de Legea lui D-zeu...... Fapte Cap. 13 38. Cunoscut deci să vă fie vouă, bărbați frați, că prin Acesta vi se vestește iertarea păcatelor și că, de toate câte n-ați putut să vă îndreptați în Legea lui Moise, ......fiind numite tot....lege.....doar contextul ne arata despre care e vorba......atentie deci..... Edited by leoluke, 24 April 2009 - 07:24. |
#213
Posted 24 April 2009 - 11:14
leoluke, on Apr 24 2009, 08:18, said: .......e clar ca e vorba de legea lui Moise nu de Legea lui D-zeu...... Iar, cu privire la mancare, scrie clar ca sunt porunci omenesti........... iar cotoroanta va invata sa incalcati Scriptura, care ne da libertate sa mancam ce vrem. Evrei 9 10Ele sînt doar niște porunci pămîntești, date, ca toate cele privitoare la mîncări, băuturi și felurite spălături, pînă la o vreme de îndreptare. |
|
#214
Posted 24 April 2009 - 13:05
zexelica, on Apr 24 2009, 12:14, said: Pai, nu specifica, de unde este clar? Ca doar nu Moise a inventat legile...... Iar, cu privire la mancare, scrie clar ca sunt porunci omenesti........... iar cotoroanta va invata sa incalcati Scriptura, care ne da libertate sa mancam ce vrem. Evrei 9 10Ele sînt doar niște porunci pămîntești, date, ca toate cele privitoare la mîncări, băuturi și felurite spălături, pînă la o vreme de îndreptare. Citeste tot capitolul si vezi ce spune... |
#215
Posted 15 May 2009 - 21:47
deci Dumnezeu i-a pacalit pe evrei si le-a dat aceasta porunca 'nebuna'
"Cerurile si pamantul vor trece dar cuvintele Mele nu vor trece" 10Ele sînt doar niște porunci pămîntești, date, ca toate cele privitoare la mîncări, băuturi și felurite spălături, pînă la o vreme de îndreptare. in care din cele trei categorii se incadreaza Sabatul? |
#216
Posted 16 May 2009 - 13:07
zexelica, on Apr 24 2009, 12:14, said: Pai, nu specifica, de unde este clar? Ca doar nu Moise a inventat legile...... Iar, cu privire la mancare, scrie clar ca sunt porunci omenesti........... iar cotoroanta va invata sa incalcati Scriptura, care ne da libertate sa mancam ce vrem. Evrei 9 10Ele sînt doar niște porunci pămîntești, date, ca toate cele privitoare la mîncări, băuturi și felurite spălături, pînă la o vreme de îndreptare. Fapte 13.38. Cunoscut deci să vă fie vouă, bărbați frați, că prin Acesta vi se vestește iertarea păcatelor și că, de toate câte n-ați putut să vă îndreptați în Legea lui Moise, Edited by leoluke, 16 May 2009 - 13:07. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users