miniDV vs. ?

saptamina viitoare urmeaza sa imi cumpar o camera in US. prima mea camera :)
evident, citind posturile si review-urile, HV 20 pare o alegere buna.
am o singura problema: cit de actual mai e miniDV? mie imi aminteste de casetele audio.

Edited by addictboy, 09 June 2007 - 19:53.

addictboy, on Jun 9 2007, 20:36, said:

Despre care s-a spus ca vor disparea o data cu aparitia CD-ului.  :D Ma intreb de ce n-o fi disparut CD-ul o data cu aparitia DVD-ului?

On-topic: E FOARTE actual miniDV-ul. Cumpara camera. Inca 2-3 ani tot o sa o poti folosi.

''Inca 2-3 ani tot o sa o poti folosi''.mda?? de unde stii?....Cind inca mai gasim video-VHS care a aparut acum 30 ani parca ,tu spui de minidv ca o sa mai mearga 2-3 ani ...si cam ce o sa apara mai bun ca minidv(suport)?ma refer la solutii de amator

nicu201, on Jun 10 2007, 09:31, said:

Sa nu exageram. Cei care folosesc inca VHS sau SVHS nu o fac pentru ca ofera o calitate comparabila cu cerintele actuale, ci pentru ca "asa au apucat", pentru ca au destule casete cu nunti, botezuri si inmormintari, pentru ca VHS-ul "inca mai merge", pentru ca nu vor sa dea bani pe ceva mai nou, pentru ca nu stiu sau nu vor sa invete sa umble cu ceva nou. Parintii mei au 75 de ani amindoi (fiecare...) si au renuntat la VHS iar acum folosesc DVD DivX player.
Ca sa revin la subiectul topicului, MiniDV ofera o calitate buna pentru amatori, si pina se va raspindi HDTV, va face fata cu succes. Probabil camerele cu HDD sint o alternativa buna, mai ales avind in vedere transferul datelor pe computer. Personal nu gasesc varianta cu DVD fiabila, pentru ca daca DVD-ul cedeaza, pierzi tot ce ai filmat (sigur, asta e valabil si la HDD, dar am vazut mai multe DVD stricate la scriere decit hard-discuri).
Deci, MiniDV.

De acord cu tine,minidv dar nu 2-3 ani..

dupa cum va spuneam, e prima mea camera.
varianta de a chetui 1000 USD pentru 2-3 ani nu-mi suride. pe de alta parte, despre panasonic sd1 discutiile par fara sfirsit si le inteleg doar partial. eu am ajuns la hv20 si la panasd1 in functie de reviewurile de pe net . . .

Eu zic ca pui problema gresit.
Iti iei o camera minidv. Peste 2 apare Super Minidv ( e doar un exemplu ). Ce o sa se intample cu camera ta? N-o sa mai poti sa filmezi? Nu o sa mai fie compatibila cu formatele video ? Sa fim seriosi. O sa fie compatibila mult timp de aici incolo.

sorin61, on Jun 10 2007, 10:16, said:

minidv e pt aia care stiu ce vor, nu amatori. amatoru vrea hdd sau dvd. hd pt minidv arata mult mai bine ca hd pe hdd.
pina nu scot un codec ca lumea hdd-ul e "foarte doar" pt amatori.

addictboy, on Jun 10 2007, 13:31, said:

eu am curaj sa fac pariu cu tine ca minidv-ul se va gasi pe rafturi in magazine inca 10 ani de-acum inainte.
Minidv-ul e un suport superior atat  hardisk-ului cat si minuDVD-ului.In primul rand datorita vulnerabilitatii ultimelor doua(1.cat traieste o unitate optica? 2.ce se intampla daca scapi pe ciment o camera cu hdd?) si in al doilea rand datorita vitezei maxime de scriere.E adevarat ,noua jvc gz-hd7 face exceptie reusind sa scrie pe hdd cu o viteza de max 30 Mb/s.Insa toate testele comparative scot hv20 clar invingatoare in fata acesteia in ce priveste calitatea imaginii.Apoi,ce faci cand esti in vacanta,ti se umple hdd-ul camerei si n-ai laptop? Un minidv il gasesti la orice colt de strada cu vreo 10 lei bucata/13 Gb.

Solutia de stocare care va depasi si va scoate minidv-ul spre pensie nu va fia alta decat memoria flash. Insa in momentul de fata aceasta e materializata doar in formatele P2 de la Panasonic si SXS de la Sony si se adreseaza doar segmentului profesional...preturile lor fiind aproape fabuloase.Pana vor ajunge si la noi muritorii de rand in camerele de amatori ,vor mai trece ceva ani de suprematie a minidv-ului.Insa pana atunci sunt sigur ca va aparea vre-o solutie de stocare portabila,care sa ne-o putem permite, la care iti vei putea conecta hv20-ul prin hdmi inregistrand material full HD(1920x1080) :) asta ca sa mai visam si noi cu ochii deschisi :) .
  Panasonic sd1? Ia-ti gandul de la ea.Formatul in care filmeaza,AvcHD,are multe bube: artifacte de compresie gramada,cere super/mega sistem PC pt o editare care va suferi oricum pierderi calitative..ce sa mai...e net inferior HDV-ului care a ajuns deja la maturitate.
  Concluzie: Ia-ti hv20 ca e o bomba! pe departe cea mai tare camera pe care o poti cumpara la ora actuala la banii aia.Daca tot esti in state si ti-o vei lua,cumpara-ti si ceva componente pt o configuratie serioasa daca vrei sa te apuci de editat hdv.Eu mi-am luat un core2duo e6600 cu doar 220$ si un kit de  2gb ram corsair XMS2 la 800mhz la 120$.

adevarul e ca scosesem sd1 dintre optiuni. doar ca, intre timp, pretul la sd1 a mai scazut a 799 si e tentant. La canon se mentine. stiu si scaderea asta de pret e un semn, si nu unul bun pentru sd 1.

Nu te uita la scsderea de pret a sd1, nu orice lucru ieftin e neaparat bun... Daca ai banii de hv20 nu mai sta pe ganduri.... Intaresc si eu ce au zis restul.... MiniDV... pt foarte multi ani de acum inainte

Va multumesc pentru sfaturi. voi reveni sa va spun primele impresii si, cu siguranta, sa mai cer "indicatii" de utilizare.

Oricum nu se poate compara miniDV cu VHS, una e sa inregistrezi digital si alta este analogul.De ce este tendinta , ca mai toata lumea "salveaza" casetele VHS pe DVD-uri?

pe de alta parte dpdv al celor cum sunt multi pe aici care filmeaza nunti si botezuri ca meserie, eu inteleg ce util e sa transferi 1h de video in citeva minute. la minidv dureaza cit e filmarea, daca ai tras 6h stai 6h sa bagi in calculator. cred ca pt ei ar fi mai util cea mai buna camera cu hdd decit una minidv.

DA...numai ca nu exista acea cea mai buna camera cu HDD ;) sau cel putin nu in gama de pret de pana in 3000 de euro.

Unde gasesc sa cumpar un Canon hv20 sau Sony hc7 ??? Imi trebuie in 10 zile :o .Nu de alta ,dar m-am saturat tot cautand fara succes Panasonic gs500 :lol:

andjar, on Jun 10 2007, 19:34, said:

dupa ce am vazut problema aia cu "rolling shutter" n-as cumpara-o nici la jumate de pret. mi se pare incredibil ca a iesit pe piata asa.

sorin79, on Jun 12 2007, 18:37, said:

:lol: :lol: :lol:   super tare poanta!

1. sa mor  daca am observat personal problema asta la hv20-ul meu.
2.acest fenomen de "rolling shutter" e caracteristic in aceeasi masura tuturor camerelor cu senzori cmos..de la sony hc1,3,7 pana la sony fx7 si v1...dar cred ca si sony v1 e un rebut pt tine :)
3.ca sa te lovesti de acest fenomen minor trebuie sa conlucreze mai multi factori: sa filmez la o viteza mica a obturatorului,sa faci un panning destul de rapid si sa intalnesti in cadru obiecte verticale/inalte sau eventual multa miscare.Dar nici atunci fenomenul nu e foarte obesrvabil decat daca faci slow motion.Devine deranjant doar cand prinzi blitz-urile unor aparate de fotografiat, lumina blitz-ului aparand ca o ceata alba taiata si impartita intre 2 frame-uri..aviz celor ce filmeaza nunti.Mare tragedie!
4.Au fost unii care au filmat 24p si care s-au plans  de distorsiuni la panning aruncand eronat vina pe "rolling shutter"...in realitate problema era ca nu facusera  deloc sau incorect acel "pulldown removal" 3:2(inverse telecine) care trebuie facut de cei cu videocamere ntsc care trag in 24p...si care omoara acea "distorsiune".
5. stiai ca si obturatorul de pe camerele pe pelicula  produce  uneori un efect similar.

Edited by andjar, 12 June 2007 - 21:24.