DVI vs ANALOG
Last Updated: May 16 2013 10:15, Started by
BingoBongo
, May 02 2007 11:06
·
0
#1
Posted 02 May 2007 - 11:06
Este diferenta vizibila intre conectarea unui monitor pe DVI comparativ cu conectarea analogic?
|
#2
Posted 02 May 2007 - 13:04
#3
Posted 03 May 2007 - 14:55
BingoBongo, on May 2 2007, 12:06, said: Este diferenta vizibila intre conectarea unui monitor pe DVI comparativ cu conectarea analogic? Pe ASUS-ul meu mw221u nu e nici o diferenta, aceeasi calitate la imagine. ceea ce nu imi place la conex dvi e ca impune niste rezolutii anume si refresh mic, in concluzie eu vreau sa jonglez cu rezolutii si refreshuri si dvi-u nu ma lasa |
#5
Posted 30 May 2007 - 12:34
Pai atunci de ce s-a mai inventat DVI-ul? Cu ce avantaje practice a venit?
|
#6
Posted 30 May 2007 - 23:47
mubuforever, on May 3 2007, 14:55, said: Pe ASUS-ul meu mw221u nu e nici o diferenta, aceeasi calitate la imagine. ceea ce nu imi place la conex dvi e ca impune niste rezolutii anume si refresh mic, in concluzie eu vreau sa jonglez cu rezolutii si refreshuri si dvi-u nu ma lasa De ce oare ai vrea sa jonglezi cu refreshuri pe un lcd ? Ca doar sunt simulate, nu sunt reale refreshurile. 60 Hz e recomandat pt LCD-uri din cate stiu eu. Joci cu Vsync-ul activat ? Cat despre rezolutii... doar una e nativa si cu asta am zis cam tot. Cred ca poti sa iti adaugi rezolutii "custom" din control panelul placii video, ori cu PowerStrip. Poate merge si rivatuner, dar nu sunt sigur. Eu daca ar fi sa imi iau LCD mi-as lua obligatoriu cu DVI si pe aia l-as si tine. Este unul din marile plusuri ale monitoarelor care ofera aceasta interfata, de ce sa nu il folosesti daca il ai ? |
#7
Posted 31 May 2007 - 01:40
Refresh-ul la un lcd e irelevant.
Avantaje practice sunt calitatea mai mare a imaginii. De ce a mai aparut televiziunea digitala daca cea analogica mergea bine mersi? |
#8
Posted 01 June 2007 - 07:45
Ca sa se inteleaga mai bine cu toate ca s-a discutat de nenumarate ori.
DVI este conexiune DIGITALA iar VGA analogica. Monitorul LCD lucreaza nativ cu o matrice de pixeli adica digital , placa video lucreaza si genereaza semnale la nivel de pixel adica tot digital, orice convertire prin analog duce la o pierdere de calitate. Monitoarele CRT lucreaza analogic , interfata VGA a fost special facuta pentru asa ceva , la LCD este un ramasita inutila. Acum cine nu vede diferente, ori are probleme cu acuitatea vizuala ori monitoarele folosite sint niste pocnitori. Acelasi lucru pot spune despre cei care folosesc monitorul LCD in alte rezolutii decit cea nativa si afirma ca imaginea este buna. |
#9
Posted 01 June 2007 - 08:27
FC72, on Jun 1 2007, 08:45, said: Ca sa se inteleaga mai bine cu toate ca s-a discutat de nenumarate ori. DVI este conexiune DIGITALA iar VGA analogica. Monitorul LCD lucreaza nativ cu o matrice de pixeli adica digital , placa video lucreaza si genereaza semnale la nivel de pixel adica tot digital, orice convertire prin analog duce la o pierdere de calitate. Monitoarele CRT lucreaza analogic , interfata VGA a fost special facuta pentru asa ceva , la LCD este un ramasita inutila. Acum cine nu vede diferente, ori are probleme cu acuitatea vizuala ori monitoarele folosite sint niste pocnitori. Acelasi lucru pot spune despre cei care folosesc monitorul LCD in alte rezolutii decit cea nativa si afirma ca imaginea este buna. |
#10
Posted 06 June 2007 - 17:27
bleh, on May 31 2007, 00:47, said: De ce oare ai vrea sa jonglezi cu refreshuri pe un lcd ? Ca doar sunt simulate, nu sunt reale refreshurile. 60 Hz e recomandat pt LCD-uri din cate stiu eu. Joci cu Vsync-ul activat ? Cat despre rezolutii... doar una e nativa si cu asta am zis cam tot. Cred ca poti sa iti adaugi rezolutii "custom" din control panelul placii video, ori cu PowerStrip. Poate merge si rivatuner, dar nu sunt sigur. Eu daca ar fi sa imi iau LCD mi-as lua obligatoriu cu DVI si pe aia l-as si tine. Este unul din marile plusuri ale monitoarelor care ofera aceasta interfata, de ce sa nu il folosesti daca il ai ? Bineintels ca joc cu vsyncul ca imi place mai mult si unele joace daca il las in 60 hz refresh mi se pare ca pierd frame-uri, dar in restul aplicatiilor eu nu sesizez nic o diferenta intre dvi si analog, doar la jocuri. Si de ce as vrea sa jonglez cu rezolutiile nu cu refreshurile , dvi -u iti ofera doar cateva rezolutii, ca multe joace si soafte nu au optimizari pt format wide Edited by mubuforever, 06 June 2007 - 17:29. |
|
#11
Posted 17 June 2007 - 08:49
In jocuri se vede mult mai bine pe dvi, in desktop se observa mai putin diferenta, dar se observa ca are mai multa calitate imaginea fata de vga.
Edited by Manny AC, 17 June 2007 - 08:50. |
#12
Posted 07 January 2009 - 00:20
Manny AC, on Jun 17 2007, 08:49, said: In jocuri se vede mult mai bine pe dvi, in desktop se observa mai putin diferenta, dar se observa ca are mai multa calitate imaginea fata de vga. Care e diferenta intre TV-out (sau iesirea VGA, stiu ca nu e tot aia dar ma refer la modul de conectare) si DVI atunci cand legi un LCD TV HDMI(nu full HD)? Imi va simti placa video rezolutia nativa a televizorului? Multumesc anticipat! |
#13
Posted 07 January 2009 - 00:44
Eu am un monitor DELL de 24" si nu merge decat cu adaptor VGA. Nu vrea sa afiseze pe DVI....si nu stiu de ce ! Am selectat tot ce se putea din el, nu vrea si pace. Aveti vreo idee ? Sa fie defect monitorul ?
|
#14
Posted 07 January 2009 - 07:12
Quote Salut, nu stiu daca intreb unde trebuie dar incerc. Care e diferenta intre TV-out (sau iesirea VGA, stiu ca nu e tot aia dar ma refer la modul de conectare) si DVI atunci cand legi un LCD TV HDMI(nu full HD)? Imi va simti placa video rezolutia nativa a televizorului? Am probat pe un LCD de 66 cm , conexiune VGA si DVI->HDMI , imaginea pe DVI este mult mai clara , textul ,culorile tot . Dar si pe monitorul meu LCD de 17" si conexiune VGA tot asa bine se vedea . Concluzia mea este ca DVI merita de la 20-22" in sus |
#15
Posted 23 January 2009 - 10:57
Moldoveanul, on Jan 7 2009, 00:44, said: Eu am un monitor DELL de 24" si nu merge decat cu adaptor VGA. Nu vrea sa afiseze pe DVI....si nu stiu de ce ! Am selectat tot ce se putea din el, nu vrea si pace. Aveti vreo idee ? Sa fie defect monitorul ? Si eu am un monitor Horizon 22" si o placa video GForce. si am tot cautat sa schimb iesirea din VGA in DVI din setari in zadar.. pana la urma l-am fortat sa se schimbe singur.. am pus doar cablul DVI si am dat restart.. |
|
#16
Posted 24 January 2009 - 20:11
flowrent, on Jan 7 2009, 07:12, said: Am probat pe un LCD de 66 cm , conexiune VGA si DVI->HDMI , imaginea pe DVI este mult mai clara , textul ,culorile tot . Dar si pe monitorul meu LCD de 17" si conexiune VGA tot asa bine se vedea . Concluzia mea este ca DVI merita de la 20-22" in sus Merci oricum |
#17
Posted 24 March 2009 - 19:53
Salut.Am si eu nevoie de ajutorul vostru.In primul rand am un tv LCD HD Ready de 82cm nu are intrare de PC (VGA) si am apelat la un DVI 2 HDMI,l-am conectat dar nu pot seta rezolutia lui nativa de 1366x768 imi seteaza el automat pt Hd ready sau pt full HD .Am incercat cu diferite programe sa ii dau rezolutia lui dar nu merge.Sunt curios daca are ceva da nu il folosesc la rezolutia lui nativa ,vreau sa va spun ca nu il folosesc pe post de monitor doar cand ma uit la filme atata tot,in mod normal folosesc monitorul un CRT de 14".
Daca ma uit la un film Blue-Ray sau hd ready (cred ca sunt la fel 720p) si LCD nu e setat pe rezolutia lui nativa filmul se vede altfel ? |
#18
Posted 24 March 2009 - 20:05
mubuforever, on Jun 6 2007, 17:27, said: [...]dvi -u iti ofera doar cateva rezolutii, ca multe joace si soafte nu au optimizari pt format wide Las-o, ca behaie! Chiar si jocurile din 2001 stiu si-ti ofera rezolutie wide Pe DVI se vede mult mai bine, cel putin pe monitorul meu de 20". Si nu am observat nici o distorsionare in jocuri sau aplicatii. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users