Transilvania, fara discutii despre autonomie, independenta si separatism

WestPoint, on 30 mai 2022 - 10:50, said:

Bine-nteles ca-i bullshit de taximetrist pensionar ce sugerezi matale

In germana a Gabriel Bethlen, in engleza e Gabriel Bethlen, in franceza e Gabriel Bethlen, in orice limba de pe fata Pamantului e Gabriel Bethlen

Doar in ungureste e Bethlen Gabor dar nu intereseaza pe nimeni

Deci, nu-i vorba de o conspiratie a celor care romanizeaza nume unguresti ci, pur si simplu, pe nimeni nu intereseaza cum stalcesc ungurii numele crestine, adoptate de unguri de la europeni dar incapabili sa le rosteasca corect

Mount_Yerrmom, on 01 iunie 2022 - 22:39, said:

E drept, însă așteptările lui tocmai din faptul că românii au bunul obicei să nu schimbe numele străine ci să le păstreze intacte. Ceea ce puține popoare fac.

La cealaltă parte are dreptate, pubeți diacritice pe tastatură

P.S. Am înțeles mesajul din avatarul tău, acum poți să schimbi cu ceva decent.

A zecea editie a Festivalului Haferland (Tara Ovayului)
https://traficmedia....-tara-ovazului/
Un festival cu o istorie frumoasa.

Ați știut de asta ?

Micul geniu din Transilvania, dispărut la doar 15 ani.
Remarca lui Frédéric Chopin: „Dumnezeule, ce copil!“

https://adevarul.ro/...a448/index.html

Carl Filtsch s-a născut la 28 mai 1830 la Sebeş, Alba. Din păcate pentru lumea muzicală, a murit la doar 15 ani, în 1845, la Veneţia, răpus de tuberculoză.   A avut un destin încununat de succes, copilul devenind o personalitate notabilă a muzicii clasice. Încă de la o vârstă fragedă, talentul său a impresionat nume consacrate ale muzicii, precum Chopin şi Liszt. Muzica sa a răsunat în sălile de bal ale împăratului Ferdinand I al Austriei sau ale tinerei regine Victoria.

Morosanul, on 01 iunie 2022 - 20:47, said:

tocmai de aia fara doar si poate ca este si o parte buna a situatiei, apare posibilitatea cercetarii stiintifice de catre cercetatori si alti savanti a posibilei origini sud-balcanice a catalanilor.

MARAMUREȘ | Comoară dacică veche de 2.100 de ani, descoperită pe un drum vechi din zona Valea Chioarului! Se crede că piesele de argint ar fi aparținut unor preotese de rang înalt:

https://actualmm.ro/...lea-chioarului/

Morosanul, on 24 mai 2022 - 10:17, said:

Voievod al românilor din Maramureș nu voievod al Maramureșului.

Voievodul Transilvaniei era de fapt voievod al ungurilor din Transilvania ?

Morosanul, on 06 iunie 2022 - 09:26, said:

Nu era. Maramuresul era parte a regatului Ungariei, in Maramureș traia o comunitate românească, liderul acestor comunitati era voievodul, care reprezenta liantul intre autoritati si comunitatea românească. De exemplu într-o localitate exista un primar el este liderul acestei comunități, in localitate exista si o comunitate numeroasa de romi si ei fac parte din populatia comunei dar au un lider propriu pe bulibasa lor. Asta nu inseamna ca bulibasa ii primar el intermediază intre autoritati si comunitate lui.

Vezi dacă n-ai văzut alte modele în viață ?

Nu Sucre, bulibașa nu, dar lord-ul local este, în fapt mai mult chiar decât primarul.

Maramureșul era parte al Regatului Ungariei, ca și Transilvania dealtfel, aveau autonomie și erau conduse de un lider local - regiunile, ca să nu înțelegi greșit.
În aceste regiuni (dar nu numai) existau acele localități regale, ca niște insule, direct sub administrarea regelui, dar aceste zone nu influențau autoritatea lordului din restul teritoriului pe care-l stăpânea.

Morosanul, on 07 iunie 2022 - 09:38, said:

Ma rog, voievodul Transilvaniei era de obicei ales dintre apropiații regelui nu era un lider local.

Ultimul tren cu evreii din Baia Mare a plecat în 5 iunie 1944, acum 78 de ani, din gara veche.

https://maramedia.ro...n-5-iunie-1944/

Românii încing grătare peste rugurile funerare ale prinților preistorici. Ce a rămas din uriașa necropolă.

https://m.adevarul.r...4d879d/index.ht
ml

De reținut faptul ca ,,Modul în care oamenii își îngropau morții în tumuli a fost atribuit fenomenului Yamnaya, o cultură de la începutul Epocii bronzului, specifică populației indo-europene din regiunea râurilor Bug, Nistru și Ural, datând din anii 3.300–2.600 î.Hr."
Foarte probabil este vorba de persoane indo-europene originare din regiunea râurilor mentionate mai sus care s-au stabilit pe teritoriul actual al Transilvaniei.
De-a lungul timpului au trecut și locuit mai mult sau mai puțin în Transilvania, diferite popoare, dintre cei aflați în migrație, slavii fiind probabil cel mai numeroși.
ADN-ul celor menționați de mine se regăsește,  mai mult sau mai putin, în ADN-ul actualilor transilvăneni.

Edited by max_01, 07 June 2022 - 16:52.

max_01, on 07 iunie 2022 - 16:46, said:

din care concluzionam ca aceeasi atitudine gastronomica dezinhibata daca se poate astfel zice se vede treaba ca inca de la Herodot si Ovidius cand relata in Tristia III X 1-40 despre barbarismul spritzului getic la gheatza si in continuare tot asa.
 Screenshot_2.jpg   77.1K   34 downloads

Sucre_revenitorul, on 07 iunie 2022 - 12:45, said:

Dintre apropiați, dar mai mult tot transilvăneni au fost.

Însă prin ”local” nu mă refeream la origine, ci la dedicație

Wotan, on 26 mai 2022 - 12:58, said:

Hartile alea nu prea au nicio legatura cu realitatea, cel mult arata nominal teritoriile pe unde au trecut sau pe care le-au atins unii s-au altii, uneori nici aia ci doar niste perceptii din epoca.

Ca fapt divers cronica Oguzname (cea mai veche cronica turcica, cumano-pecenega) vorbeste direct despre romani, numindu-i Ulaki (de la vlahi-volohi) si mentioneaza direct si tara lor, Ulak, printre tarile cu care au intrat in conflict. Si asta in sec IX, confirmand aici si cronica armeanului Moise Chorenatsi care vorbeste de tara Balak in acelasi secol si de Cronica Normanzilor (de la inceputul sec X) care vorbeste de tara Dacia tot in acelasi secol IX, si toate descrierile o plaseaza in zona Carpatilor, Dunarii si marii.

Cat despre cumani, ei sunt crestinati in ritul catolic si sunt una din populatiile aduse de Vatican in Panonia pentru a reface pionul catolic numit Ungaria dupa invazia mongola. Imediat au dat si un rege al Ungariei, Ladislau Cumanul. Dupa asta vin alti regi straini, incepand cu Carol Robert d'Anjou (ala de ia bataie grav la Posada).

Mongolii sunt ghidati impotriva rusilor (si ungurilor) de romani (incepand cu Ploscanea si brodnicii lui) si venetieni, care sa bateau cu genovezii pentru rutele principale de comert spre Orient. Aceiasi venetieni sunt cei care de obicei ii ajuta cu bani pe domnitorii romani cand e nevoie, iar domnii romani sunt cei care si elimina si apoi preiau in folos propriu posesiunile genoveze din zona (inclusiv cetatile-port Chilia si Cetatea Alba, puncte importante in comertul spre Indii si Orient care ocoleau imperiul otoman, de altfel si mongolii vor deschide si mentine in siguranta rutele alea de comert).

E o prostie sa crezi azi ca Ungaria aia medievala a fost un stat etnocentric omogen bazat pe maghiarii originali, asiatici, mongoloizi care ar fi avut nus ce constiinta nationala unitara si care de la ridicatul de iurte din piele de animale au trecut direct la ridicatul de orase si cetati din piatra cum au poposit in Panonia. A de fapt fost un amestec de populatii coalizat, organizat si condus din umbra de Vatican, un fel de franciza si pion avansat al intereselor Vaticanului in proximitatea rivalilor la mostenirea imperiului roman, adica daco-romanii si bizantinii.

Abia tarziu, spre epoca romantic-nationalista se impune pe cat posibil si in mod fortat limba maghiara ca limba dominanta in Panonia (cu tot efortul nu se reuseste asta si in Transilvania de ex, unde superioritatea limbii romane ii permite sa ramana dominanta si cu rol de "lingua franca" inclusiv in sec XIX).

Vaticanul a incercat inclusiv prin intermediul supusilor habsburgi (niste deviati nesanatosi, fie vorba) sa se impuna cumva in zona romaneasca, distrugand bisericile romanesti, incercand sa atraga romanii sub controlul Vaticanului prin greco-catolicism in prima faza (actiune semi-esuata sau cvasi-esuata in cele din urma)

Ungaria, ca stat, dispare imediat cum Vaticanul are probleme mai mari si mai presante si isi ia cumva mana de pe regatul ungar, adica apare schisma si reforma lui Luther (care eventual va duce la razboaie religioase sangeroase intre catolici si protestanti) si deasemenea se descopera drumul spre Indii prin sudul Africii si se descopera oficial si America, schimband greutatea comertului prin estul si sudul Europei inspre noile rute.

Pana si armatele "ungara" si cea transilvaneana din perioada apogeului lor medieval erau de fapt niste armate de mercenari de diverse origini unde ungurii nu erau nici pe departe majoritari, un fel de armate personale ale lui Iancu de Hunedoara ori ale fiului sau Matei Corvin, platite inclusiv cu bani ai Vaticanului si actionand pentru interesele personale ale voievodului sau regelui si ale vaticanului.

Cum dispar acesti conducatori importanti si cum dispare sprijinul Vaticanului asa dispare imediat si Ungaria din istorie

Edited by lupu2, 12 June 2022 - 15:58.

lupu2, on 12 iunie 2022 - 15:55, said:

Lupule mi-au fost dor de perlele tale, bine ai revenit 😁
O mica nota : actiunea din Ouguzname se joaca in estul salbatic regiunea fluviilor Volga Don acei ulak nu au nici o treaba cu românii, sunt bulacii desprinsi din confederația karluq.

lupu2, on 12 iunie 2022 - 15:55, said:

De partea opusa lui Iancu de Hunedoara erau otomanii. Vorbim de un conflict intre frontiera  civilizatiei europeane si crestinism versus musulmani asiatici. Era absolut normal ca principii ardeleni sa primeasca sprijinul restului Europei si al Vaticanului. Cred ca nimeni nu sustine ca otomanii si vasalii lor ar fi baietii buni in acest conflict, nu?