CUI I SE APLICA LEGEA IN ROMANIA?

Cui i se aplica revederea Legii nr. 288/2004, art.18, al. 3 "Diplomele absolvenților de învățământ superior cu durata de 5 - 6 ani sunt de drept echivalente cu diplomele de master."????
Oare nu se adreseaza absolventilor cu diploma de licenta obtinuta pana in 2004???
Daca nu, atunci motivati juridic.
Dati-va cu parerea.

de ce doar pana in 2004?

barbosa, on Jan 22 2007, 21:31, said:

probabil pentru ca din 2004 facultatile tehnice au scazut nr anilor de invatzamant de la 5 la 4 , celelalte de 4 ani au scazut la 3, acestora urmand 2 ani de master.
(din cate stiu doar medicina si farmacia au pastrat nr total de semestre)

si stomatologia si arhitectura
nu vad nimic dubios la textul ala extrem de ingrosat din primul post. mi se pare firec sa fie asa

Art. 4. - (1) Studiile universitare de licenţă corespund unui număr cuprins între minimum 180 şi maximum 240 de credite de studiu transferabile, conform Sistemului european de credite de studiu transferabile (ECTS).
Art. 8. - (1) Studiile universitare de masterat corespund unui număr de credite de studiu transferabile cuprins, de regulă, între 90 şi 120. Prin excepţie, în funcţie de durata studiilor universitare de licenţă, limita inferioară poate fi de 60 de credite de studiu transferabile.

(2) La învăţământul de zi, durata normală a studiilor universitare de masterat este de 1-2 ani şi corespunde unui număr de 60 de credite de studiu transferabile pentru un an de studiu.
cum la medicina/stoma/arhitectura sunt 6 ani * 60 credite =360 credite, adica echivalentul a licenta +master.

Edited by rox, 22 January 2007 - 21:53.

Sa vedem daca m-am facut bine inteles de catre toata lumea.
Luam o speta:
Eu sunt absolvent licentiat in 2000 a unei facultati de ingineri (deci 5 ani). Mie mi se aplica prevederile legii iesite in 2004????
Deci, in baza diplomei de licenta mi se recunosc si studiile de master????

deceneu43, on Jan 23 2007, 20:38, said:

DA!DA!DA! cei trei ani echivaleaza cu colegiul tehnic ("subinginerii") si cei doi ani de master sau specializare ajung la marele titlu de inginer diplomat!si mai citeste diploma aia a ta:nu esti LICENTIAT!esti INGINER DIPLOMAT! nu ai sustinut EXAMEN DE LICENTA, ci EXAMEN DE DIPLOMA!!!!!!!!!!!
este greu cu cititu' asta...

carman, on Jan 23 2007, 21:23, said:

Fi mai explicit(A) te rog pentru ca eu am un MARE razboi pornit pe tema asta. Am fost exclus dintr-un concurs pe faptul ca nu mi s-au recunoscut si stuudii de master. Multumesc!

deceneu43, on Jan 25 2007, 15:59, said:

vad ca am absolvit amandoi in 2000...
sietemul de invatamant romanesc a inceput prin 2002 sa se alinieze sistemului occidental. prin 1999 (cred...) s-a introdus sistemul cu credite si apoi durata studiilor.
astfel (cel putin profilele tehnice): studiile dureaza 3 ani (echivalentul colegiilor) si "iesi" ceva de genul "subinginer".daca doresti, continui inca 2 ani (asa numitul "master") si obtii o specializare (echivalentul "injinierului" cu 5 ani la baza). in ambele situatii ai studiat 5 ani si diplomele sunt echivalente!
dupa ce am terminat si am luat diploma in 2000, am urmat programul de Studii Aprofundate (durata 1 an).mai existau urmatoarele forme:Studii-nu-stiu-cum (2 ani) si doctoratul (cu sau fara frecventa).cele trei forme faceau parte din studiile postuniversitare si le puteau urma doar absolventii universitatilor tehnice (nu sunt foarte sigur de asta in privinta doctoratului).in UPB exista un singur "Master" la catedra de Studii Economice si la acre avea acces orice absolvent de facultate (economica,medicina etc.).

spui ca ai fost respins ca nu ai avut "master"...s-ar putea ca angajatorul sa-i fi selectat pe cei care au avut studii postuniversitare!inainte se folosea pentru acestea si termenul de "master"...
anul acela de studii aprofundate mi-a folosit intotdeauna si a fost un criteriu important de departajare!

Deceneu, conform unui principiu general de drept, legea noua produce efecte doar pentru viitor. Exista si exceptii de la acest principiu, astfel ca anumite norme legale se aplica si unor situatii ce s-au petrecut in trecut, chiar sub imperiul altei legi. In cazul in care legea se aplica si evenimentelor din trecut, ea se aplica ,,retroactiv,,. Asta e termenul juridic. De obicei, cazurile de retroactivitate sunt expres prevazute in continutul legii sau a normei respective.

Art. 19 din lege spune asa: prevederile prezentei legi se aplică învățământului superior public și privat, acreditat și
autorizat provizoriu, care funcționează în condițiile legii, începând cu anul universitar 2005-2006,
pentru studenții admiși în anul I, cu excepția prevăzută la art. 1 alin. (4).

Concluzia este ca tu nu poti beneficia de acea facilitate de la art. 18, avand in vedere ca ai terminat facultatea in anul 2000. Daca te si gandesti cand a inceput implementarea sistemului creditelor in invatamantul superior, ai sa iti dai seama ca nu poate exista echivalenta intre situatia ta concreta si cea prevazuta de lege, chiar daca, in fapt, materiile si programa pe care le-ai urmat tu, sunt, probabil, neschimbate.

Imi pare rau pentru vestea pe care ti-o dau. Organizatorii concursului la care ai participat au procedat corect, din punct de vedere legal. Nu prea ai ce sa le faci.

Poate ca singura ta sansa ar fi sa ceri o echivalare a studiilor in instanta, dar e o procedura stufoasa, greoaie si costisitoare. Pe scurt, nu se merita.

Totusi, ma gandesc ca exista o anumita posibilitate de echivalare a studiilor tale, eventual dai niste diferente si ai rezolvat problema. Aici insa nu as putea sa-ti spun unde sa mergi sau ce sa faci. Cred ca cel mai bine ar fi dai un telefon la universitatea (facultatea) pe care ai terminat-o si sa te interesezi acolo. Cu putin noroc gasesti pe cineva sa te lamureasca.

Multa bafta in continuare.