Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Saw 4 (2007)
Last Updated: Mar 24 2008 21:15, Started by
chk230
, Jan 22 2007 01:43
·
0
#55
Posted 30 October 2007 - 14:45
[quote name='dizzee' date='Oct 29 2007, 23:06' post='3581242']
Moama, a ajuns SAW un film intelectual :rollingonthefloorlaughingmyassoffwhilepuckingindesgust: Ce apreciez la filmele astea (de fapt la primul, ca a fost mai original) e bugetul redus, cu care au reusit sa faca ceva. Dar ce folos daca acel ceva se scalda in mediocritate asezonata cu momente de imbecilitate crunta... nigga please, auzi "daca nu ai cap mai bine nu te uiti la film" [/quote Tu nu stii sa apreciezi un film bun.. eu unul nu m-am uitat la cat de reusite erau mortile alora ci la modul in care a fost regizat filmul si mai ales la storyline care mi se pare destul de original...adica te invata sa apreciezi viata.. Si... nu degeaba nici dupa 4 zile ocupa detasat primul loc in box officul american cu incasari de peste 30 mil $ |
#56
Posted 30 October 2007 - 21:54
St3aLth, on Oct 27 2007, 19:41, said: eu l-am luat de pe torrent insa nu am avut timp sa ma uit Houdin, on Oct 30 2007, 14:45, said: Tu nu stii sa apreciezi un film bun.. eu unul nu m-am uitat la cat de reusite erau mortile alora ci la modul in care a fost regizat filmul si mai ales la storyline care mi se pare destul de original...adica te invata sa apreciezi viata.. Si... nu degeaba nici dupa 4 zile ocupa detasat primul loc in box officul american cu incasari de peste 30 mil $ |
#57
Posted 31 October 2007 - 08:37
saw 4 e mai tare decat celelalte parti aparute... totusi se pierde mult daca te uiti intai la un CAM
|
#58
Posted 02 November 2007 - 11:55
e pe primul loc in box office-ul american si a avut incasari de 31M $ dupa prima saptamana.
|
#59
Posted 26 November 2007 - 09:19
Super film! L-am luat si eu de pe torrent, calitatea imaginii nu este una prea buna, insa continutul e high!
Story board-ul e extrem, ideile sunt cel putin geniale... si DA, se pare ca este un film care necesita o inteligenta peste medie din partea "privitorului" pentru a fi inteles! So... the games has just began! Waiting for S5! |
#60
Posted 26 November 2007 - 17:55
Ca si in seriile anterioare, cand ne-a "delectat" cu o micuta portie de "piercing" brut (stiti ce...) acum asistam la o lectie de "acupunctura" la fel de bruta, dar cu doua taisuri: tepele care ies din femeie nu lezeaza prgane vitale, deci ea mai poate trai in continuare in schimb ele periciliteaza viata barbatului, trecand tocmai prin organe vitale - ala nu mai are de trait. Singura masina de chinuri mai elaborata a fost "casca" cu lame, in care trebuia sa se impinga ca sa-se elibereze; dupa aia a fost aruncat intr-un fel de cusca cu la fel de ceva incolacit. Mai e chestia cu blocurile de gheata - daca ala aluneca il electrocuta pe cel de scaun; cand i-a dat pistolul putea la fel de bine sa-i traga aluia un glonte intre ochi. Se pare ca si-a gasit nasul fiind strivit de blocurile de gheata si stupoare, ala de pe scaun se ridica bine mersi - "momeala".
Mai aflam ca in spatele ororilor se afla si sotia doctorului... Agentul ala il descopera si, lovitura de teatru, final neterninat, "momeala" il inchide in laborator... Parca se cere o continuare. IN cele cateva variante luate cu camera, se pare ca toate au probleme cu focalizarea - e de la film sa de la cei care au filmat din sala (?) deoarece neclaritatile se intampla in aceleasi momente sau acele defocalizari fac parte din film. Oricum, dpdv al justitiei, ce credeti ca pedeapsa ar merita persoanejele odioase din film? instant si fara procese de uzura inutile. "Are you scared?" e o clona jalnica de saw asa ca feriti-va de el. |
#62
Posted 24 March 2008 - 19:10
Am citit destul de multe comentarii negative despre film(saw 4 in special),comentarii facute ne niste "intelectuali "refulati, satui de piese de teatru si filme cu flori si pupaturi nevinovate, cum k vezi doamne le sfideaza inteligentza.Acum ma intreb care inteligentza.Am vazut 1 2 3 4 si vreau sa spun k sunt filme bine facute si gandite ,diabolice chiar.Spre disperarea astora care fac spume sper sa mai continue macar pana la 50.Asa k nu mai faceti comentarii inutile demonstrand ce IQ aveti,cui nu-i place sa nu se uite.
Edited by danmateo, 24 March 2008 - 19:10. |
#63
Posted 24 March 2008 - 21:15
Se pare ca filmul a cam fost interzis in Romania
http://www.google.ro...x...hannel=s (mai multe linkuri catre subiect) Care sa fie motivul de s-au legat de el, poate scenele sadice cu aparatele de strivit si rasucit (ca astfel de aparate n-au aparut si in precedentele...). poate cel mai socant din primul a fost faza cu taiatul piciorului, atat. De Hostel de ce nu s-au luat (apropo, seria 2 a s-a difuzat in Romania? - am vazut-o de pe net si a fost dezamagitoare). Scenaristul a avut ceva cu instrumentele de tortura, cu metalul si sangele, (inca n-a aparut filmul in care oamenii sa fie prinsi cu adeziv de pereti...) si probabil cineva din comisia care a dictat restrictia e mai sensibil. Si alte filme sunt catalogate bine mersi AG sau AP (cand nu trebuie - mai ales ;a filme cunoscute, comedii chiar, mai ales la TV). Dupa cum se termina, va aparea si seria cinci? LE: despre ce ziceam?? http://www.imdb.com/title/tt1132626/ Edited by malmoth, 24 March 2008 - 21:37. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users