Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Photoshop si CR2 (RAW)
Last Updated: Feb 20 2007 05:43, Started by
BOGraphics
, Oct 05 2006 23:06
·
0
#1
Posted 05 October 2006 - 23:06
Tocmai mi-am luat un Canon 400D si am incercat editarea fisierelor RAW (.CR2) in Photoshop CS2. Nu le recunoaste. Am downloadat si copiat un plugin de pe site-ul Adobe - Camera Raw - si tot nu merge. Stie cineva care ar fi problema? Multumesc.
|
#2
Posted 05 October 2006 - 23:32
Vezi si tu daca suporta 400D intai. S-ar putea sa nu stie.
|
#3
Posted 06 October 2006 - 07:43
Nu scrie decat de 350D. M-am gandit ca nu ar trebui sa fie vreo diferenta
|
#4
Posted 06 October 2006 - 08:29
Trebuie sa mai ai rabdare o perioada, ca scot Adobe un update.
|
#5
Posted 06 October 2006 - 08:55
incearca DPP-ul de pe cd-ul care a ventit cu aparatul. (Digital Photo Professional 2.2, daca nu ma insel). Ar trebui sa te satisfaca.
|
#6
Posted 06 October 2006 - 14:33
Pare ok si programul ala.. doar ca as fi vrut sa vad si cu photoshopul cum merge
|
#7
Posted 06 October 2006 - 14:37
Pai importa fisierele in programul ala, schimba extensia in tiff daca se poate si salveaza fisierul ca tiff. Apoi deschide photoshop-ul si deschide fisierul tiff in el. Pe tiff=uri si png-uri nu ai pierderi ca pe alte formate.
Edited by ditto___, 06 October 2006 - 14:38. |
#8
Posted 06 October 2006 - 14:40
CHIAR este ok. e absolut normal ca softul producatorului camerei sa fie performant, nu? doar ei cunosc cel mai bine formatul
ACR (adobe camera raw) se descurca bine si este folosit in general de cei care nu mai doresc sa-si inglobeze inca un soft in workflow. Cu lightroom nu am lucrat. Promite multe si ar trebui sa-l incerc dar n-am apucat pana acum. Oricum, deocamdata, pentru raw-urile din 400d nu ai alta optiune in afara de DPP. Edited by grig_jr, 06 October 2006 - 14:40. |
#9
Posted 06 October 2006 - 14:44
Stiu de variantele cu exportarea in formate 16bit. E ok si asa.
Stiti cumva daca Canon 400D salveaza raw 12bit cu adevarat? |
#10
Posted 06 October 2006 - 22:19
lasa dpp ca e varza, foloseste EOSViewerUtility, e mai bun si ca ca PS (aici ma refer la Camera Raw)
ai putine optiuni dar sunt excelente (expunere, contrast, sharpness, dupa aceea convertesti in tiff si lucrezi cu photoshop (daca mai e cazul) ce mi-a placut la EOSViewerUtility faptul ca granulatia de zgomot este mai marunta decat cu celelalte programe Attached FilesEdited by Cadyllac, 06 October 2006 - 22:20. |
|
#11
Posted 07 October 2006 - 15:59
#12
Posted 09 October 2006 - 12:05
Quote lasa dpp ca e varza |
#14
Posted 10 October 2006 - 13:27
nu, pentru ca n-am testat cu manuta mea tot. si tine foarte mult si de obisnuinta si de workflow. vreau sa pun mana pe Lightroom. CRED ca intre el si DPP s-ar da batalia finala
|
#15
Posted 10 October 2006 - 13:35
Am și eu o mică problemă cu Photoshop-ul...
Nu am mai lucrat până astăzi cu programul acesta, dar azi mi-am zis să mă joc și eu puțin... Și am modificat o poză de-a mea din calculator, am facut-o frumoasă, exact așa cum vroiam... Din păcate, am salvat modificările pe aceiași poză și nu am făcut o copie... Pot cumva să îi dau vreo comandă ca să revină poza la forma inițială? Se mai poate face ceva? Nu de alta, dar e o poză cu mine și cu nevasta și sigur o să ma întrebe ce am făcut cu poza în format original... Edited by Bulinash, 10 October 2006 - 13:36. |
|
#16
Posted 10 October 2006 - 13:38
daca nu ai inchis poza respectiva poti incerca UNDO, din paleta History, asta in cazul in care nu ai facut PREA multe modificari pe ea.
|
#17
Posted 10 October 2006 - 14:31
grig_jr, on Oct 10 2006, 14:27, said: vreau sa pun mana pe Lightroom. sau cutie postala incapatoare si ti-l trimit pe arhive (are peste 100 Mb). revenind la raw convertere ... mie imi placea bibble, pina am dat de niste raw-uri de pentax pe care le-a ciufulit in loc sa le coafeze. pe urma, cind toti amicii ma impingeau spre C1, eu zburdam cu rawshooteru'. cu lightroom urmeaza sa intru si eu in probe, iar DDP-ul (rusinea mea?) nici nu l-am instalat vreodata. acum folosesc C1, dar parca duc dorul lui bibble. Edited by Taxon, 10 October 2006 - 14:32. |
#18
Posted 10 October 2006 - 14:49
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users