Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Matrix Revolutions (2003)
Last Updated: Nov 19 2003 19:14, Started by
Ares
, Aug 25 2003 15:31
·
0
#37
Posted 29 October 2003 - 10:02
atunci eu iti urez vizionare placuta.....si "sa fii foarte atent in finalul filmului la discursul lui neo cu arhitectul" este foarte important :yeah baby
|
#38
Posted 29 October 2003 - 15:26
ce tampenie cu decalajul asta dintre lansarea in US si in UE.
cu alte cuvinte e mai bine sa piratezi decat sa vezi filmul la cinema dupa parerea distribuitorilor astora. |
#39
Posted 30 October 2003 - 14:21
asta e topicul dobitocilor sau al piratilor software pe care DivXul i-a transformat in cinefili? topicul asta poate servi foarte bine ca laborator cu sobolani pentru orice experiment de marketing. Adica Matrix 1 a fost bun ca a fost nou, Matrix 2 nu mai e, pentru ca nu mai este nou. Pai normal, ca de aia e Matrix DOI, adica partea a DOUA, pentru cine nu a inteles la ce se refera numarul 2. Asa cum volumu doi din Neamu Shoimareshtilor e obligat sa urmeze volumului unu.
Mi se pare normal ca aceeasi idioti care au ridicat in slavi partea I, sunt si cei care simt nevoia sa arunce cu rahat in partea II. Fenomenul este unul de masa si e un fel de reactie adversa la bixtonim. Individul caruia i-a placut Matrix I ajunge, mai devreme sau mai tarziu, sa se simta prost tzinand cont de spiritul de turma care s-a format in jurul filmului, fie ca a fost sau nu intzeles. Si atunci zice: "Las ca ma razbun eu, si cand apare Matrix 2, o sa zic la toata lumea ca e plin de rahat". Din nefericire, asta e tot un spirit de turma. Oile care au avut revelatii la Matrix 1, sunt oile care au nevoie sa acuze moda zicand ca Matrix 2 e naspa. In realitate, prima parte nu a fost asa buna cum s-ar dori, iar a doua nu e asa proasta precum s-ar dori. De fapt, sunt destul de apropiate si legatura intre ele este una fireasca, atent inchegata. E posibil ca unul din motive sa fie imbracamintea lui Neo. Tzin minte ca eram intr-o discoteca din Cluj, back in vremurile lui Matrix 1 si am remarcat un numar semnificativ de indivizi care se imbracasera intr-o geaca/palton Neoian si cu ochelari de soare negrii. Mai mult, indivizii respectivi dansau in dreptul oglinzilor si trageau cu ochiul sa se vada daca arata cool enough. Problema e ca, daca imbracamintea lui Neo din Matrix 1 are un iz monden si a fost capabil sa dea idei vestimentare adolescentilor, imbracamintea din Matrix 2 ridica probleme: oricat ar fi turma de turma, probabil ca parintii adolescentilor nu i-au lasat sa iasa din casa cu tunica a la Blackened Superman. Mai mult, ideea lui M1 a fost formulata pe o limba a poporului si demonstrata prin imagini. M2 a ales o formulare mai intortocheata, nu intotdeauna exemplificata. Altfel zis, M1 mai intai a spus si imediat dupa aia tzi-a desenat ca sa pricepi si daca esti mai dobitoc. M2 s-a rezumat la a spune lucruri care nu prea se pot desena. Si atunci au umplut spatiul liber cu mici mazgaleli care sa arate bine. Iar ce s-a spus, a ramas pentru turma de care vorbesc aici, o enigma. De fapt, multi au iesit din sala inainte de dialogul cu arhitectul. Altii in timpul lui, pt. ca nu era chiar genul de dialog facil nascator de proverbe, care prinde atat de bine la idioti:"There is no spoon","Asta la vista, baby", "i'll be back", etc. Concluzia: e la moda sa spui ca Matrxi 2 e un film prost. Daca spiritul de turma da senzatie de securitate, eu ce pot face? Haleluja! Oricum, daca eu mai prind vreunu intr-o sala de cinema cu camera de filmat in maneca, il bat de se kk pe el! |
#40
Posted 30 October 2003 - 14:32
Quote Originally posted by manelesux asta e topicul dobitocilor sau al piratilor software pe care DivXul i-a transformat in cinefili? topicul asta poate servi foarte bine ca laborator cu sobolani pentru orice experiment de marketing. Adica Matrix 1 a fost bun ca a fost nou, Matrix 2 nu mai e, pentru ca nu mai este nou. Pai normal, ca de aia e Matrix DOI, adica partea a DOUA, pentru cine nu a inteles la ce se refera numarul 2. Asa cum volumu doi din Neamu Shoimareshtilor e obligat sa urmeze volumului unu. Mi se pare normal ca aceeasi idioti care au ridicat in slavi partea I, sunt si cei care simt nevoia sa arunce cu rahat in partea II. Fenomenul este unul de masa si e un fel de reactie adversa la bixtonim. Individul caruia i-a placut Matrix I ajunge, mai devreme sau mai tarziu, sa se simta prost tzinand cont de spiritul de turma care s-a format in jurul filmului, fie ca a fost sau nu intzeles. Si atunci zice: "Las ca ma razbun eu, si cand apare Matrix 2, o sa zic la toata lumea ca e plin de rahat". Din nefericire, asta e tot un spirit de turma. Oile care au avut revelatii la Matrix 1, sunt oile care au nevoie sa acuze moda zicand ca Matrix 2 e naspa. In realitate, prima parte nu a fost asa buna cum s-ar dori, iar a doua nu e asa proasta precum s-ar dori. De fapt, sunt destul de apropiate si legatura intre ele este una fireasca, atent inchegata. E posibil ca unul din motive sa fie imbracamintea lui Neo. Tzin minte ca eram intr-o discoteca din Cluj, back in vremurile lui Matrix 1 si am remarcat un numar semnificativ de indivizi care se imbracasera intr-o geaca/palton Neoian si cu ochelari de soare negrii. Mai mult, indivizii respectivi dansau in dreptul oglinzilor si trageau cu ochiul sa se vada daca arata cool enough. Problema e ca, daca imbracamintea lui Neo din Matrix 1 are un iz monden si a fost capabil sa dea idei vestimentare adolescentilor, imbracamintea din Matrix 2 ridica probleme: oricat ar fi turma de turma, probabil ca parintii adolescentilor nu i-au lasat sa iasa din casa cu tunica a la Blackened Superman. Mai mult, ideea lui M1 a fost formulata pe o limba a poporului si demonstrata prin imagini. M2 a ales o formulare mai intortocheata, nu intotdeauna exemplificata. Altfel zis, M1 mai intai a spus si imediat dupa aia tzi-a desenat ca sa pricepi si daca esti mai dobitoc. M2 s-a rezumat la a spune lucruri care nu prea se pot desena. Si atunci au umplut spatiul liber cu mici mazgaleli care sa arate bine. Iar ce s-a spus, a ramas pentru turma de care vorbesc aici, o enigma. De fapt, multi au iesit din sala inainte de dialogul cu arhitectul. Altii in timpul lui, pt. ca nu era chiar genul de dialog facil nascator de proverbe, care prinde atat de bine la idioti:"There is no spoon","Asta la vista, baby", "i'll be back", etc. Concluzia: e la moda sa spui ca Matrxi 2 e un film prost. Daca spiritul de turma da senzatie de securitate, eu ce pot face? Haleluja! Oricum, daca eu mai prind vreunu intr-o sala de cinema cu camera de filmat in maneca, il bat de se kk pe el! Man... io cred ca tu ai o problema... Sa mor io... Te poti kk in gusturile oamenilor? Io nu cred ca e "democratic"... Unora le-a placut 1 si nu le-a placut 2... altora nu le-a placut nici 1 nici 2.. Care e problema? Io, de exemplu, am zis ca mi-au placut amandoua, dar din motive diferite. Ai dreptate, IMHO, cand spui ca in partea a doua trebuia sa fii un pic mai mult atent la ce se vorbeste ca sa intelegi cat de cat ce si cum. Pot sa iti spun ca am prieteni care au trebuit sa vada de vreo 3 ori prima parte pentru a intelege despre ce e vorba, pentru a prinde "filosofia" filmului. Nici daca le explica cineva pe romaneste nu intelegeau... Cat despre faza cu "There is no spoon...": ma crezi sau nu, nu ma intereseaza, dar io chiar ma ghidam dupa o astfel de filosofie... |
#41
Posted 30 October 2003 - 14:40
GionDoe, nu tre sa mori pentru mine. Normal ca te potzi kk in gusturile oamenilor. Ca nu e democratic, e alta discutzie. Ai dreptate, unora le-a placut unu si nu le-a placut doi. Altora nu le-a placut nici unul pentru ca pur si simplu nu-i interesa. Din pacate astea-s cam singurele doua categorii de "spectatori Matrix". Daca ai fost in stare sa te desprinzi de turma, bravo. Nu schimba insa cu nimic lucrurile.
There is no spoon nu e filosofie. Nu mai mult decat "Asta la vista, baby" |
#42
Posted 30 October 2003 - 14:44
@manelesux
Cred ca de fapt tie iti plac manelele... ti-au afectat creieru' (de fapt, care ? ) Si cu faza.... "Oricum, daca eu mai prind vreunu intr-o sala de cinema cu camera de filmat in maneca, il bat de se kk pe el!" Chiar ca esti distrus.... |
#43
Posted 30 October 2003 - 14:45
Matrix 2 mi s-a parut o mizerie... au stricat si au aruncat in derizoriu tot ce aducea nou si inovativ Matrix 1...
O groaza de tampenii in filmul asta: - idea cu cei 100 de agenti Smith mi s-a parut total neinspirata... Pur si simplu saracu Smith devine un simplu obiect de amuzament, fata de cat de fioros era in Matrix 1 - nu stiu, niciodata nu am avut o asa impresie ca TOTI actorii principali au jucat EXTREM de prost... se remarca in special Lawrence Fishbourne (cu discursul lui de 2 bani...) si Keanu (vorba lui Lady_Skar, parca era o scandura!) - filozofiile de 2 bani ale Merovingian-ului despre cauza-efect si liberul arbitru... give me a break - poporul american poate o fi cazut in extaz, dar pe mine nu m-a impresionat deloc - personajul Persephona... pur si simplu nu i-am vazut rostul... ma mir ca o actrita asa buna cu Monica Beluci a acceptat o asa mizerie de rol (ce diferenta uriasa fata de Malena ) - o chestie care deja depaseste limita bunului simt... Neo ajunge sa opreasca santinele cu fortele sale extraordinare... hai da-o incolo daca mai puteam accepta unele chestii, asta chiar ca m-a enervat!!! In lumea reala el era un loser ca toti ceilalti oameni si nu putea face nimik din smecheriile din Matrix... asta a fost cireasa de pe coliva numita Matrix Reloaded... Sa inteleg ca in Matrix Revolutions o sa devina Dumnezeu pe pamant (sub pamant) sau ce??? Nu m-am chinuit sa inteleg ce a vrut sa spuna unul sau altul din personajele filmului, pentru ca nu merita!!! Filmul e foarte slab, deci nu merita sa imi omor neuronii incercand sa inteleg ce a vrut sa zica unul sau altul... Nene,e un film comercial 100%, ideile ale filosofice cauza-efect si libera alegere nu isi au locul si rostul... macar faceau un film comercial de la un cap la altul si era clara chestia... Am citit in multe cronici ca Matrix 3 va fi extrem de fun si entertaining... mie unu nu imi suna prea bine caracteristica asta... Imi suna a idei dobitoace, comercialism 100%, ceea ce urasc enorm la un film O sa ma duc sa il vad la cinema, desi am mare convingere ca va fi o prostie de film... Pacat de Matrix 1, care avea la baza o idee atat de inteligenta si atat de SIMPLA !!! Cred ca asta a facut filmul sa aiba atata succes... |
#44
Posted 30 October 2003 - 14:47
@vladc : omul are drept la opinie (chiar si cu noua constitutie...)
@manelesux : Mie chiar imi place sa cred ca "am iesit din turma...". Ai dreptate, ce am spus io nu schimba cu mult lucrurile. Dar parca prea ai fost "drastic"... BTW: it's JohnDoe, not GionDoe.... |
#45
Posted 30 October 2003 - 14:53
Quote Originally posted by Bertino Matrix 2 mi s-a parut o mizerie... au stricat si au aruncat in derizoriu tot ce aducea nou si inovativ Matrix 1... O groaza de tampenii in filmul asta: - idea cu cei 100 de agenti Smith mi s-a parut total neinspirata... Pur si simplu saracu Smith devine un simplu obiect de amuzament, fata de cat de fioros era in Matrix 1 - nu stiu, niciodata nu am avut o asa impresie ca TOTI actorii principali au jucat EXTREM de prost... se remarca in special Lawrence Fishbourne (cu discursul lui de 2 bani...) si Keanu (vorba lui Lady_Skar, parca era o scandura!) - filozofiile de 2 bani ale Merovingian-ului despre cauza-efect si liberul arbitru... give me a break - poporul american poate o fi cazut in extaz, dar pe mine nu m-a impresionat deloc - personajul Persephona... pur si simplu nu i-am vazut rostul... ma mir ca o actrita asa buna cu Monica Beluci a acceptat o asa mizerie de rol (ce diferenta uriasa fata de Malena ) - o chestie care deja depaseste limita bunului simt... Neo ajunge sa opreasca santinele cu fortele sale extraordinare... hai da-o incolo daca mai puteam accepta unele chestii, asta chiar ca m-a enervat!!! In lumea reala el era un loser ca toti ceilalti oameni si nu putea face nimik din smecheriile din Matrix... asta a fost cireasa de pe coliva numita Matrix Reloaded... Sa inteleg ca in Matrix Revolutions o sa devina Dumnezeu pe pamant (sub pamant) sau ce??? Cam ai dreptate aici... Quote Nu m-am chinuit sa inteleg ce a vrut sa spuna unul sau altul din personajele filmului, pentru ca nu merita!!! Filmul e foarte slab, deci nu merita sa imi omor neuronii incercand sa inteleg ce a vrut sa zica unul sau altul... Quote Nene,e un film comercial 100%, ideile ale filosofice cauza-efect si libera alegere nu isi au locul si rostul... macar faceau un film comercial de la un cap la altul si era clara chestia... Am citit in multe cronici ca Matrix 3 va fi extrem de fun si entertaining... mie unu nu imi suna prea bine caracteristica asta... Imi suna a idei dobitoace, comercialism 100%, ceea ce urasc enorm la un film O sa ma duc sa il vad la cinema, desi am mare convingere ca va fi o prostie de film... Pacat de Matrix 1, care avea la baza o idee atat de inteligenta si atat de SIMPLA !!! Cred ca asta a facut filmul sa aiba atata succes... Si crezi ca autorii filmului nu au vrut sa FACA BANI din partea 1? Crezi ca ei au vrut sa faca un film care sa schimbe filosofia de viata a unora? Crezi ca ei au vrut sa faca un film care sa fie "digerat" doar de cei care se uita patimasi la Cinemateca? Sa fim seriosi.... |
#46
Posted 30 October 2003 - 15:04
da e primu contact, si omu cand umbla pe luna se cam impiedeca.
Bertino, ideile tale sunt mai neinspirate decat Matrix 2. Cine tzi le-a bagat pe gat? Tu l-ai apreciat pe Smith ca era "fioros" si acu nu mai e? Asta spune multe despre criteriile dupa care ai judecat filmul. Actorii au jucat prost si in Matrix 1. Pe de alta parte, asta nu deranjeaza. Contribuie la atmosfera de "artificial" pe care o lasa filmul. Cand o sa afli ca "oamenii din Zion" sunt la randul lor mashini, shi ca Zionul este doar un alt Matrix, o sa intzelegi de ce jucau prost. Filozofiile Merovingianului nu erau de doi lei. Erau Filozofii, spre deosebire de There is no spoon, care era banc, si probabil te-a prins mai ushor. Daca zici ca Bellucci e o actritza "asha buna", deja incep sa ma simt prost ca tzi-am replicat. Nu potzi intzelege nimic din ce am spus, right? Orice film e comercial. Nu exista filme menite din start sa aduca falimentul distribuitorilor. quote: "Pacat de Matrix 1, care avea la baza o idee atat de inteligenta si atat de SIMPLA !!!!" Cu asta ai tras singur concluzia despre tine. |
|
#47
Posted 30 October 2003 - 15:09
@ manelesux, eu cred ca in primul rand ai gresit forumu'. Aici nu e nici la tine la discoteca la Cluj si nici la piata.
In al doilea rand ce legatura are divx-ul cu matrixul? Multi useri de aici au facut recomandarea ca M2 sa se vada la cinema si nu pe calculator ca sa te bucuri de el cu adevarat. In al treilea rand tu crezi ca orice fraier poate sa faca un divx dupa o filmare in cinema cu o camera de 2 lei? O camera din aia costa o groaza de bani daca vrei sa scoti un divx ca lumea, trebuie sa fi singur in sala, trebuie trepied si un meserias care stie sa codeze ce a filmat ala in sala, in divx. In al patrulea rand, pacat de tine ca scrii frumos si se vede ca ai ceva in cap. Poate odata vei face o discutie interesanta pe aici, nu numai sa arunci cu pietre. enjoy, Mtz |
#48
Posted 30 October 2003 - 15:15
Matzule, nu stiu de ce trepied vorbesti tu acolo. Dar la festivalul de film transilvanean am scos din sala un dobitoc care filma de sub o gluga, de pe unul din manerele unui fotoliu de cinema. Si nu, nu e un semn de inteligenta sa faci o copie DivX dintr-un screener de cinema.
|
#49
Posted 30 October 2003 - 15:30
manelesux, trebuie sa fi si tu primu cu ceva pe forumu' asta. Nici nu ai postat bine ca deja ai folosit cuvinte ca: dobitoci, pirati, sobolani, rahat, idioti si altele, inclusiv sa jignesti 2 membri prin simpla modificare a nick-ului lor.
Crezi ca eu nu ma pot adresa cuiva, asa ca tine? Vezi pe unde ai lasat cei 7 ani de acasa. Si ar trebui sa inchei cu manelesux sux, nu? Totusi... enjoy, Mtz |
#50
Posted 30 October 2003 - 15:42
@manelesux:
Mai bine ai grija la limbajul folosit... da ? Vrei sa ne injuram ? nici o problema... DAR pe PM... da ? Ti-ai spus parerea, au spus-o si altii, gata.... adio! ( |
#51
Posted 30 October 2003 - 15:42
asta e, am inceput scoala la 6. Da cu ce e mai rau Matz decat Mtz? Intzeleg daca ar fi numele tau din buletin shi l-ash poci. Sau asha te cheama? manelesux sux e un cliseu pe care l-au folosit doar idioti inaintea ta. De ce vrei sa stai la o coada la care nu o sa-ti placa sa stai?
|
|
#52
Posted 30 October 2003 - 15:44
cred ca o sa iei BAN cat de curand....
oricum, urat din partea ta... |
#53
Posted 30 October 2003 - 15:46
pana una alta sa vedem cum e Matrix3 si dupa aia mai vedem daca ce a urmat dupa Matrix1 a mai fost si altceva decat comercial.
totusi faptul ca Matrix2 si 3 au fost terminate atat de repede nu prea e de bine. |
#54
Posted 30 October 2003 - 15:46
vladcule...adio? pleci undeva? pe luna? tu te-ai luat de mine pe public. de ce te-as injura in private?
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users