Diacritice
Last Updated: Mar 06 2022 15:23, Started by
matthew
, Jun 19 2006 02:41
·
0
#73
Posted 25 April 2007 - 10:37
gtk, on Jun 19 2006, 15:06, said: fiindca e stresant... z si y sunt inversate iar anumite semne de punctuatie au alte combinatii... e enervant sa tot schimbi cu alt+shift Există tastaturi cu caracterele specifice limbii române. De exemplu: BTC 5106-RO-PS2 http://www.comrace.r...es.asp?Cod=3631 (Acum urmează alte motive de ce nu folosim tastaturi cu caractere RO) Attached Files |
#75
Posted 11 May 2007 - 11:08
eddingro, cum cumpăr tastatura aia? Mi s-ar părea de bun simț ca toate tastaturile vândute la noi să aibă și lb. română, cum e și la telefoane de altfel.
|
#76
Posted 16 August 2007 - 07:32
Pentru toți care nu știu!(pentru tastatura în limba romană)
[=ă ]=î ;=ș '=ț \=â |
#77
Posted 16 August 2007 - 07:48
Zamolxel, on Mar 17 2007, 19:07, said: Mai lasă berea deoparte, mai las-o... |
#78
Posted 16 August 2007 - 13:08
matthew, on Jun 19 2006, 03:41, said: Am și eu o curiozitate: De ce majoritatea nu folosesc diacritice? Am auzit argumente gen... daca are careva idee de vreo solutie, HEEELP! mersi daca aveam genul de tastatura la care sa pot scoate tastele si sa le mut, as fi facut-o; asa... habar n-am ce-as putea face mdea, stiu, sa-mi schimb tastatura; io cautam alte solutii Edited by blueunicorn, 16 August 2007 - 13:18. |
#79
Posted 03 September 2007 - 14:06
spuneti-mi va rog careva care sunt shortcut-urile pt diacritice la o tastatura normala (setata in engleza) ..nu de alta, dar nu vreau s-o setez pe romaneste si apoi iar pe engl.
Am nevoie pt lucrarea de diploma, in special caracterele: â, ă, ș, si ț (aici am dat copy/paste din postul lui nano_thrust ) |
#80
Posted 11 September 2007 - 06:29
 - Alt+0194
â - Alt+0226 Ă - Alt+0195 ă - Alt+0227 Î - Alt+0206 î - Alt+0238 Ț - Alt+0222 ț - Alt+0254 Ș - Alt+0170 ș - Alt+0186 Â â Ă ă Î î Ț ț Ș ș Dacă tu consideri că e mai scurt așa Edited by Fr3ak, 11 September 2007 - 06:29. |
#81
Posted 25 October 2007 - 19:39
matthew, on Jun 20 2006, 11:06, said: Din păcate apar pe forum tot mai multe personaje ce sfidează atât regulamentul cât și bunul simț, folosind tot felul de abrevieri Quote â - Alt+0226 [...] î - Alt+0238 â = (Left)Alt + 131 î = (Left)Alt + 140 (Nu uita să informezi publicu' că jmecheria cu "Alt +..." nu merge decât cu Alt-u' din stânga. ) Edited by donjoe, 25 October 2007 - 19:43. |
#82
Posted 27 October 2007 - 22:40
Tz, sh, h pe post de ă final si alte asemenea sunt niste orori zgarietoare pe ochi si pe creier.
Consider ca e mult mai dureros sa citesti: "shi ce i-ai shoptit, mah, manca-tzi-ash, in urechiusha" decat "si ce i-ai soptit, ma, manca-ti-as, in urechiusa?", da' fiecare cu gustul lui. |
|
#83
Posted 29 October 2007 - 21:51
Cine dorește să scrie corect poate alege serviciile și softurile care îi permit acest lucru. Gmail merge cu diacritice și are chiar și corector ortografic pentru română. Windows Live Mail merge și el cu diacritice. În ce privește mesageria instantanee GoogleTalk și Windows Live Messenger sînt compatibile Unicode, deci merg pefect cu diacritice. Iar pentru rețeaua Yahoo se pot folosi Trillian sau Pidgin, care și ele funcționează cu diacritice.
Un obstacol mare în calea adoptării diacriticelor e reprezentat de siturile cu trafic important care nu trec la diacritice din motive obscure, pentru că toate softurile de genul IE, FF, Opera afișează perfect diacriticele românești. Un exemplu e chiar Softpedia, oricine poate vedea în susul acestei pagini secțiunea "Subtitrari", în loc de denumirea corectă "Subtitrări". Alt exemplu e ComputerGames.ro (situl, nu forumul) care are în aceeași pagină cuvinte scrise cu diacritice și cuvinte scrise fără ele. Nu mai vorbesc de ziare (Evenimentul Zilei, Cotidianul, Ziua, etc.) care habar n-au pe ce lume trăiesc probabil, pentru că dacă ar ști ar pune diacritice. Deci cît timp scrisul fără diacritice va fi tolerat, lumea îl va folosi, cel mai probabil din comoditate (lene). |
#84
Posted 30 October 2007 - 08:04
LOL, daca nu cumva e intentionat, e cel mai bun si ilustrativ QED pe care-l puteam gasi:
muntealb.jpg 184.38K 81 downloads |
#85
Posted 30 October 2007 - 09:52
Nu e intenționat. Încearcă cu firefox, ar trebui să se vada ok. Soluția a fost postata de secarica aici <{POST_SNAPBACK}>.
|
#86
Posted 30 October 2007 - 13:04
LoveDemon, e problema ta că nu ai actualizarea de fonturi scoasă de Microsoft acum cîteva luni. Eu scriu cu diacriticele românești corecte, adică cu Ș și Ț (S și T cu virgulă), nu cu cele "turcești" Ș și Ț (S și T cu sedilă). Și se vede bine atît pe Internet Explorer 7 sau derivatele lui (Maxthon, etc.), cît și pe Firefox sau Opera, cu condiția să folosești Windows Vista sau XP (actualizarea pomenită mai sus e necesară doar pentru XP) sau ultimele versiuni ale distribuțiilor SO Linux ori Mac OSX.
În altă ordine de idei, Yahoo Messenger 9 (apărut azi în versiune beta) permite în sfîrșit scrierea cu diacriticele corecte. Probabil că i-au ascultat și pe cei (inclusiv eu) care le reproșau că nu pot scrie în română și sînt obligați să folosească GoogleTalk. Edited by muntealb, 30 October 2007 - 13:24. |
#87
Posted 30 October 2007 - 16:40
Pai e problema mea, si a tuturor userilor care nu au setarile necesare ca sa vada diacritice in loc de patratele. Asta era si ideea, ca sunt multe sanse ca diacriticele sa fie afisate aiurea.
Sunt multi useri nepriceputi, nepasatori, sau si una si alta (eu personal am toate calculatoarele in ebraica - si acasa, si la servici, si laptop-ul - si accesez site-uri romanesti extrem de rar, oricum. N-am sa instalez fonturi romanesti pentru ca nu am de ce. Pana la tine, inca nici n-am vazut patratele). Scriam mai demult, pe un forum de translatori ce dezbateau problema diacriticelor: Quote [...]However, one of the reason of this misspelling thriving for so long (apart from the obvious convenience) is that most browsers (or any other software, for that matter) do not display diacritics correctly, and I think it's more "pleasant" to the eye to see "tarisoara", instead of... "??ri?oar?", for example. This is the toll that the massive "electronization" has taken. The tendency in Romania is to lose the diactitics and I believe this is not going to stop. LE: Ma rog, in "??ri?oar?" erau niste caractere dubioase (le stim cu totii, oricum) pe care forumul vad ca nu le vrea. Edited by LoveDemon, 30 October 2007 - 16:43. |
|
#88
Posted 30 October 2007 - 18:03
Păi ar cam trebui să te obișnuiești cu diacriticele, LoveDemon, pentru că n-ai ce face dacă dorești să continui să vizitezi situri românești. Probabil că într-un an cei care folosesc diacriticele românești vor fi majoritari. Informatica (softuri și internet) se îndreaptă cu pași rapizi spre Unicode, tot mai multe programe devin compatibile cu această codare care le deschide poarta către întreaga lume, nu numai către cea de sorginte vest-europeană. Faptul că YM 9 a trecut pe Unicode e dovada că vor să se alăture celor de la Google și Microsoft care au făcut acest pas cu mai mult timp în urmă și au avut succes bazîndu-se pe "localizare", nu pe "anglicizare".
Nu am nici cea mai mică idee de unde ai disprețul ăsta față de cele două caractere românești pe care le vezi ca niște pătrățele. E un fișier de 1 MB care nu-ți strică nimic din setările actuale, doar îți adaugă niște fonturi (Arial, Verdana, etc.) care pot afișa corect Ș și Ț (de fapt fonturile le ai deja, nu ai caracterele în cauză în cadrul seturilor de fonturi). E treaba ta ce limbă folosești, dar româna fără diacritice este o limbă care pretează la o mulțime de confuzii. Dar în sfîrșit, dacă dorești ca lumea să nu mai citească ceea ce scrii peste un an este treaba ta, odată ce te-ai obișnuit cu diacriticele citirea unui text fără ele devine o corvoadă. Cît despre faptul că româna are tendința de a pierde diacriticele, în mod sigur nu îți dai seama că te înșeli enorm, pentru că româna nu poate fi învățată fără diacritice (ea poate fi eventual înțeleasă de cei care au învățat-o cu diacritice). Gîndește-te numai la cuvîntul FATA scris fără diacritice, care poate însemna FATA, FAȚA, FAȚĂ, FĂTA. El poate fi diferențiat într-un anumit context doar de către cineva care a învățat româna cu diacritice. Ce s-a întîmplat cu diacriticele românești n-are nici o legătura cu informatizarea, ci cu delăsarea autorităților lingvistice din România, cu indolența populației snobo-anglofonizate și cu o greșeală făcută de Microsoft, greșeală reparată odată cu Vista. SO Windows a putut afișa perfect încă de la prima lui apariție diacritice (de ex. accentele franțuzești, ca în â sau î, litere care există și în franceză) și apoi caractere complexe cum sînt cele din limbile asiatice. Așa că un Ș sau Ț sînt floare la ureche față de Hindi, Thailandeză, Chineză și Japoneză sau alte limbi care au niște "înflorituri" în loc de litere. |
#89
Posted 30 October 2007 - 22:34
Eu consider ca nu ma insel enorm in privinta scrierii fara diacritice pe Internet. Dar timpul ne-o va dovedi, si daca ma voi fi inselat, dau o bere .
|
#90
Posted 31 October 2007 - 10:16
Problemele cu afișarea diacriticelor au fost cauzate și de faptul că pînă acum o pagină în format electronic putea suporta o singură codare, iar caracterele scrise care nu existau în codarea respectivă erau "aproximate", deci înlocuite cu unele existente, ceea ce ducea evident la aberații. De exemplu codarea Windows-1252 e specifică limbilor din Europa de Vest și ca atare conține  și Î (existente în franceză), dar nu și Ș sau Ț, pe care le înlocuiește cu niște semne ciudate sau cu semne de întrebare. Pentru ca un text să se vadă bine cu diacriticele românești trebuia folosită codarea Windows-1250, specifică limbilor din Europa de Est.
Tocmai pentru a se elimina problemele cu codările vechi, care nu suportau decît limbile dintr-o anumită regiune geografică, a fost creată codarea Unicode, care suportă toate limbile din lume pe aceeași pagină. Cu alte cuvinte într-o pagină codată cu Unicode se poate scrie în română, franceză, rusă, chineză, hindi, etc. și toate caracterele se văd bine, adică exact așa cum apar în alfabetele respective. Windows Vista este complet compatibil Unicode, pentru că se poate scrie cu diacriticele românești corecte (cu virgulă) atît în programele incluse (Notepad, Wordpad, etc.) cît și în Windows Explorer (se pot crea dosare și fișiere ale căror nume conțin diacritice). Majoritatea softurilor vor fi compatibile cu Unicode în cel mult doi ani, deoarece nici un producător nu dorește să piardă o piață de desfacere pentru că nu suportă alfabetul țării respective. În prezent mai sînt destule programe care nu suportă Unicode, dar autorii lor le vor face compatibile în cel mai scurt timp. De exemplu acum doar cîteva editoare de text sînt compatibile Unicode (EditPad, EmEditor, PSPad, etc.), dar în mod sigur și celelalte le vor urma în scurt timp. La fel stau lucrurile și la administratoarele de fișiere unde în afară de Windows Explorer, doar UltraExplorer, xplorer2, Directory Opus și Speed Commander sînt compatibile cu Unicode. Windows Vista face scrierea cu diacritice extrem de ușoară, de aceea toată lumea le va folosi în viitor. Mai mult, se poate scrie și cu diacriticele vechi cu sedilă, așa cum fac eu acum, pentru cei care se tem că unii ar putea vedea pătrățele în loc de diacritice. Pe asta mă bazez eu cînd spun că diacriticele nu vor dispare, ba din contră vor apare în toate scrierile în română de pe internet. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users