Dosar de dauna Groupama acceptat apoi respins

Salut, pentru a nu ma lungi prea mult, am avut un incident rutier in August, eu si un TIR.

Am picat de acord sa scriu eu la rubrica vinovat, ala cu TIR-ul sa dus la asiguratorul meu, care la gasit vinovat pe el si a anulat dosarul.

URMEAZA GLUMA:

Eu ma duc la asiguratorul lui, Groupama, care imi deschide dosar, accepta, se face constatarea, primesc proces verbal si accept de intrare in reparatie, si azi imi vine gluma "dosar respins" cu vinovatia la mine ), dupa ce initial au acceptat ca eu sunt nevinovat, si mi-au dat si acceptul la ce a constatat service-ul ca trebuie schimbat.

Nu am apucat sa ajung cu masina la reparatie, aia de la service au comandat deja piesele.

Am sunat la ASF care ma indrumat sa fac o sesizare la SAL-FIN sau sa merg direct in Instanta cu asiguratorul.

Ce parere aveti ?

Trebuie mers la politia circulatie din zona unde s-a produs accidentul si ceruta o dovada pentru confirmarea vinovatului in acest incident.
Dupa aceea poti sesiza SAL-FIN sau chemat in instanta asiguratorul.
Fara acte doveditoare, vorbele nu valoreaza nimic...

Edited by xmanyacs77, 24 November 2022 - 05:35.

Spune-ne/scrie-ne și noua cum s-a produs accidentul.

Din câte știu, trebuia sa fii anunțat ca dosarul de dauna este verificat de departamentul antifraudă al asigurătorului. Au 90 de zile la dispoziție sa faca asta.

Abia apoi îți dădeau sau nu acceptul.

Edited by calinkgb, 24 November 2022 - 12:09.

 alexandrualexww2, on 24 noiembrie 2022 - 03:41, said:

Ce fel de document ați făcut voi că eu nu știu să existe rubrica vinovat pe formularul de conatare amiabilă?
Nu te mai poți duce la poliție pentru că ar fi trebuit să o faci în 24 ore de la accident.
Documentul de acceptare a dosarului se putea nula tot în baza unui document pe care ai posibilitatea să-l contești - plângere la ASF și acțiune în instanță împotriva asigurătorului. Totuși, ești sigur că nu a fost vina ta având în vedere mențiunea cu vinovăția?

 alexandrualexww2, on 24 noiembrie 2022 - 03:41, said:

Vinovatia nu o stabilesc soferii "de comun acord". Nu exista rubrica in care sa spui "sunt vinovat" plus ca nu ai avea calitatea sa o faci.

 alexandrualexww2, on 24 noiembrie 2022 - 03:41, said:

Ce scrie in procesul ala verbal? Atat te intereseaza pe tine sa scrie ca vinovat este celalalt si accept de intrare in reparatie.

Tu te duci la service si iti repari masina. Se cearta service-ul cu asiguratorul.

Cum a motivat Groupama "razgandeala" - ca doar ei au scris initial ca sunt de acord si acum s-au razgandit?

 Xman_ghio, on 24 noiembrie 2022 - 09:06, said:

Eu cred ca , mai degraba, service-ul il da in judecata. Pentru inselaciune, printre altele.

 Xman_ghio, on 24 noiembrie 2022 - 09:06, said:

Se (poate) trece a "Obsevatii".

 cristobob, on 24 noiembrie 2022 - 13:12, said:

Trebuie trecut al observatii cine e vinovat, altfel nu se poate face amiabila. Doar ca cine se declara vinovat trebuie sa fie vinovat, altfel cei de la asigurare nu vor accepta dosarul - cazul tau. Daca ai casco repara pe casco, si lasa asiguratorii sa se certe intre ei, sau mergi la politie.

nu trebuie si nici nu e luata in considerare vinovatia declarata pe amiabila! nu exista rubrica pt asa ceva! amiabila trebuie sa contina o descriere cat mai amanuntita a modului in care s-a produs accidentul si in partea de jos semneaza amandoua partile ca sunt de acord ca asa s-a petrecut. cei de la asigurari stabilesc vinovatia!

initiator: plângere la ASF si ia legatura cu un avocat pt proces. e posiibil ca daca vad plangerea si faptul ca trateaza cu avocatul sa dea inapoi.

 cristobob, on 24 noiembrie 2022 - 13:12, said:

De ce sa il dea in judecata daca are document de la asigurator ca accepta intrarea in service si reparatia??? Asiguratul nu are nici o legatura contractuala cu service-ul...

Poti sa treci la observatii orice bazaconii, dar nu au nici o relevanta! Asiguratorul stabileste vinovatia!

 unknown_35, on 24 noiembrie 2022 - 16:11, said:

Fals! Nu trebuie sa treci nici un vinovat... Nu faceti voi manareli si asiguratorul e prost sa accepte ce spuneti voi.

Fiecare sofer declara cum s-a intamplat accidentul, semneaza ca isi asuma cele declarate si asiguratorul declara vinovatul.

 Xman_ghio, on 24 noiembrie 2022 - 21:34, said:

Da, are un document despre care știe ca este anulat.

 cristobob, on 24 noiembrie 2022 - 06:52, said:

poti sa imi dai si mie pasajul din legslatie cu cele 90 de zile ?

Faza e ca pe rubrica albastra cica semneaza cel vinvoat ) ma rog trecand peste asta.

Eu am asigurre la Euroins, euroins ia respins dosarul soferului celalalt, a fost le groupama, mi-au acceptat dosarul si nevinovatia, si dupa s-au razgandit. : )))

Acum redactez ceva frumos pentru SAL FIN, a incercat amiabil si au zis ca isi mentin decizia si mi-au ignorat intrebarea...cum e posibil sa TE RAZGANDESTI, dupa ce ai dat deja acceptul de intrare in reparatie!??!

Daca eram cu masina acolo la reparat? aia din service nu mi-o dadeau pana nu se platea! adio masina, deci.

Si ce inseamna razganidrea asta? adica oricine primeste acceptul in service, e posibil sa reapre masina si apoi sa primeasca scrisoare la o luna doua trei patru, ca nu se va plati reparatia pt auto ?

Credeam ca city si euroins si grawe dau teapa, dar hey groupama, pofta buna!

Am sa postez si pe youtube aceasta teapa glorioasa si ilegalitate facuta de ei : ).

Intai sa termin cu sal-fin si asf.

Totuși nu ai dat detalii despre accident. E vinovat tirul sau nu? Dacă era vinovat 100%, de ce s-a mai dus la euroins?!
Poate pe dosar s-a mai uitat cineva care a văzut altfel. Fiecare asigurator spera că asiguratul lui e nevinovat. De asta, dacă sunt dubii, pv de la poliție e sfânt.

Discutam povesti! Pune aici cele doua documente: acceptanta de la Groupama si mai ales ce document de “razgandire” au trimis!

Service-ul nu iti poate retine masina ca nu este organ al legii sa iti sechestreze un bun! Nu mai credeti toate aberatiile!

 cristobob, on 24 noiembrie 2022 - 22:42, said:

Nu are ce sa anuleze - au dat ok si ala e bun primit! Nu suntem la gradinita unde ma razgandesc ce ti-am promis. In baza acelui act el trebuia sa isi repare masina si apoi sa se descurce asiguratorul cu serviceul!

Accident in sens giratori, tiru deja in sens pe banda 1 eu intrand in sen se pe banda 2, eu fac inainte, tirul face stanga sa faca tot sensu de pe banda 1, tirul nesemnalizand, eu da. Directia lui de inccadrare era inainte sau prima iesire la dreapta.

Documentul de acceptare, e acceptarea in sine a intrarii in reparatie, nu exista document sa zica "suntet nevinovat".

Documentu de respingere e instiintarea, dosarul de dauna a fst respins pt x motiv.

Exact, nu suntem la gradinita, acum redactez sesizarea la sal fin si asf sa o trimit, ma voi consulta si cu un avocat.

O sa i joc intre picioare pe youtube pentru faza asta, sa se roage de mine sa dau video jos. Intai sa termin cu ei .

Clasica neasigurare la schimbarea benzii. Nu se prea întrevăd șanse să-ți repari mașina pe asigurarea camionului. Sau poate reușești să dovedești că el a intenționat să intre pe banda 2 ca să aibă suficient spațiu pentru ieșirea din giratoriu.

Edited by exqusit_drunk, 25 November 2022 - 11:51.

 alexandrualexww2, on 25 noiembrie 2022 - 11:04, said:

in general tirurile nu au loc sa faca giratoriul de pe b2, remorca s-ar urca pe "centru", semnal nu avea de ce sa dea pt ca mergea linistit pe banda.
daca nu esti din bihor n-ai sanse de castig.

Din pacate sunt mii de postari chiar aici pe forum exact pe situatia ta. Politisti si judecatori au interpretat diferit speta. Asa ca nu e de mirare ca societatile de asigurari dau dreptate propriului asigurat. Era necesar un PV de la politie (desi nu se poate sti cine ar fi fost scos vinovat, asa cum am specificat mai sus).
Tare mi-e sa nu explodeze si topicul tau dupa ce ai descris accidentul. Imi cam pare rau ca am intrebat.

 exqusit_drunk, on 25 noiembrie 2022 - 11:50, said:

cam asta a vrut, a zis ca sefu nu le da voie sa faca sensu de pe banda 2, mi se rupe mie...nu a semnalizat, nu a facut nimic, am filmarea de pe camera