videoproiector vs oricare display

Avand in vedere ca unii dintre noi nu mai sintem la 20 ani si inaintam incet incet in varsta,automat si ochii nostri devin din ce in ce mai sensibili,si avand in vedere ca inca nu s-a inventat tipul de display(ecran) tip carte,am inteles ca mai toate ecranele,fie ele: LCD,PLASMA,OLED,AMOLED,TN,VA,IPS etc, mai toate la un moment dat emit ceva radiatii care ne obosesc ochii,mai ales daca stam un timp mai indelungat in fata lor.
La videoproiectoare am inteles ca treaba sta oarecum altfel,si ele chiar nu emit deloc radiatii pt ochi,avand in vedere ca proiecteaza lumina pe perete.
As vrea sa aflu si sa inteleg daca videoproiectoarele chiar sint cele mai prietenoase pt ochi?Este adevarat ca la acest capitol videoproiectorul bate orice ecran?
voi ce parere aveti?

EL-Presidente, on 05 octombrie 2022 - 07:48, said:

prezidente, "la un moment dat" .. nu, nu la un moment dat, tot timpul emit radiatii, se mai numesc si luminoase ... iar videoproiectoarele emit aceleas radiatii, avind in vedere ca sistemul de producere a imaginii este asemenea .. sursa de lumina - strat polarizant - 2 straturi de sticla intre care se afla cristalele lichide - strat polarizant. diferenta consta in puterea sursei de lumina (si eventual tipul ei) iar la proiector mai apare si un sistem de lentile.
din umilele mele cunostinte, nu am auzit ca ledurile (in spectru vizibil), sau filamentele incandescente sa emita radiatii nocive ochilor.

totusi, alta este discutia daca este sa ne referim la "daunator ochilor la folosinta indelungata" .. aici intra in discutie temperatura de culoare (daca este un alb prea rece - albul cu tenta albastra), sau rata de refresh, prezente la ambele moduri de afisare. parerea mea (subiectiva) o imagine de proeictor rece si la 60 Hz, pe linga ca este MAAAREEE, poate fi mai deranjanta decit una pe un ecran lcd, calda si la 100+ Hz ..

dar lumina ajunsa pe perete,ea nu se mai intoarce sub forma de radiatii inapoi la ochii nostri,pt ca peretele nu are cum sa mai emita radiatie inapoi precum ecranul.Corect?

Sau sursa luminoasa ne strica ochii,asta spui tu?

In plus, AZI iti mai pui si problema consumului de energie electrica.
Pentru ca un videoproiector care sa asigure o luminozitate buna costa si consuma mai multa EE decat un TV
Da, problema era foarte presanta pe vremea TV-urilor/monitoarelor cu tub, numite CRT.
S-au tot incercat solutii, dar calitatea imaginii nu a fost niciodata punctul forte al proiectarii pe perete/panza/ecran special, la nivel de amator.
Iar bani de scule profesionale au doar PREMIANTII

peretele nu este "cutia neagra" .. norml ca reflecta inapoi lumina, altfel nu ai vedea imaginea de pe el, tocmai de aceea, ecranele de proiectie de calitate (chiar si in vechile si parafuitele vremuri ale comunistilor, cine a facut scoala atunci, a vazut pe la laboratoare) au suprafata acoperita cu microsfere din sticla, pentru o cit mai buna reflexie ..

viceroy56, on 05 octombrie 2022 - 08:14, said:

daca ai stii cit de usor iti poti face un ecran "profesional" de proiectie in zilele de azi totul este sa prinzi pe strada o echipa care reface marcajele rutiere

Edited by r_murphy, 05 October 2022 - 08:19.

r_murphy, on 05 octombrie 2022 - 08:16, said:

deci tu sustii ca peretele emite si el inapoi radiatie?Peretele este perete si atat ,nu este ecran.

viceroy56, on 05 octombrie 2022 - 08:14, said:

discutia aici nu este despre luminozitate mai buna,consum de energie etc,ci este strict despre radiatie impotriva ochilor si atat.

Când o să afli prețul unui proiector decent, n-o să te mai deranjeze rădiățille.

EL-Presidente, on 05 octombrie 2022 - 08:21, said:

reflecta, becul/ledul emite si nu sustin, este realitate.

EL-Presidente, on 05 octombrie 2022 - 08:21, said:

NU exista radiatii "impotriva" ochilor. daca ar exista asa ceva, companiile producatoare de deispozitive de afiasre ar avea de platit sume colosale

ca fapt divers, radiatia ultravioleta (am scris complet, nu prescurtat, pentru o mai buna intelegere a unor fenomene pe care .. nu prea le stapinesti) NU penetreaza sticla normala, DOAR sticla din quartz, in fine, sunt mult legende urbane generate de slaba/gresita intelegere a unor fenomene si mai ales "efecte negative" reale si existente, dar puse pe seama a cu totul alti factori generatori decit cei care efectiv le genereaza

Edited by r_murphy, 05 October 2022 - 08:40.

EL-Presidente, on 05 octombrie 2022 - 07:48, said:

Ce tip de radiatii mai exact?

La 10.000 lei gasesti un proiector laser.https://altex.ro/tel.../cpd/UHD88L5VG/

stoshiba, on 05 octombrie 2022 - 08:32, said:

mai vader, vrei sa-l casapeasca laserul ala? mai ales ca iese in fascicole, il face carne tocata instant, si-l toaca la nivel atomic, ca deh, fiind laser colorat, are mai multe lungimi de unda si scapa atomii selectiv ..

fiti proactivi si salvati topicul asta in caz ca dispare.

Edited by r_murphy, 05 October 2022 - 08:41.

stoshiba, on 05 octombrie 2022 - 08:32, said:

Initiatorul zice ca nu vrea radiatii, iar tu ii recomanzi un proiector care se bazeaza pe stimularea emisiei de radiatii?

Edited by robbie_ro, 05 October 2022 - 08:45.

io zic mai bine te muti intr-o intersectie aglomerata din Bucuresti si privesti pe geam spectacolul lumii. Nici o sansa sa te plictisesti si ai minimul de radiatii.

Diferenta majora intre ecranele emisive televizoare si ecranele reflexive precum proiectorul, este ca ochiul percepe lumina emisa de sursa direct la tv iar la la proiector percepi lumina reflectata.
Diferenta consta ca proiectorul asigura o perceptie ca in natura, ceea ce vezi in jurul tau este lumina reflectata de obiecte de la o sursa (soare, bec) nu lumina emisa de obiecte.
Este intradevar mai odihnitor sa vezi lumina reflectata fata de lumina directa dar asta impune limitari si constrangeri pentru a obtine o calitate buna.

Lumina albastra emisa de panourile LCD contine si spectrul ultraviolet, deranjant pentru unii.
Preferabil e sa privesti catre obiectele ce reflecta spectrul luminos, contine mult mai putine radiatii deranjante.
Si in natura sunt situatii , obeiecte ce reflecta radiatii deranjante,  de aceea folosim ochelari de soare ce filtreaza radiatiile inalte.

FC72, on 05 octombrie 2022 - 09:00, said:

deci intuiesc bine cand spun ca imaginea pe perete data de orice proiector ar trebui sa fie mai odihnitoare pt ochi decat oricare alt ecran nu?peretele nu emite inapoi aceasi sursa de lumina obositoare pt ochi precum un ecran.Asta este si ideea topicului,nu ce abereaza unii mai sus.

Paco_ste1, on 05 octombrie 2022 - 09:30, said:

panourile lcd EMIT lumina? daca da, atunci de ce mai exista lumina de fundal din spatele lor? siiii.. iar zic, ultravioletul NU trece prin sticla normala. deeeeeci?!?!?
sa mai scriu si faptul ca ultravioletul ataca materialele organice (plasticul) deci daca backlightul de la ecrane ar contine in spectru si uv, acesta ar strica/ataca stratul de plastic polarizator dinspre sursa de iluminare...

hai mai baieti, lasati prostul satului (adica eu) sa va combata cu argumente logice/tehnologice?

EL-Presidente, on 05 octombrie 2022 - 10:40, said:

RE-FLEC-TA lumina, si .. daca ai o sursa obositoare de lumina care-ti lumineaza peretele, peretele, de unde ia o alta sursa, neobositoare care sa-ti reflecte (stai ca in cazul asta emite) lumina? ce/cum luminezi, aia ti se intoarce inapoi
recunosc, sunt aberant

Edited by r_murphy, 05 October 2022 - 10:46.

Ce pot sa confirm eu, din experienta personala, este ca privitul ore in sir la un ecran cu imagine proiectata este mult mai odihnitor decat privitul la un ecran care emite lumina. Fac zilnic treaba asta, nu ma poate convinge nimeni ca nu-i asa.

Cu toate acestea, daca asta este singurul lucru care te preocupa, nu are sens sa iei proiector. Televizoarele moderne nu mai emit lumina intr-o maniera asa de agresiva ca cele vechi.

Daca te pasioneaza cinematografia si vrei un ecran foarte mare, pentru imersiune, as spune ca merita din plin experienta oferita de proiector.

Edited by ranger88, 05 October 2022 - 11:25.