Depistare loc de scurtcircuit cablu JT subteran !

Uite niste calcule.

Gauri din loc in loc pe traseul aproximativ al cablului si bagi apa cu furtunul din butoi , unde tuna e defectul , ieftin , fara aparate scumpe .
Fara aparatura si personal calificat slabe sanse , costa dar mai putin decat ce se poate intampla daca intra 400v pe 230.

Edited by ldpe, 02 August 2022 - 08:24.

 ldpe, on 02 august 2022 - 08:22, said:

Scurtcircuitul există, este deja constatat. Cablul nu poate fi conectat la rețea pentru că aruncă siguranța.
Ne interesează localizarea defectului.

Edited by Mircel, 02 August 2022 - 14:52.

 andreic, on 30 iulie 2022 - 11:25, said:

Cum se zice aici:

https://www.anre.ro/...t7dlcecrLbbvbY=

Edited by stericuta, 02 August 2022 - 15:40.

Ce se zice?

Zice Ordin 38 NTE 007/08/00 art 59 si 60. Este o problema cu descarcarea pdf-ului in unele browsere. Copiati link-ul in alta fereastra goala.

@Mircel: ce fel de masuratori s-au facut inafara de constatarea declansarii disjunctorului? s-au dezlegat consumatorii? (poate in tabloul secundar e vre-un "shobobaul" mort intre bare, verificare vizuala), conductoare in scurtcircuit sau intrerupte (metoda puntii sau capacitiva) punere la pamant (solutia cu "capra") sau doar la armatura (inductiv sau TDR)? se cunoaste traseul cablului?
Parerea mea este ca dupa eliminarea tuturor verificarilor uzuale (gen identificare conductoare care dau scurt si care nu sau care "scapa" la masa) de abia atunci sa fie chemat laboratorul PRAM.
Cat despre "thumper"-ul colegului precedent el este inclus in laboratorul PRAM asa ca e ultima optiune. Sper ca nu s-a gandit sa se foloseasca armarea multipla a disjunctorului pe perioada cautarii defectului ca sa "tune" pentru ca o sa coste si inlocuirea acestuia pana se gaseste scurtcircuitul.

PS: nu bagati calul in ecuatie ca nu incape in tabloul de distributie, nu are loc intre bare.