Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
casa verde 2024

Intrerupator cu N - doza doar cu ...

Incalzire casa fara gaz/lemne

Incalzire in pardoseala etapizata
 Suprataxa card energie?!

Cum era nivelul de trai cam din a...

probleme cu ochelarii

Impozite pe proprietati de anul v...
 teava rezistenta panou apa calda

Acces in Curte din Drum National

Sub mobila de bucatarie si sub fr...

Rezultat RMN
 Numar circuite IPAT si prindere t...

Pareri brgimportchina.ro - teapa ...

Lucruri inaintea vremurilor lor

Discuții despre TVR Sport HD.
 

macbook 16 m1 pro

* * * * - 1 votes
  • Please log in to reply
43 replies to this topic

#19
testme26082018

testme26082018

    Junior Member

  • Grup: Junior Members
  • Posts: 118
  • Înscris: 18.02.2019
cuculea: eu faceam comparatie la versiunile de baza, stiu ca pot fi configurate identic cpu/gpu/ram/ssd la m1 pro.
exemplu apple UK; mbp14  8c cpu/14c gpu/16gb ram/512ssd 1900£(varianta de baza) / mbp14 10c cpu/16c gpu/16gb ram/1tb ssd 2400£/ mbp16 10c cpu/16c gpu/16gb ram 512ssd 2400£(varianta de baza)
De ce ai cumpara acel mbp14 la 2400£, cand la aceeasi bani cumperi mbp6? singura diferenta e la ssd. Ok, nevoile/preferintele  sunt diferite, poti maximiza un macbook air cu ram/ssd dar ce rost are?! ca nu va oferi aceeasi performanta.
Eu le-am folosit pe amble la o luna - doua diferenta, si 16-ul se aude mult mai bine. 14le e un laptop, 16le poate sa inocuieasca un desktop.

#20
PaulFCB

PaulFCB

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,238
  • Înscris: 22.04.2009

View Posttestme26082018, on 04 iulie 2022 - 22:28, said:

PaulCFB: cel de de 16 inchi e mult mai bun, procesor/gpu/ecran/sunet/baterie/ temperaturi mai bune fata de 14, ma refer de la versiunile de baza.

Aiurea complet ce zici, CPU si GPU sunt aceleasi, singura diferenta e ca 14 are si o optiune cu mai putine core-uri, aia doar deviaza de la discutie daca deja stie ce configuratie hardware vrea. Iar de temperaturi no comment, nici daca isi ia M1 Max maxat nu va simti o diferenta majora si noi vorbim de versiuni de baza M1 Pro unde multora nici nu le pornesc fanurile pana nu fac ceva intensiv, ecranele sunt fix aceleasi doar ca 16 e mai mare, insa asta e bun doar daca il tii pe birou tot timpul sau te misti extrem rar cu el, in rest 14 vine cu un avantaj incontestabil cand vine vorba de portabilitate iar avantajul bateriei mai mari pentru 16 e de 14h vs 15:30 dar cu luminozitate limitata si nu cine stie ce workload, in realitate diferenta aia e mult mai mica pentru ca nu il va tine atat si ma indoiesc ca ii si trebuie mai mult, daca te bazezi mult pe display extern cand esti acasa/birou si/sau te misti mult cu el deja 14 e un sweetspot.

Edited by PaulFCB, 07 July 2022 - 20:29.


#21
ReKo

ReKo

    Senior Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 3,917
  • Înscris: 24.10.2004
E o treabã subiectivã 14 vs 16, ce te intereseazã mai mult, portabilitate sau mãrime
Eu le am incercat pe amândouã la munca, eram super hotãrât pe 16 așa cum am pus în titlu și în primul post, dar m ați pus pe gânduri și cum nu le mai aveam la indemna, am mers la istyle sa le vad din nou și da, am rãmas la varianta mea inițialã = 16 inch

Îmi place mult ecranul și am nevoie de dimensiuni mari, mai ales ca acasã lucrez pe unul de 27 și e prea mare diferența la 14 cand lucrez in deplasare

Mulțumesc de sfaturi ✌️
Inca aștept preturi, stocuri, oferte etc nu e graba, momentan duce și Windows ul pe care lucrez de atâția ani


#22
PaulFCB

PaulFCB

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,238
  • Înscris: 22.04.2009
Eu subliniez ca MBP 14 e chiar un sweetspot pentru categoria asta si evident ca e subiectiva, dar se reduce la necesitatea fiecaruia, deci cat de mult vrei sa te misti cu el si cat vrei sa il folosesti ca un desktop v. portabil, si mie la lansare 16 mi se parea o idee buna si dupa ce l-am vazut in magazin mi-am schimbat parerea despre cat de util e, dpdv al mobilitatii pierde orice avantaj mic pentru ca portabilitatea e punctul forte a unui laptop. Deja daca l-ai folosi doar pe 1 singur birou, ai deja display bun si te ajuta specs precum 32GB RAM, in banii aia mai bine mergeai pe Mac Studio.

Iar pentru oferte suplimentare de pret mai ai de asteptat spre lansarea M2 Pro si Max (care o sa fie pe 3nm), nu te astepta la Apple sa mai scada pretul fata de ce e acum, mai puteai castiga 500 de lei prin rabla, pretul de pe Altex la 16 cu 10/16, 16GB si 512 SSD cam asta este acum insa vad ca au doar Silver.

#23
Grogu

Grogu

    Humble Homo Sapiens

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,668
  • Înscris: 11.09.2002
Eu sincer sa va zic ca nu am putut niciodata lucra cu adevarat de pe un laptop. Fara 2 monitoare externe, o tastatura si un mouse serioase sunt pierdut. Consider combinatia din MAC Studio + Monitoare si perficerice externe (mouse si tastatura sa nu fie Apple, ale lor sunt praf) + un iPad pro 12.9 Cellular cu Magic Keyboard perfecta pentru workflow-ul meu (devops). In combinatie cu Windows365 acopera tot ce ai nevoie.

#24
alex321

alex321

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,968
  • Înscris: 25.12.2005
Ia-l daca te-ai hotarat

Eu mi-am luat de 14 , dar fiecare e cu ale lui...

Am facut comada si de M2 air , 13,7 inch  pentru culoare vad care imi place si care ma serveste mai bine

Si intr-adevar nu astepta ieftiniri cghiar la modelele 2021.

Attached Files

  • Attached File  16.png   411.92K   57 downloads
  • Attached File  M22.png   491.13K   54 downloads

Edited by alex321, 09 July 2022 - 11:45.


#25
testme26082018

testme26082018

    Junior Member

  • Grup: Junior Members
  • Posts: 118
  • Înscris: 18.02.2019

View PostPaulFCB, on 07 iulie 2022 - 20:25, said:

Aiurea complet ce zici, CPU si GPU sunt aceleasi, singura diferenta e ca 14 are si o optiune cu mai putine core-uri,
am notat.

#26
Mosotti

Mosotti

    Geniu umil

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 33,295
  • Înscris: 21.04.2004
Diferenta de greutate e de juma de kill, deci si daca-l porti non stop nu vad pe nimeni facind hernie la ala de 16 inch. Iar sa stai cu el cu orele in poala, ca un hipster din pozele cu programatori de sugces, e putin probabil (boilled eggs and all that crap). Sigur ca pentru o influentarita de 43 de kile care e in fasting de 48 de ore poate face diferenta intre viata si moarte, dar pentru un barbat puternic si hotarit probabil alegerea se rezuma la bani.

#27
Grogu

Grogu

    Humble Homo Sapiens

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,668
  • Înscris: 11.09.2002

View PostMosotti, on 11 iulie 2022 - 21:40, said:

Sigur ca pentru o influentarita de 43 de kile care e in fasting de 48 de ore poate face diferenta intre viata si moarte, dar pentru un barbat puternic si hotarit probabil alegerea se rezuma la bani.

Prea tare Posted Image  . De asta unii au venit cu iMac-ul la Starbucks.

#28
theuser_

theuser_

    Junior Member

  • Grup: Junior Members
  • Posts: 32
  • Înscris: 19.09.2021
Eu detin un m1 MBP 14 si desi multi recomanda 14" pt portabilitate, mie imi pare rau ca nu mi-am achizitionat un 16".
Lucrez destul de mult pe el si e cam micut pt asta. Totodata si in paralel cu un monitor mai mare, te uiti cu greu la el fara sa faci scaling

#29
Cris007

Cris007

    Superior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 52,668
  • Înscris: 06.08.2004
Eu am de 14. 16 e prea mare daca nu lucrezi la birou cumva, dupa parerea mea.
Daca am nevoie la mai mare il leg la monitorul de pe birou. Oricum am un mini acolo dar ca idee..

#30
GT_Xpress

GT_Xpress

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,881
  • Înscris: 18.07.2018

View PostReKo, on 03 iulie 2022 - 13:38, said:

Va salut,
Mi-a intrat de curand in cap ideea sa schimb tot setup-ul pe care il am (calculator cu windows + laptop windows) si sa trec pe un Macbook pro 16inch cu M1 pro.
M-am tot uitat zilele astea la preturi, dar observ ca ba nu e in stoc, ba cresc preturile, cerere mare Posted Image Din cei care au urmarit mai bine preturile, cat de jos a fost ca pret si cam care este pretul lui normal? Sau din cei care au cumparat, care a fost pretul de achizitie, thanks
Din ce am cautat pe internet cam asta ar fi cea mai buna varianta: https://altex.ro/lap...pd/LAPMK183ZEA/
dar este stoc epuizat
Multumesc
Poti sa il cumpoeri si in rate. Un laptop foarte buna. Uita de Windows.
Ai sansa sa te bucuri de Unix cu interfata grafica, procesorul M1 este unul perfomant pentru sistem de operare de la Apple.
Am de gand sa achizitionez in rate un laptop sau desktop. Vreau sa scap de un pc desktop cu Windows.
Are tastatura buna si Magic Mouse usor de folosit.

Edited by GT_Xpress, 18 September 2022 - 16:58.


#31
krtyna

krtyna

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 558
  • Înscris: 07.04.2021
Nu e chiar minunat.
Procesorul M1 este ok pentru aplicatii ARM, dar nici pe departe de x ori mai rapid decat Intel.
Tineti cont ca nu toate aplicatiile de pe Mac au varianta ARM, deci vor rula semnificativ mai incet decat pe procesor Intel !!
Iar unele aplicatii nu vor avea niciodata varianta ARM din cauza politicii Apple care cere ca toate aplicatiile ARM sa fie "notarizate" de ei,ori asta implica plata unui abonament de minim 100$/an pe cap de dezvoltator, si nu oricine e dispus sa inghita astfel de magarii.
Inca o chestie care am observat-o e ca bateria nu tine la fel de mult ca la Macurile vechi cu Intel. Astea noi au autonomie cam cu 30% mai mica pentru acelasi regim de uz.
Si mare atentie la configuratie.
Un Mac din 2015 putea rula decent cu 8GB memorie. La un Mac M1 minimul e 16GB. E am 32 si nu regret ca n-am luat de 16.

#32
AIVV

AIVV

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 811
  • Înscris: 13.02.2011

View PostGT_Xpress, on 18 septembrie 2022 - 16:55, said:

Are tastatura buna si Magic Mouse usor de folosit.

Cum te-ai impacat cu Magic Mouse? Mie mi se pare imposibil de folosit, in schimb imi place touchpad-ul :)

View Postkrtyna, on 18 septembrie 2022 - 18:53, said:

Nu e chiar minunat.
Procesorul M1 este ok pentru aplicatii ARM, dar nici pe departe de x ori mai rapid decat Intel.
Tineti cont ca nu toate aplicatiile de pe Mac au varianta ARM, deci vor rula semnificativ mai incet decat pe procesor Intel !!
Iar unele aplicatii nu vor avea niciodata varianta ARM din cauza politicii Apple care cere ca toate aplicatiile ARM sa fie "notarizate" de ei,ori asta implica plata unui abonament de minim 100$/an pe cap de dezvoltator, si nu oricine e dispus sa inghita astfel de magarii.
Inca o chestie care am observat-o e ca bateria nu tine la fel de mult ca la Macurile vechi cu Intel. Astea noi au autonomie cam cu 30% mai mica pentru acelasi regim de uz.
Si mare atentie la configuratie.
Un Mac din 2015 putea rula decent cu 8GB memorie. La un Mac M1 minimul e 16GB. E am 32 si nu regret ca n-am luat de 16.

Eu am avut MBP Pro 2019 de 16' cu i9 si bateria era execrabila, de abia obtineai 3 ore cu light browsing, cand lucram in 2 ore era mort.
Acum am un Pro tot de 16' cu M1 Pro si bateria ma tine lejer peste 8 ore.

Ca putere de procesare pentru mine cel cu M1 este net superior, timpii de compilare ale proiectelor mai mari au scazut de 2/3 ori.

#33
GT_Xpress

GT_Xpress

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,881
  • Înscris: 18.07.2018
@AIVV - Foarte bine, te vei obisnui in timp. Magic Mouse este usor si nu are acea rotita pe mijloc. DPIul este default.  Si poti misca degetele pe el.
Daca vrei, te poti uita la tutorialele de pe Youtube.
Daca nu vrei sa folosesti touchpad, foloseste nouse. Poti conecta si un controller de gaming de la Microsoft sau Sony.
La mouse bateria nu este detasabila dar este reincarcabila printr-un cablu.
Daca vrei, poti folosi si alt mouse. Retine, fata de un mouse de gaming, este mai usor si nu iti oboseste mana.

Edited by GT_Xpress, 19 September 2022 - 10:55.


#34
Cris007

Cris007

    Superior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 52,668
  • Înscris: 06.08.2004

View Postkrtyna, on 18 septembrie 2022 - 18:53, said:

Nu e chiar minunat.
Procesorul M1 este ok pentru aplicatii ARM, dar nici pe departe de x ori mai rapid decat Intel.
Tineti cont ca nu toate aplicatiile de pe Mac au varianta ARM, deci vor rula semnificativ mai incet decat pe procesor Intel !!
Iar unele aplicatii nu vor avea niciodata varianta ARM din cauza politicii Apple care cere ca toate aplicatiile ARM sa fie "notarizate" de ei,ori asta implica plata unui abonament de minim 100$/an pe cap de dezvoltator, si nu oricine e dispus sa inghita astfel de magarii.
Inca o chestie care am observat-o e ca bateria nu tine la fel de mult ca la Macurile vechi cu Intel. Astea noi au autonomie cam cu 30% mai mica pentru acelasi regim de uz.
Si mare atentie la configuratie.
Un Mac din 2015 putea rula decent cu 8GB memorie. La un Mac M1 minimul e 16GB. E am 32 si nu regret ca n-am luat de 16.
Tu spui toate astea din auzite sau cum?

Aplicatiile Intel ruleaza pe ARM prin Rosetta, chiar daca nu-s optimizate special ARM, merg bine, cam la aceiasi viteza daca nu chiar mai bine ca pe variantele Intel mai vechi de la Apple. Nu exista vreo problema deosebita ca "nu exista aplicatii ARM". Exista suficiente si cele care nu exista merg la fel ca pe Intel in general, cel putin eu nu am intalnit vreo aplicatie la care sa zic "uau da' prost mai merge pe ARM"..

Aia $100 sunt pentru dezvoltatul si publicatul aplicatiei pe AppStore. E ca si cum mi-ai spune ca nu vor exista aplicatii ARM fiindca dezvoltatorii trebuie sa-si cumpere monitor si tastatura, care costa de la $400 in sus. Pana la urma e o investitie. Daca vrei sa publici in AppStore o aplicatie trebuie o investitie. Primesti chestii inapoi, exista oameni angajati la Apple care testeaza aplicatia inainte sa o puna la download etc. Toate astea costa, inclusiv la Apple.
Sincer, cine nu are $100 pe an sa dea ca sa-si puna o aplicatie in AppStore?.. In afara de asta, poti sa dezvolti aplicatia si fara sa platesti aia $100, ii dai cand e gata si vrei sa o publici. Apple nu te impiedica sa programezi acasa gratis, sa-ti testezi acasa aplicatia cat doresti, etc.

Autonomia la macurile ARM e mai buna ca cele Intel in toate testele si in din experienta personala. Chiar si legile fizicii spun ca nu are cum sa fie mai proasta. Nu stiu in ce conditii speciale si ce ai testat tu, dar infine, suficient sa spun ca experienta ta contrazice ce zice toata lumea.

Cat despre RAM, cu cat e mai mult, cu atat e mai bine, dar asta e valabil si pentru Intel si pentru ARM si pentru orice.
ARM are insa un avantaj aici. Deoarece are memorie unfiicata, datele se incarca o singura data, nu sunt copiate de 2 ori intre memoria de baza si memoria video ca la calculatoarele cu Intel.
Apple cu M1 de baza nu suporta configuratii decat pana la 16GB. M1 Pro, lansat 1 an mai tarziu parca, aduce varianta de 32GB.

#35
krtyna

krtyna

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 558
  • Înscris: 07.04.2021
Nu ruleaza aplicatiile Intel mai rapid pe M1 decat pe Intel. Da, vb din experienta.
Nici nu ar avea cum sa fie mai rapide din moment ce sunt emulate.
Am si un Mac din 2015 cu 8G si cu baterie praf si toate aplicatiile Intel ruleaza mai rapid pe el decat Intel pe un M1 nou cu 32G. Si da vb de M1 Pro. Se simte lag pe M1. Nu mare dar suficient cat sa deranjeze.
Dar problema cea mai mare sunt acei $100+ pe care un dezvoltator trebuie sa ii plateasca ca sa ii fie notarizata aplicatia ARM.
Nici o aplicatie ARM nu mai porneste pe M1 daca nu e notarizata.
Si nu vb de aplicatii obscure.
De exemplu Electron care este un engine Chrome si este folosit din ce in ce mai des de dezvoltatori.
https://github.com/e...der/issues/5850
Daca nu le platesti esti obligat sa iti impachetezi aplicatia pentru Intel, care are problemele de mai sus.
Eu am 2 aplicatii si trebuie sa le compilez pe propriul Mac sa sa ruleze local. Daca vreau sa le distribui sa sa le fac sa ruleze pe alt Mac trebuie sa le dau bani.
Referitor la baterie, pe M1 nou pot sa vad 3 filme pe baterie, pe Mac Intel din 2015 vedeam 4.
Ca si performante nu observ diferente dpdv ARM vs Intel daca e sa ma raportez la cand erau noi. Evident cel din 2015 se misca f greu acum, la fel cum M1 se va misca peste 3 ani..
Imi place Mac si voi continua sa raman pe Mac deocamdata, insa directia in care o ia Apple nu imi place deloc

#36
MD

MD

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,012
  • Înscris: 08.08.2002
Sigur nu ai o problema cu bateria la Macbook-ul cu M1 ca ceva nu este in regula la vs.urile tale.  O lume intreaga este de acord ca Apple cu M1 si M2 acum a rupt piata iar Intel si AMD se chinuie cu CPU mult mai flamande (de x86) sa faca fata in teste la ARM-ul si optimizarile Apple si tu ne spui ca de fapt e invers ca poti sta Intel si AMD linistiti ca M1 e naspa ...

Anunturi

Chirurgia endoscopică a hipofizei Chirurgia endoscopică a hipofizei

"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală.

Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate