Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Legea avertizorului de integritate, masacrată
Last Updated: Mar 28 2023 15:58, Started by
Atreides
, Jun 28 2022 23:04
·
0
#55
Posted 30 June 2022 - 15:50
#56
Posted 30 June 2022 - 15:50
De vazut vedem, dar degeaba. Nu poti schimba ceva decat prin vot, insa in 2024 o sa votam tot intre PSD si PNL sau intre USL si AUR.
|
#57
Posted 30 June 2022 - 15:51
Transpunerea directivei de către statele membre (27) a ridicat probleme.
Motiv pentru care a fost tergiversată, iar Comisia Europeană a tot trimis notificări de punere în întârziere https://ioewec.newsl...46c2077c3d6d074 Most of European Member States failed to transpose the EU Whistleblowing Directive within the established deadline of December 2021. https://www.dentons....-there-be-chaos radumiki said: 1656596485[/url]' post='29159321'] Întrebarea e: are sau nu dreptate Kovesi? Sa nu mai zic ca ea e acum funcționar european, teoretic este obiectiva indiferent despre ce tara e vorba. Practic, dacă ăștia ai noștri dau liber la furat bani europeni pe care ea e angajata sa-i păzească… Sincer, in ultimate timp am neglijat ,,politica interna” ptr ca de la actuala putere recte guvernare nu ma astept la nimic bun. Ma doare in 14 zic, oricum supravietuim. Vine o toanta blonda si proasta care propune niste amendamente ireale care apara furtul. Si trec, merge, cred ei ca nu vedem… Poți arăta în ce constă apărarea furtului? Repet, eu nu am văzut sau citit legea adoptată. Deci nu știu. LE: nici eu nu am mai ținut pasul cu mersul lucrurilor … fiecare cu necazurile lui! Edited by Naoto, 30 June 2022 - 15:58. |
#58
Posted 30 June 2022 - 15:52
#59
Posted 30 June 2022 - 15:57
Naoto, on 30 iunie 2022 - 15:51, said:
Poți arăta în ce constă apărarea furtului? Repet, eu nu am văzut sau citit legea adoptată. Deci nu știu. Să se elimine principiul bunei credințe al avertizorului de integritate (amendament pct. 50 din tabelul centralizator); Să se elimine raportarea anonimă (amendament pct. 64 din tabelul centralizator); Raportările avertizorilor trebuie distruse obligatoriu după un an de zile (amendament pct. 64 din tabelul centralizator); Comunele, cu mai puțin de 10,000 de locuitori, nu mai au dreptul de a se grupa și de a utiliza sau partaja resurse în ceea ce privește primirea raportărilor referitoare la încălcări ale legii și în ceea ce privește acțiunile subsecvente (amendament pct. 88 din tabelul centralizator). Astfel, legea devine inaplicabilă la nivelul comunelor, cele mai multe unități administrative teritoriale din țară. Sunt exceptate de la obligațiile privind instituirea canalelor interne de raportare firmele care desfășoară activități în domenii cheie, dar care au mai puțin de 50 de angajați (amendament pct. 91 din tabelul centralizator); Se elimina condițiile în care avertizorul în interes public este protejat de răspunderea pentru încălcarea confidențialității (amendament pct. 152 din tabelul centralizator); Avertizorul poate fi hărțuit pentru că a încălcat confidențialitatea. Avertizorii au dreptul de a divulga public informații doar după ce au raportat intern și extern și după ce a trecut un termen de 3 luni (amendament pct. 180 din tabelul centralizator); Se introduc formule vagi pentru descurajarea avertizării și posibilitatea hărțuirii avertizorilor în instanță. Se dorește ca încălcările raportate să fie adevărate și necesare la momentul raportării. Cum ar putea o încălcare a legii să fie adevărată, dar să nu fie necesar de semnalat? (amendament pct. 185 din tabelul centralizator); Se dorește că avertizorul să răspundă în instanță pentru încălcarea dreptului la imagine, încălcarea drepturilor de autor, încălcarea secretului profesional, încălcarea normelor de protecție a datelor, divulgarea secretelor comerciale atunci când face o raportare (amendament pct. 201 din tabelul centralizator) Se dorește eliminarea posibilității ca instanța să dispune, pe calea ordonanței președințiale, chiar dacă nu există judecată asupra fondului, suspendarea represaliilor asupra avertizorilor. (amendament pct. 229 din tabelul centralizator); Se dorește eliminarea obligației de publicare, de către instituțiile care au abuzat avertizori, într-un cotidian local sau național, pe cheltuiala lor, a unui extras din hotărârea prin care a fost constatată dispunerea în mod nelegal a represaliilor împotriva avertizorilor (amendament pct. 232 din tabelul centralizator); Toate amenzile pentru încălcarea legii de protecție a avertizorului sunt diminuate cu 70%-90%, la niveluri ridicole (amendament pct. 233, 256-260, 263 din tabelul centralizator); Se elimină obligația de a invita presa și un reprezentant al sindicatului sau al asociației profesionale sau un reprezentant al salariaților la Comisia de disciplină atunci când este judecat un avertizor de integritate (amendament pct. 243 din tabelul centralizator); https://www.g4media....r-vor-sa-s.html https://www.g4media....e-continut.html Edited by Daco_Get, 30 June 2022 - 16:02. |
#60
Posted 30 June 2022 - 16:04
Tabelul de neconcordanțe cu directiva UE, asta m-ar interesa. Fiind vorba de o lege națională de transpunere
Situația celor 27 de state membre https://iuslaboris.c...-across-europe/ Attached Files |
#61
Posted 30 June 2022 - 16:10
#62
Posted 30 June 2022 - 16:11
Asta-i motiv temeninic de blocarea a fondurilor Romaniei. Temeinic si justificat. Dintre toate tarile din UE, taman p-aia din care vine s-a gasit sa-i casune ca nu-i trimite suficienti procurori.
Quote
Un alt motiv pentru care Kovesi anunță că analizează posibilitatea sesizării Comisiei Europene în ce privește activarea mecanismului de condiționalitate a fondurilor este faptul că Parchetul European nu ar fi primit încă cei 9 procurori delegați suplimentar față de cei desemnați deja și că ” a existat o întârziere considerabilă în ceea ce privește acordarea biroului EPPO din România a unui număr adecvat de ofițeri de poliție judiciară în sprijinul operațiunilor sale”. Coada de topor. Edited by Alecsandru010, 30 June 2022 - 16:12. |
#63
Posted 30 June 2022 - 16:12
Daco_Get, on 30 iunie 2022 - 15:57, said:
Să se elimine principiul bunei credințe al avertizorului de integritate (amendament pct. 50 din tabelul centralizator); N-ai de unde să știi dacă "avertizorul" nu este pur și simplu un fost angajat nemulțumit că a fost dat afară. O cunoștință, medic de familie, s-a bătut jumătate de an cu BSA-ul după ce o fostă asistentă a reclamat-o că folosește "soft piratat". Aia fiind de altfel bâtă în materia de calculatoare. S-a lăsat cu "percheziții informatice", săltat calculator, draci, laci, circ. În final i-a dat amendă pentru nu știu câte mp3-uri găsite pe hard, pentru soft având, culmea, licență, luase Windows OEM dar habar n-avea. Așa că, repet, n-ai de unde să știi cine e "avertizor" și cine e delator, ăia în Vest n-au experimentat turnătoria ca mod de viață! |
#64
Posted 30 June 2022 - 16:12
Naoto, on 30 iunie 2022 - 16:04, said:
Tabelul de neconcordanțe cu directiva UE, asta m-ar interesa. Sa puna ce vrea UE si cum considera ei ca UE greseste si cum le arata ei calea cea dreapta . Deocamdata din amendamentele depuse de uslam ( si probabil vor fi votate fiindca uslamul are majoritate ) arata ca va fi o lege inutila, avertizorul ala nu numai ca nu mai poate face NIMIC dar mai ajunge si la puscarie )) Oricum nu conteaza ...nu se va razvrati nimeni in interiorul Romaniei . Sper ca nici UE sa nu ne mai scape de propria prostie si sa lase sa se fure in voia cea buna in Romania . |
|
#65
Posted 30 June 2022 - 16:13
Alecsandru010, on 30 iunie 2022 - 16:11, said:
Asta-i motiv temeninic de blocarea a fondurilor Romaniei. Temeinic si justificat. Dintre toate tarile din UE, taman p-aia din care vine s-a gasit sa-i casune ca nu-i trimite suficienti procurori. Coada de topor. Aaa, acuma sunteti voi la impartit cascavalul... |
#66
Posted 30 June 2022 - 16:15
garett, on 30 iunie 2022 - 16:12, said: Așa că, repet, n-ai de unde să știi cine e "avertizor" și cine e delator, ăia în Vest n-au experimentat turnătoria ca mod de viață! Si bineinteles ...UE e de vina )) garett, on 30 iunie 2022 - 16:12, said:
Nu mă leg de restul chestiilor, n-am date, dar asta mi se pare de bun simț, Cum sa crezi ca in Romania un avertizor ar putea fi onest .....e o lipsa de bun simt sa crezi asa ceva ..... |
#67
Posted 30 June 2022 - 16:17
#68
Posted 30 June 2022 - 16:20
Știi când s-a transformat "Sammy the bull" în martor? Când a aflat că n-are șanse să scape de închisoare altfel...
|
#69
Posted 30 June 2022 - 16:23
Daco_Get, on 30 iunie 2022 - 16:12, said:
Asta trebuie sa faca uslam-ul . Ca GUVERNEAZA ! Sa puna ce vrea UE si cum considera ei ca UE greseste si cum le arata ei calea cea dreapta . Deocamdata din amendamentele depuse de uslam ( si probabil vor fi votate fiindca uslamul are majoritate ) arata ca va fi o lege inutila, avertizorul ala nu numai ca nu mai poate face NIMIC dar mai ajunge si la puscarie )) Oricum nu conteaza ...nu se va razvrati nimeni in interiorul Romaniei . Sper ca nici UE sa nu ne mai scape de propria prostie si sa lase sa se fure in voia cea buna in Romania . Poate citești mai cu atenție înainte să dai replica. Inițiatorul a întocmit TABELUL DE CONCORDANȚE, fiindcă asta era OBLIGAȚIA lui http://www.cdep.ro/p...0/9/conc269.pdf Pe mine mă interesau NEconcordanțele cu Directiva UE, pe care doar cei care critică legea adoptată le pot identifica, noi reastul neavând (încă) acces la textul legii. |
|
#70
Posted 30 June 2022 - 16:24
Atreides7, on 30 iunie 2022 - 16:17, said:
Ca si cum, in principiu, cineva care suna la 112 sa anunte o urgenta, e tratat cu hai sictir, pentru ca, deh, roman... Si-asa au gresit grav cand au infiintat DNA ))))) Acu sufla si in iaurt !! Naoto, on 30 iunie 2022 - 16:23, said:
Poate citești mai cu atenție înainte să dai replica. Am citit exact si cu atentie . Cauta in continuare ! Edited by Daco_Get, 30 June 2022 - 16:33. |
#71
Posted 30 June 2022 - 16:28
#72
Posted 01 July 2022 - 14:10
Doi avertizori de integritate, despre noua lege care ar trebui să-i apere:
„Nu aveam așteptări ca în țara asta să fie protejat un om care spune adevărul” https://www.libertat...KhmoIrE3c0mpzno =============== Nici eu nu am asteptari de genul asta ! Poate peste 32 de ani ))) |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users