Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Incalzire casa fara gaz/lemne

Incalzire in pardoseala etapizata

Suprataxa card energie?!

Cum era nivelul de trai cam din a...
 probleme cu ochelarii

Impozite pe proprietati de anul v...

teava rezistenta panou apa calda

Acces in Curte din Drum National
 Sub mobila de bucatarie si sub fr...

Rezultat RMN

Numar circuite IPAT si prindere t...

Pareri brgimportchina.ro - teapa ...
 Lucruri inaintea vremurilor lor

Discuții despre TVR Sport HD.

Cost abonament clinica privata

Tremura toata, dar nu de la ro...
 

Recomandare Monitor Gaming - 'eye friendly'

* - - - - 1 votes
  • Please log in to reply
20 replies to this topic

#1
wolfenste

wolfenste

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 531
  • Înscris: 02.05.2018
1080p

Eu m-am gandit la asta:
Monitor Gaming Curbat LED VA ASUS TUF 23.6", Full HD,165Hz, 1ms, FreeSync Premium, 1500R, Speakers, DisplayPort, HDMI, Pivot, Vesa, Negru, VG24VQR

E important sa fie cu anti-glare (matt finish). Am auzit ca este mai putin obositor pentru ochi. Am un laptop cu panel TN anti glare si intr-adevar ochii mei se impaca mult mai bine cu el.

Nu vreau ghosting, tearing etc. Cel de mai sus pare sa se incadreze, are si culori bune cica pentru un monitor cu anti glare.

Edited by wolfenste, 13 April 2022 - 10:31.


#2
sirgoofy

sirgoofy

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,960
  • Înscris: 06.09.2008
23 inchi curbat ? :)
Curbat de la 30" in sus, sau macar 27" daca stai aproape de monitor.

In rest pare ok, dar as cauta plat la diagonala asta.

N-ai zis ce gen de jocuri te joci..

Edited by sirgoofy, 13 April 2022 - 10:52.


#3
wolfenste

wolfenste

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 531
  • Înscris: 02.05.2018
Nu tin neaparat sa fie curbat. De ce l-au mai facut asa? Si aia sunt habatnisti?
Pentru 1080p am zis sa fie mai mic, sa nu vad pixelii precum gresia pe ecran.

Edited by wolfenste, 13 April 2022 - 10:52.


#4
sirgoofy

sirgoofy

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,960
  • Înscris: 06.09.2008
L-au facut shaorma cu de toate, full option Posted Image
De ce se numesc atatea componente "gaming" ? Fiindca asta vinde acum.

O fi pt cei ce se joaca de aproape...

[ https://pbs.twimg.com/media/EfiXF0BUEAEjvi6.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ https://pbs.twimg.com/media/ETUon15XkAoA6r0.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by sirgoofy, 13 April 2022 - 10:57.


#5
wolfenste

wolfenste

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 531
  • Înscris: 02.05.2018
Nici chiar asa aproape. 75 cm - 1 m

#6
wolfenste

wolfenste

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 531
  • Înscris: 02.05.2018

 sirgoofy, on 13 aprilie 2022 - 10:46, said:


In rest pare ok, dar as cauta plat la diagonala asta.

N-ai zis ce gen de jocuri te joci..

Pai recomantati-mi plat la diagonala asta. Sau o diagonala ok pentru 1080p.

Eu joc RPG, RTS. Rar FPS si nu sunt ahtiat dupa asa ceva. Dar mai joaca si altcineva Racing simulators si zise ca trebuie FPS ridicat si timp de raspuns mic fara ghosting si fara tearing. Adica gaming. Pentru mine vreau anti glare neaparat si niste culori frumoase daca se poate. :)

#7
loock

loock

    Unas

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 18,629
  • Înscris: 29.03.2006
TN/VA/IPS de 1ms real nu exista.
Cea mai mica latenta posibila la LCDuri si inca cu overdrive serios este de 3,8-4 ms si asta doar pt cativa subpixeli in f. de starile intre care variaza, in acelasi frame pe acelasi ecran  vei avea pixeli cu lantenta de 14 ms, 28 ms, 11 ms, 6-8ms, 4 ms, si la unele chiar si de peste 40ms.

Modul de 1ms si 0,5 ms este cu backlight blinking obositor la frecventa mai mare, care e stroboscopica extrem de obositoare, si oricum nu face mare branza, latenta obtinuta tot mare este.
Refreshul e OK intre 100 si 120 Hz. La 144 e deja stroboscopic.
Nu este f. evident la LCD tocmai din cauza ca are latenta foarte mare care estompeaza refreshul, insa cu backlight blinking deja este f. obositor si la LCDuri.
Peste latenta mai ai si lag, de la panelul TFT - thin film transistor care controleaza subpixelii si la LCD si la  AMOLED si la microLED, de la procesare in monitor, de la interfata, de la procesare in placa grafica, de la procesare in CPU, de la memorie, de la software. Variaza mult intre modele diferite, de ex doar din procesarea monitorului poate varia intre 11 si peste 28 ms. Unele specifica 0,5ms dar in practica nu e adevarat nici macar la cele cu TFT IGZO si procesor ultraperformant, chiar si la EIZO e de zeci de ori mai mare decat cea specifica, 11 in loc de 0,5.
De la CPU ai 35-75+ ms, si de la placa grafica iar ai lag.

Au inceput sa apara QDOLED fara LCD, deocamdata e disponibil doar un Alienware mare si curbat cu panel Samsung, dar o sa apara si altele.

Edited by loock, 13 April 2022 - 12:27.


#8
george_alexandru

george_alexandru

    Mwe Austria

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 32,145
  • Înscris: 30.08.2017

 wolfenste, on 13 aprilie 2022 - 10:51, said:

De ce l-au mai facut asa? Si aia sunt habatnisti?


Ei nu, clientii lor...cam da. Dracia asta cu ecranul curbat prinde la public, dar nu e utila la dimensiuni mici. Precum rezolutiile 4k pe TV-uri mici...da bine in specificatii, dar in realitate nu poti sesiza diferenta.

#9
loock

loock

    Unas

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 18,629
  • Înscris: 29.03.2006
Monitoarele curbate sunt o aberatie indiferent de dimensiuni.
La unul mai mare stai mai departe, deci nu sunt motive in plus sa fie curbat.

Cu rezolutia e invers.
Pe 24" poti sa vezi si 32K.
Nu e necesar pt. orice si oricine, am folosit zeci de ani si rezolutii mult mai mici, dar e fals ca nu se vede 4K. 4K e o rezolutie chiar mica d.p.d.v fotografic.
Imaginea se compune in creier in urma tremorului si baleierii privirii, si poti vedea si 600 MP fara lupa.
Majoritatra oamenilor n-au avut ocazia sa vada astfel de rezolutii, tehnologia care permite e mai rara, unii au ignorat si daca au vazut, si s-au si descurcat cu rezolutii extrem de mici, si nu realizeaza ca imaginra se compune in creier. Multi n-au vazut contacte de format mare 20x30 cu albumina color, si nici tipar fine art cu site de 1200 dpi uscat si 2400 dpi umed, si cerneala tipografica de 10X mai scumpa ca sa nu difuzeze si fuzioneze. Eu am vazut si contacte cu albumina color 20x30  facute in 1908-1911 si am vazut si colectia revistei Graphis din anii '80 si '90 si am vazut si reviste americane din anii 90 la cate se vedeau greu punctele de tipar abea cu marire 20X, si am vazut si film dia de format mediu si mare.
Eu am folosit zeci de ani si 600x800 si 480x640 si 544x400 si 320x240, asta chiar si pe monitoare care aveau fizic 960-1024 x 1280 si cu placi grafice bune, far preferam 100Hz, chiar si 120hz si nu permiteu asta in rezolutie mai mare, si apoi alti tzaspe ani am folosit 1024x768, 1152 x 864 pt ca nu suportam mai putin de 100Hz chiar daca monitorul avea 1200x1600, apoi am folosit si 960x1280, 720x1152, 720x1280, 900x 1440, 900x1600, 1200x1600, 1536x2048, 1080x1920, 1200x1920, si 2,5K 1440x2560, 1600x2560, si 4K si 5K si 8K.
Ma descurc si cu 768x1024 si 1152x864.
La 960x1280 se vad peste 90% din serifele literelor de 14, si so-so si 12.
Dar asta nu inseamna ca nu se poate mai bine.
As fi 97% satisfacut cu 12K @ 120 Hz microLED pe monitor de 22"
Nu suport deloc monitoare mari - alta chestie subiectiva. Nu as lua de 27" sa folosesc nici sa fiu platit. E foarte mare si de 22, deja ametesc sa ma uit cand in stanga cand in dreapta. Si vreau 16/10 nu 16/9. Sau chiar si mai putin panoramic, 3/4 era OK.

Edited by loock, 13 April 2022 - 15:08.


#10
wolfenste

wolfenste

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 531
  • Înscris: 02.05.2018
Ati luat-o prea in serios cu curbarea asta. Intamplator ce am pus eu e si curbat. N-am cautat sa fie asa.  N-am specificat ca vreau curbat ci eye friendly.

 loock, on 13 aprilie 2022 - 12:14, said:

TN/VA/IPS de 1ms real nu exista.
Cea mai mica latenta posibila la LCDuri si inca cu overdrive serios este de 3,8-4 ms si asta doar pt cativa subpixeli in f. de starile intre care variaza, in acelasi frame pe acelasi ecran  vei avea pixeli cu lantenta de 14 ms, 28 ms, 11 ms, 6-8ms, 4 ms, si la unele chiar si de peste 40ms.

Modul de 1ms si 0,5 ms este cu backlight blinking obositor la frecventa mai mare, care e stroboscopica extrem de obositoare, si oricum nu face mare branza, latenta obtinuta tot mare este.
Refreshul e OK intre 100 si 120 Hz. La 144 e deja stroboscopic.
Nu este f. evident la LCD tocmai din cauza ca are latenta foarte mare care estompeaza refreshul, insa cu backlight blinking deja este f. obositor si la LCDuri.
Peste latenta mai ai si lag, de la panelul TFT - thin film transistor care controleaza subpixelii si la LCD si la  AMOLED si la microLED, de la procesare in monitor, de la interfata, de la procesare in placa grafica, de la procesare in CPU, de la memorie, de la software. Variaza mult intre modele diferite, de ex doar din procesarea monitorului poate varia intre 11 si peste 28 ms. Unele specifica 0,5ms dar in practica nu e adevarat nici macar la cele cu TFT IGZO si procesor ultraperformant, chiar si la EIZO e de zeci de ori mai mare decat cea specifica, 11 in loc de 0,5.
De la CPU ai 35-75+ ms, si de la placa grafica iar ai lag.

Au inceput sa apara QDOLED fara LCD, deocamdata e disponibil doar un Alienware mare si curbat cu panel Samsung, dar o sa apara si altele.

Teoria ca teoria. Ai si cateva exemple de monitoare ce pot fi cumparate din Romania? Trebuie doar sa tina cont de chichitele stiute de dine si de restrictiile impuse de mine. :) Curbarea nu-i printre ele.

#11
reventon

reventon

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,743
  • Înscris: 19.12.2008
https://www.emag.ro/...u/pd/DQXSY0MBM/

Am varianta de 27", input lag masurat de profesionisti ~4ms, insa eu care sunt gamer inrait de CS confirm ca este absolut impecabil.

#12
wolfenste

wolfenste

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 531
  • Înscris: 02.05.2018
27 inch nu e prea mare pentru 1080p?
LE: scuze, e varianta 24 inch. Dar nu vad anti glare, e cu anti reflex. E acelasi lucru?

Nu sunt sigur ca am inteles care-i problema cu monitorul curbat la diagonala mica. Nu se vede bine daca stai la 75 cm? Sau e doar de prisos, fara sa incurce? Monitorul ala are 100 de reviews pozitive. Nu zice nimeni ca nu se vede bine ca e curbat la 23 inch

Dar asta?
Monitor Gaming LED IPS LG UltraGear 23.8'', Full HD, 144Hz, 1ms,, HDR10, G-Sync, FreeSync Premium, Display Port, HDMI, 24GN600

Numai ca nu e 1ms e 1ms GtG o_O Alta bucurie. Cand s-a invatat lumea sa se uite dupa 1ms, a aparut 1ms GtG. Asta ce mai e?

Edited by wolfenste, 14 April 2022 - 10:44.


#13
reventon

reventon

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,743
  • Înscris: 19.12.2008
Eu am varianta 2k, 1080p chiar ar fi fost oribil la 27".

E anti glare, cauta specificațiile pe site-uri de specialitate, nu emag.

Eu ți-am arătat GN650 care spre deosebire de GN600 pe care îl indici tu, are la panou îmbunătățite puțin culorile și upgrade la luminozitate de la 300 la 350 de niti.

Poți cauta pe net despre monitor response time gtg (gray to gray). Practic sunt vreo 4-6ms (reale).

Referitor la curbate, eu unul nu sunt fan, nu știu ce sa zic despre ele. Pentru mine e strict ceva de show off, in utilizare reala mereu am văzut și folosit ecrane plate.

Poți face comparații pertinente intre monitoare folosind site-ul rtings.com

Edited by reventon, 14 April 2022 - 11:58.


#14
ro_explorer

ro_explorer

    Membru impartial

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 29,655
  • Înscris: 15.12.2009

 loock, on 13 aprilie 2022 - 15:00, said:

Monitoarele curbate sunt o aberatie indiferent de dimensiuni.
Eu am monitor de 49", 32:9. Dacă nu ar fi curbat nu l-ai putea folosi pe un birou normal, cu adâncime de 80cm.

#15
wolfenste

wolfenste

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 531
  • Înscris: 02.05.2018

 reventon, on 14 aprilie 2022 - 11:56, said:

Eu am varianta 2k, 1080p chiar ar fi fost oribil la 27".

E anti glare, cauta specificațiile pe site-uri de specialitate, nu emag.

Eu ți-am arătat GN650 care spre deosebire de GN600 pe care îl indici tu, are la panou îmbunătățite puțin culorile și upgrade la luminozitate de la 300 la 350 de niti.

Poți cauta pe net despre monitor response time gtg (gray to gray). Practic sunt vreo 4-6ms (reale).

Referitor la curbate, eu unul nu sunt fan, nu știu ce sa zic despre ele. Pentru mine e strict ceva de show off, in utilizare reala mereu am văzut și folosit ecrane plate.

Poți face comparații pertinente intre monitoare folosind site-ul rtings.com

Pai nu vreau sa-mi bat capul cu astea, de aia am facut topic. Iau unul care ziceti ca e ok din toate punctele de vedere si imi vad de viata. Posted Image Cred ca o sa-l iau pe asta care zici, oricum nu prea se inghesuie lumea cu 'oferte'.

Edited by wolfenste, 14 April 2022 - 12:18.


#16
reventon

reventon

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,743
  • Înscris: 19.12.2008
Sigur GN650 o sa te multumeasca, sau GN600 daca nu ai o camera prea luminoasa (becuri multe sau soare direct in camera).

#17
wolfenste

wolfenste

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 531
  • Înscris: 02.05.2018
Dar de ce ai luat cu anti glare? Nu vrei culori mai bune glossy?

#18
wolfenste

wolfenste

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 531
  • Înscris: 02.05.2018

 reventon, on 14 aprilie 2022 - 13:01, said:

Sigur GN650 o sa te multumeasca, sau GN600 daca nu ai o camera prea luminoasa (becuri multe sau soare direct in camera).

Ce-i ala color banding? Am vazut ca unii se plang de color banding cu acest monitor incat sa-l returneze. Ce-i drept nu sunt multi iar ceilalti sunt incantati de el.

Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate